沒有此種說法。父、子講的是血緣，是親情，是輩分。怎麼斷絕？水、火不容，不走動不就行了嗎。時間久了，你會懂得親情的可貴！

那個都不合法。法院也不會給你們這樣斷。你們父子在法律上相互之間必須承擔責任。倒是不負責任的一方會受到法律的強行制裁。

只要被贍養方自願放棄對方贍養義務，父、母是有權與成年兒、女斷絕關係！

贍養方成年人在沒有被贍養方同意後，贍養成年人是沒有權力斷絕與父、母關係。

父母對未成兒、女，父、母是無權斷絕關係。

未成年兒、女有權與父母斷絕關係，但父、母還是有義務支付扶養費。

所以，

父、母與成年兒、女；未成年兒、女與父、女斷絕關係應是合情、合理、合法地。

在某些影視劇中，因父或子一方對對方傷害極大，做出了讓己方無法接受、無法忍耐的某些事情，可能會有斷絕父子關係的橋段，但迴歸現實生活中若尋求法律上的認可，目前中國法律並沒有支援可以斷絕父子關係的選項，無論是父或子提出。

在父或子一方作出了所謂恩斷情絕的事情時，民法典規定了可能會喪失繼承權，而且是達到了極其惡劣的程度，例如有遺棄、虐待或故意殺害被繼承人的等情形出現，才會喪失繼承權。

法律之所以對所謂斷絕父子關係持否定態度，也是基於優良家風是中華優秀傳統文化的重要組成部分。自古就有綱常倫理之說，家庭穩定也會促進社會和諧，那麼，法律的生長、完善，離不開其所處歷史和文化的滋養，2021年開始施行的《民法典》以一系列制度安排，促進家庭和諧，使家庭文明建設成為新時代中國法治建設的有機組成部分。

《民法典》在婚姻家庭編中明確規定：“家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。”民法典將樹立優良家風確立為民事法律領域的一條基本原則，不僅具有重大社會意義，也充分彰顯了民法典本身的中國特色。

所以，畢竟血濃於水，為維護家庭和諧穩定，對於因家庭內部問題引起的糾紛，儘量不要上升到仇恨的角度去處理，甚至採取所謂的“以斷絕父子關係”這種極端方式對摯愛至親來進行宣示。

你好，父子關係可以有兩個層面，一個是生物學層面的關係，一個是法律層面的權利義務關係。

生物學層面是基於血緣而形成的，這個關係是沒有辦法斷絕的。

法律層面的父子關係，父子之間的權利義務關係，一般情況下也是不能夠斷絕的。但是，在符合一定的條件情況下，父子之間的一些法定的權利義務，有可能會終止。

比如，在符合法定條件時，父母親將子女送養給他人，自收養關係成立時，親生父母子女之間在法律上的權利義務關係終止，養父母子女之間的權利義務關係等同於親生父母子女權利義務關係。當然，中國收養法對於收養和送養的條件都是有嚴格規定的，並不是說想送養就送養，不符合條件的送養，有可能構成遺棄或者變相的買賣兒童罪。

又比如，民法典繼承編也規定了，出現法定事由時，法定繼承人有可能會喪失繼承權。此外，中國法律還規定，監護人如果嚴重侵害未成年人合法權利，達到法律規定的條件時，也可以撤銷監護權。

以上這些情形出現，都有可能在法律上導致父母子女之間的權利義務部分或者全部終止。但是這是出現法定事由，並經過嚴格的法定程式後才完成的。當事人單方面的宣告或者雙方協議的方式，並不能達到解除父母子女關係的法律後果。

最後的結論是：出現法定事由並經法定程式，有可能導致父子在法律上的權利義務部分或者全部終止；但是，不管是父親還是兒子，單方斷絕父子關係，都不合法。

以上，供參考。