喜歡拍照的話，低於3K的手機你基本上可以全部PASS，當然如果你非要在紅米Note 9 Pro和紅米K40之間選的話，那我還是推薦紅米K40吧。
實際上就拍照而言，不能只看一個畫素就完事了，一般來說在硬體方面，你需要關注感測器，鏡頭，攝像頭覆蓋焦段，ISP效能，此外在軟體上面也是很重要的，不同的演算法功力可以讓同樣的硬體具有完全不對稱的實際表現，軟體部分都是高通的ISP，而且就定位而言紅米K40還是比紅米Note 9 Pro高階一些的，所以我們可以認為K40系列會好一點，但是畢竟是紅米系列，也不要指望好很多就是了。
主攝感測器部分，紅米K40是索尼IMX 582，4800萬畫素，1/2英寸，單位像素面積0.8μm，支援4in1畫素融合， 融合達到1.6μm畫素，紅米Note 9 Pro是三星HM2，1.08億畫素，1/1.52英寸，單位像素面積0.7μm，支援9in1畫素融合， 融合達到2.1μm畫素，所以就感測器部分，紅米Note 9 Pro無疑是更強大一些的。
鏡頭型別方面，紅米K40是主攝+8MP超廣角+5MP長焦微距，紅米Note 9 Pro是主攝+8MP超廣角+2MP+2MP，鏡頭部分主要就是光圈，鏡片這些，其中紅米K40的主攝光圈是f/1.79，紅米Note 9 Pro的只是光圈是f/1.75。
考慮到2MP的攝像頭算是湊數的存在，所以就鏡頭焦段和型別上面紅米K40更強，主攝光圈部分，紅米Note 9 Pro也大一些，進光量更大，不過也沒有大多少。ISP部分，紅米K40採用的是驍龍870，而紅米Note 9 Pro採用的是驍龍750G，顯然驍龍870的ISP會更好一些。
那麼綜合下來，紅米Note 9 Pro的主攝感測器的優勢還是比較明顯的，不然也不會只有紅米K40超大杯才會採用同款感測器了，至於鏡頭的光學素質，看看二者的價位其實沒有什麼好說的，不過紅米K40在鏡頭的型別上面其實更合理一些，3個鏡頭不存在湊數的事情，是真正的三攝，而紅米Note 9 Pro說是4攝，但是說起來也就是雙攝。
ISP部分也是紅米K40更強，但是能不能彌補主攝規格上面的差異就不好說了，個人認為是沒有辦法彌補的，所以看引數分析，那還是紅米Note 9 Pro的主攝表現會更好,IMX 582這款感測器還是太老了，規格上面與HM2的差異還是太大了點，如果二者都是以12MP畫素輸出的話，HM2表現會更好，而且HM2的一億畫素可以做到更好的解析力。
此外這兩款機器個人也都把玩過，直觀的感受就是紅米K40的那個主攝還是差了點，不過紅米Note 9 Pro的影像表現也還不足以讓愛好拍照的使用者去下單，所以如果你真的喜歡拍照的話，這兩款產品個人都是不推薦的。
不過如果強行要選的話，還是紅米K40吧，因為其效能更強，體驗上可以更流暢，而且多了個長焦微距，可玩性好一些，而且小米在K系列身上也會更用心一些，紅米Note系列的那個感測器是不錯，但是能夠發揮多少實力就是另外一回事了。
喜歡拍照的話，低於3K的手機你基本上可以全部PASS，當然如果你非要在紅米Note 9 Pro和紅米K40之間選的話，那我還是推薦紅米K40吧。
實際上就拍照而言，不能只看一個畫素就完事了，一般來說在硬體方面，你需要關注感測器，鏡頭，攝像頭覆蓋焦段，ISP效能，此外在軟體上面也是很重要的，不同的演算法功力可以讓同樣的硬體具有完全不對稱的實際表現，軟體部分都是高通的ISP，而且就定位而言紅米K40還是比紅米Note 9 Pro高階一些的，所以我們可以認為K40系列會好一點，但是畢竟是紅米系列，也不要指望好很多就是了。
主攝感測器部分，紅米K40是索尼IMX 582，4800萬畫素，1/2英寸，單位像素面積0.8μm，支援4in1畫素融合， 融合達到1.6μm畫素，紅米Note 9 Pro是三星HM2，1.08億畫素，1/1.52英寸，單位像素面積0.7μm，支援9in1畫素融合， 融合達到2.1μm畫素，所以就感測器部分，紅米Note 9 Pro無疑是更強大一些的。
鏡頭型別方面，紅米K40是主攝+8MP超廣角+5MP長焦微距，紅米Note 9 Pro是主攝+8MP超廣角+2MP+2MP，鏡頭部分主要就是光圈，鏡片這些，其中紅米K40的主攝光圈是f/1.79，紅米Note 9 Pro的只是光圈是f/1.75。
考慮到2MP的攝像頭算是湊數的存在，所以就鏡頭焦段和型別上面紅米K40更強，主攝光圈部分，紅米Note 9 Pro也大一些，進光量更大，不過也沒有大多少。ISP部分，紅米K40採用的是驍龍870，而紅米Note 9 Pro採用的是驍龍750G，顯然驍龍870的ISP會更好一些。
那麼綜合下來，紅米Note 9 Pro的主攝感測器的優勢還是比較明顯的，不然也不會只有紅米K40超大杯才會採用同款感測器了，至於鏡頭的光學素質，看看二者的價位其實沒有什麼好說的，不過紅米K40在鏡頭的型別上面其實更合理一些，3個鏡頭不存在湊數的事情，是真正的三攝，而紅米Note 9 Pro說是4攝，但是說起來也就是雙攝。
ISP部分也是紅米K40更強，但是能不能彌補主攝規格上面的差異就不好說了，個人認為是沒有辦法彌補的，所以看引數分析，那還是紅米Note 9 Pro的主攝表現會更好,IMX 582這款感測器還是太老了，規格上面與HM2的差異還是太大了點，如果二者都是以12MP畫素輸出的話，HM2表現會更好，而且HM2的一億畫素可以做到更好的解析力。
此外這兩款機器個人也都把玩過，直觀的感受就是紅米K40的那個主攝還是差了點，不過紅米Note 9 Pro的影像表現也還不足以讓愛好拍照的使用者去下單，所以如果你真的喜歡拍照的話，這兩款產品個人都是不推薦的。
不過如果強行要選的話，還是紅米K40吧，因為其效能更強，體驗上可以更流暢，而且多了個長焦微距，可玩性好一些，而且小米在K系列身上也會更用心一些，紅米Note系列的那個感測器是不錯，但是能夠發揮多少實力就是另外一回事了。