這個命題本身就是錯誤的。

因為買紅米的考慮魅族的可能性不大，買魅族的考慮紅米的可能也不高。

其次，魅族時至今日，依然有自己在系統上，設計上，體驗上獨到的一些東西存在，所以對於魅族18，我個人持有樂觀態度。

魅族如今的問題在於，前兩年線下市場的潰敗以及外包售後的極差體驗導致的口碑。但是眾所周知，17系列，已經重新開了好頭，我們有理由相信，即使更能打的小米旗艦，依然無法阻止本次18系列的銷量增加。

安卓陣營，國內市場。

如果沒有魅族，沒有錘子，將了無生趣。這是筆者幾年前就說過的話。

時至今日，依然有效。

魅族18系列價格一經發布，讓大家有很大驚嚇，不知魅族為什麼把價格定的這麼高！

魅族18 標準版8+128GB版4399元，8+256GB版4699元、12+256GB版售價4999元。

魅族18 Pro的8+128GB版售價4999元，8+256GB版5499元、12+256GB版售價5999元。

不過，我反而認為，魅族18之所以把價格定這麼高，無非有以下幾點原因:

一是魅族18的成本高。魅族與上游廠商議價能力弱，成本高於其他廠商，三零手機的推廣，又少了廣告收入。

二是處理器等關鍵部件拿貨少。就算魅族把價格定的紅米K40的價格，到時沒有手機賣，還是會影響收入，倒不如把價格提上去，來提升利潤。

三是正確把握國民的心態。越是買不到，越是好的，大家就都來搶。越貴的越好，砸鍋賣鐵也要買。

魅族18和魅族18 Pro這一次可以說是下了本，全系驍龍888，全系2K 120Hz曲面屏，高通最新的超聲波指紋解鎖技術，攝像頭部分也是一個湊數的都沒有，在輕薄度上面也做得很優秀，要堆料有堆料，要手感有手感，而且更狠的是魅族18系列身上實現了0廣告0預裝，這對於那些討厭廣告和預裝軟體的使用者真的是太需要了。

售價方面，魅族18 8+128GB版本為4399元，8+256GB版本為4699元，12+256GB版本為4999元；魅族18Pro 8+128GB版本為4999元，8+256GB版本為5499元，12+256GB版本為5999元，可以說本次的魅族18系列在宣佈價格之前，那都是OMG的聲音，但是宣佈價格後，估計很多使用者的反應都是，下次一支援。

當然這不是說紅米K40 Pro+會對魅族18系列帶去多少威脅，他們完全不是一個型別的產品，並不存在什麼直接的競爭，畢竟魅族18系列在螢幕和拍照這兩個最關鍵地方就已經超過了紅米K40 Pro+，價格貴上一些也是很合理的，簡單來說就是考慮買魅族18系列的不會去考慮買紅米K40 Pro+，考慮買紅米K40 Pro+的也不會去考慮買魅族18系列。

實際上魅族18系列走的是高階路線，系統透過優秀的硬體配置+良好的軟體系統體驗來吸引高階使用者，有點類似索尼電視價格是中國產的幾倍，但是提供了不錯的硬體+無廣告的套路去獲取高階市場，至於能不能成功那倒是需要觀察一下的，畢竟魅族在手機圈的影像力是遠不如索尼在電視圈的影像了，上一個像魅族這麼定價的小廠錘子已經掛了。

當然魅族18系列的出現，也讓這個市場算是正常一點了，因為這滿足了市場對多元化的需求，一個市場不應該只有一種模式，不應該只有一種聲音，一枝獨放不是春，海外的手機沒有廣告是正常的，但是國內是稀少的，魅族18這種小屏旗艦雖然續航表現堪憂，散熱也差，但還是有使用者需要的，魅族18 Pro這種堆料機更不用說了。

經過同質化的競爭後，各家其實都開始考慮做最適合自己的事情，魅族的這次操作對於魅族而言是沒有毛病的，而紅米K40 Pro+這種產品對於小米而言，也是很合適的操作，二者都選擇了最適合自己的打法，面對的目標使用者也具有明顯的差異，二者的價格最少也相差了700元，說誰讓誰沒有活路其實是不存在的，魅族18系列值那個價，喜歡的就去買，如果你注重價效比那自然不會選擇魅族18系列，那麼這個時候紅米K40 Pro+也是可以選擇的。