現代轟炸機不是任何一個國家都能玩得起的。從一戰開始，所有工業強國都有專業的轟炸機部隊，而從冷戰之後，由於核武器的出現和成本的極速增長，只有極少數國家才保有戰略轟炸機部隊。而戰術轟炸，隨著精確指導技術的進步，已經不需要專門的轟炸機就能完成。所以南韓由於有美軍的核保護傘，既不需要也不可能擁有戰略轟炸機，至於戰術轟炸，南韓的F15也基本夠用了。

一個傀儡政府你不要指望它們能夠主宰自己的命運想幹啥幹啥。南北韓，這是一個地域內認賊作父的國度之一，叛逆到現在還在上演兄弟之爭……(咫尺之遙，卻如同相隔萬里~骨肉分離難免讓人不禁落下同情之淚……)

控制傀儡政府的美國不准它擁有並且裝備轟炸機(用f15也就夠了)，就像地域內另一個奇葩國度之二日本，日本的核軍事發展都是受制於美國的。南北韓目前發展導彈的射程也被限制在1000公里內。一切防禦力量都是美國原裝進口(例如薩德)~~~美國必須用掌控軍事採購和國土防禦為藉口來控制這兩國的傀儡政府的經濟命脈！

……僅此而已，愚見僅限於虛擬世界範圍內……

謝邀！南韓軍隊的指揮權還不在本國政府而受美國製約，美國也不會允許其有進攻型戰略轟炸機，這是其一。南韓對手國目前是北韓和日本，均距離較近，均在一般戰鬥機攻擊範圍內也沒必要配戰略轟炸機，這是其二。南韓目前的技術也不具備研發戰略轟炸機的能力。所以南韓空軍沒有戰略轟炸機。

南韓空軍不裝備轟炸機主要有三個原因，一是自己造不了，二是別處買不到，三是最重要的---自己說了不算。

先說造不了，南韓的軍事航空工業當前最值得炫耀的成就是所謂的中國產T50教練機，當然這款高階教練機也可以根據需要改裝成對地攻擊機等技術型號。不過這種中國產裝備真正的“中國產化”程度並不高。從設計到動力配置都離不開外援。這是為什麼外界把南韓的自主五代機專案當笑話的原因所在。

眾所周知，設計製造現代化轟炸機、運輸機這樣的中大型飛機，需要很高的航空工業基礎。南韓如果自己搞轟炸機以當前的水平無疑是空中樓閣。倒不是說不可以想不可以做，但發展經費是無底洞、發展週期也無法預測。更重要的是，南韓的戰略環境對於轟炸機的需求也不迫切。沒有戰略縱深，一切都是浮雲。

再說別出買不到。當今世界擁有真正意義上的中遠端轟炸機，而且還在繼續發展更高技術型號的國家有三個，美國、俄羅斯和中國。但是，即便是南韓的軍事盟友的老美，也從沒有對外出售現役型號B52、B1、B2轟炸機的前例。俄羅斯也一樣。對於轟炸機和戰略轟炸機技術的保密封鎖原則，美俄的戰略思維和準則是高度一致的。

第三點，不要說南韓的武器裝備計劃，連軍事指揮權都牢牢控制在美國手裡。在西 太和東 北亞軍事戰略中，南韓軍事力量只是美軍的附庸。美國的三款戰略轟炸機可以隨時部署到南韓的軍事基地。而且整個南韓所述的戰略區，也都在美軍關島空軍基地部署的戰略轟炸機打擊覆蓋範圍內。從這一點說，南韓在裝備轟炸機的問題上很省心，根本不會有什麼想法。