肯定沒有那麼香了啊，紅米Note 9 Pro新增除了可以拿個1億主攝、LCD螢幕護眼和電池大一點說點事情外，其他方面根本就沒有什麼好說了，當然便宜幾百塊錢也可以算一個最大的差異，可以用一分錢一分貨安慰一下自己，不過如果當時有紅米K40的話，相信很多使用者會去選擇紅米K40就是了。
首先是效能部分，紅米Note 9 Pro在紅米K40面前根本就不夠看，紅米K40的驍龍870平臺，安兔兔跑分在67W左右，紅米Note 9 Pro的是驍龍750G，安兔兔跑分在35W左右，特別是GPU部分，驍龍870是28W+，而驍龍750G是8W不到，完全是吊打啊，此外在執行記憶體和快閃記憶體型號方面，紅米K40也KO了紅米Note 9 Pro，光效能部分就已經讓紅米Note 9 Pro在紅米K40面前索然無味了。
其次就是螢幕部分，紅米K40是6.67英寸的三星E4材質OLED螢幕，支援120Hz重新整理率，360Hz觸控取樣率，而紅米Note 9 Pro是6.67英寸LCD螢幕，120Hz重新整理率，240Hz觸控取樣率，在亮度，色彩表現方面，K40吊打對方，當然紅米Note 9 Pro可以說LCD螢幕更護眼，實際PPI更高，但是這些有用嗎？去現場對比一下就知道二者的差距是很明顯的，紅米K40的螢幕觀感強多了。
最後就是紅米K系列的定位更高，在設計和質感方面更好，這個去看看真機就知道了，另外紅米K40厚7.8mm，重196克，而紅米Note 9 Pro厚9mm，重215克，在手感方面紅米K40也具有更優秀的表現，另外在拍照部分，紅米K40的那個長焦微距還是挺好玩的，而紅米Note 9 Pro雖然是4攝，但是2個2MP攝像頭就是湊數的存在。
當然要強行找優勢的話，紅米Note 9 Pro也是存在的，除了上面說的那點，其電池容量大了200mAh，然後最值得說的就是主攝部分，因為紅米Note 9 Pro採用的是一億畫素主攝，和紅米K40超大杯是同款感測器，而紅米K40採用的是老舊的4800萬畫素的IMX 582感測器，但是這些不足以彌補效能，螢幕和設計方面的劣勢。
肯定沒有那麼香了啊，紅米Note 9 Pro新增除了可以拿個1億主攝、LCD螢幕護眼和電池大一點說點事情外，其他方面根本就沒有什麼好說了，當然便宜幾百塊錢也可以算一個最大的差異，可以用一分錢一分貨安慰一下自己，不過如果當時有紅米K40的話，相信很多使用者會去選擇紅米K40就是了。
首先是效能部分，紅米Note 9 Pro在紅米K40面前根本就不夠看，紅米K40的驍龍870平臺，安兔兔跑分在67W左右，紅米Note 9 Pro的是驍龍750G，安兔兔跑分在35W左右，特別是GPU部分，驍龍870是28W+，而驍龍750G是8W不到，完全是吊打啊，此外在執行記憶體和快閃記憶體型號方面，紅米K40也KO了紅米Note 9 Pro，光效能部分就已經讓紅米Note 9 Pro在紅米K40面前索然無味了。
其次就是螢幕部分，紅米K40是6.67英寸的三星E4材質OLED螢幕，支援120Hz重新整理率，360Hz觸控取樣率，而紅米Note 9 Pro是6.67英寸LCD螢幕，120Hz重新整理率，240Hz觸控取樣率，在亮度，色彩表現方面，K40吊打對方，當然紅米Note 9 Pro可以說LCD螢幕更護眼，實際PPI更高，但是這些有用嗎？去現場對比一下就知道二者的差距是很明顯的，紅米K40的螢幕觀感強多了。
最後就是紅米K系列的定位更高，在設計和質感方面更好，這個去看看真機就知道了，另外紅米K40厚7.8mm，重196克，而紅米Note 9 Pro厚9mm，重215克，在手感方面紅米K40也具有更優秀的表現，另外在拍照部分，紅米K40的那個長焦微距還是挺好玩的，而紅米Note 9 Pro雖然是4攝，但是2個2MP攝像頭就是湊數的存在。
當然要強行找優勢的話，紅米Note 9 Pro也是存在的，除了上面說的那點，其電池容量大了200mAh，然後最值得說的就是主攝部分，因為紅米Note 9 Pro採用的是一億畫素主攝，和紅米K40超大杯是同款感測器，而紅米K40採用的是老舊的4800萬畫素的IMX 582感測器，但是這些不足以彌補效能，螢幕和設計方面的劣勢。