真正引人深思的是，我們的信仰。
電影中食物們的信仰，是由幾個不會過期（永存）的打火機油所編造的。它們的初衷是為了讓知道自己宿命（被人類謀殺吃掉）的食物們，在生前有美好的嚮往，嚮往它們被人類帶回家是走向他們的“極樂”。換位想想我們的世界，人類的死亡和死亡後的世界究竟如何呢。
我們的道德規則是否也是由這樣的一群人創造出來的，用來約束我們的行為。就像香腸和麵包糾結能不能“tips”，我們在做出各種行為之前也或多或少因為道德規則而猶豫。這一切到底是對還是錯。還是隻是由於我們沒有發現真相而已。
而香腸是個反叛者，就像我們中的反叛者一樣。他們站出來推翻人類的道德規範和固有思維，試圖證明所謂的“真相”，建立新的社會秩序。但這是否一種新的道德統治，它們所說的真相是否又是真正的真理呢？
再說香腸所推翻這一切後狂歡。電影雖然汙且性暗示極強，但這不免引人聯想。試想人類世界若沒有道德規範，最簡單的，就像不要亂交這種一樣，如果我們推翻了現有道德規則和社會規則，那我們的世界是不是也會變成電影結尾那樣的亂交 party呢。
其實人類在地球的壽命結束之後靈魂將前往何處是沒有答案的。在沒有發明出宗教之前，人類的行為不被信仰束縛，自由散漫為所欲為。而宗教為人類提供了信仰，就有了行為和道德的約束。當權者將宗教當做工具為的是更好的控制百姓，而百姓選擇宗教是為了讓自己在壽命結束之後仍能得到永生。
當懷疑論者對宗教提出質疑時，原本牢固的真理世界瞬間崩塌，讓信仰者失去希望，變成迷途羔羊。摧毀希望是可怕的，所以電影中證實了即使有人把殘酷的真相擺在眼前，絕大多數人是選擇看不見的，依舊堅持己見。
（很多時候真相擺在眼前我們不也選擇了逃避嗎）
食物戰勝人類之後就開始了食物的縱慾狂歡派對，推翻了真理，沒有了道德束縛的食物們開始為所欲為。（有點像人類在末日來臨前的放縱樣子，所以人類社會得以安穩發展還是要歸功於宗教，不然就是亂世了）
但結尾並沒有交代派對之後食物該怎麼辦，我猜畢竟人類還是會回到超市裡的，狂歡後的食物會被倒掉，新的一批食物上架，又恢復了平靜。（推翻上帝與信仰只能換來一時的狂歡，人類終究要依賴信仰與希望才能生存得下去。）
真正引人深思的是，我們的信仰。
電影中食物們的信仰，是由幾個不會過期（永存）的打火機油所編造的。它們的初衷是為了讓知道自己宿命（被人類謀殺吃掉）的食物們，在生前有美好的嚮往，嚮往它們被人類帶回家是走向他們的“極樂”。換位想想我們的世界，人類的死亡和死亡後的世界究竟如何呢。
我們的道德規則是否也是由這樣的一群人創造出來的，用來約束我們的行為。就像香腸和麵包糾結能不能“tips”，我們在做出各種行為之前也或多或少因為道德規則而猶豫。這一切到底是對還是錯。還是隻是由於我們沒有發現真相而已。
而香腸是個反叛者，就像我們中的反叛者一樣。他們站出來推翻人類的道德規範和固有思維，試圖證明所謂的“真相”，建立新的社會秩序。但這是否一種新的道德統治，它們所說的真相是否又是真正的真理呢？
再說香腸所推翻這一切後狂歡。電影雖然汙且性暗示極強，但這不免引人聯想。試想人類世界若沒有道德規範，最簡單的，就像不要亂交這種一樣，如果我們推翻了現有道德規則和社會規則，那我們的世界是不是也會變成電影結尾那樣的亂交 party呢。
其實人類在地球的壽命結束之後靈魂將前往何處是沒有答案的。在沒有發明出宗教之前，人類的行為不被信仰束縛，自由散漫為所欲為。而宗教為人類提供了信仰，就有了行為和道德的約束。當權者將宗教當做工具為的是更好的控制百姓，而百姓選擇宗教是為了讓自己在壽命結束之後仍能得到永生。
當懷疑論者對宗教提出質疑時，原本牢固的真理世界瞬間崩塌，讓信仰者失去希望，變成迷途羔羊。摧毀希望是可怕的，所以電影中證實了即使有人把殘酷的真相擺在眼前，絕大多數人是選擇看不見的，依舊堅持己見。
（很多時候真相擺在眼前我們不也選擇了逃避嗎）
食物戰勝人類之後就開始了食物的縱慾狂歡派對，推翻了真理，沒有了道德束縛的食物們開始為所欲為。（有點像人類在末日來臨前的放縱樣子，所以人類社會得以安穩發展還是要歸功於宗教，不然就是亂世了）
但結尾並沒有交代派對之後食物該怎麼辦，我猜畢竟人類還是會回到超市裡的，狂歡後的食物會被倒掉，新的一批食物上架，又恢復了平靜。（推翻上帝與信仰只能換來一時的狂歡，人類終究要依賴信仰與希望才能生存得下去。）