如果不會超你的預算的話肯定可以買的，基本上堆料都是頂級，很多人說貴就是超預算了，但是他們沒想一想這個配置確實是值這個價的

噴魅族的價格比較多，手機定位上魅族並不像華為那樣有大大的口碑，魅族的使用者主要是青年，中年，瞭解魅族的使用者少之又少，只有很多負面的新聞。但很多都沒有考慮到這樣的配置做工材質系統值不值這個價，用過魅族的，就知道這魅族18真的值得這個價格。都是頂配也沒什麼可以挑剔哦，只有價格了，一直買魅族從都是4000多現在漲到5000多肯定多少有點不好接受，我個人是人為非常值得的，如果你覺得價格太高無法承受的範圍，建議買個2000-3000的就好了，如果你要買個同等價位價格貴的手機，魅族18是不錯的高性價比手機。因為它的做工系統用料都是頂級。

這在於一個買手機的內心需求是什麼，手機行業發展到今天，買手機基本等同於換手機，換手機的原因有很多種，為了追求數碼產品迭代的體驗享受最新科技帶來的心理滿足，又或者是為了在軟硬體體驗上有更好的感受，也或者是將手機當做飾品，提升自己的裝扮需求。當購買者明確自己換手機的需求時，相同需求的人才能同位考慮值不值。 18Pro的配置與同價位產品是一樣的，在手機功能實現上來說，沒有差異，同差異情況下，注重體驗的人，選擇價格最低的，最具有價效比，它能滿足你對手機應用的全部需求，並且有良好的體驗。用它的人不多，甚至會有對數碼產品完全沒有概念的前提下，它被當做山寨品牌來對待，體現不出品牌價值的特徵，有人就會覺得不值。品牌能夠持續的得到高熱度的追捧，自然跟產品的體驗和設計相關，也是品牌價值所在。比心理預期高1000元，心中對品牌的追求如果能換做錢來衡量的話，我想答案應該是不值的。很多時候我們對品牌的選擇，某種意義上是我們個人對社會當中自我性格和價值的判斷，如果追求，不存在值不值的問題，因為世界上只有一個魅族

顏值和配置是值得買的，現在大家吐槽最多的就是價格，還有質量和售後。本人魅族手機買了3-4部，每部都是沒用到一年就壞了，當時價格是2千多吧，為了顏值一直忍著壞了就在買個。後來喜歡拍照記錄生活就買華為了，本來是準備一直用華為的，無奈華為M40 PRO+一直缺貨，搶也搶不到，便宜點的pro又覺得划不來，畢竟價格也上了7000+，還是不旗艦。年後一直在觀望中，用華為的就覺得華為比蘋果好，如果買蘋果就是向美國低頭，所以果粉在吹的如何，我也只能呵呵。小米的價效比是最高的，不過顏值一直不好，加上被黃章洗腦了，對小米不感冒也不考慮（其實最主要的是對顏值要求高，小米貌似從沒在顏值上冒過頭，真要好看漂亮我也願意當牆頭草）。前幾天上網看到魅族要釋出新機，當時覺得只要好看就買個吧，按常年慣例估計4699元就是旗艦，看完釋出會價格比預期貴了1000多，感覺真貴了按魅族的這個牌子，不過還算能接受，畢竟還是比華為便宜好多，7000還只是華為的主流機型，5千多魅族旗艦看看顏值也可以下手。說貴了拜拜下一部在支援的很多，在我看來，喊的在多，想買的還是會買，不買的我更支援，不是說方便其他人搶購，而是我不喜歡我周圍有人跟我用同樣的手機，那會顯得這手機沒個性。用的人少我覺得挺好，我喜歡大家都用爛大街的，而我獨一份。

我10年魅友，魅族不倒閉，就一直使用魅族手機，追求源於熱愛，10年來使用過6部魅族手機，沒有一部出現過質量問題，都是因電池續航能力下降，才更換手機的。現在等魅族18開售後購買，