從包括主流媒在內的各媒體渠道、許多在美國和曾在美國生活的華人等所反饋的眾多資訊，可以說至目前對美國的醫療體系（系統）及整體醫保狀況都說不清、道不明，既角度不同又零碎無章，恐怕只是為了刷眼球和表現存在感而已。

這個問題提的好! 縱觀本次疫情發展，可以得出這樣的結論: 只要沒有早期的瞞報壓制，醫療系統沒有面臨突然間爆發的擠兌式崩潰，新冠就只是一種新的流行性疾病，隨發隨收治，並沒有特別的可怕之處!

中國控制疫情的目標是零，採取的政策是“應收盡收”，而美國則不是，美國的醫院只收重症的，輕的回家自行隔離。想想如果中國一天增加20多萬會是什麼樣的情景。還有，美國人牛B不怕死，聽上帝的安排，中國是人命關天。

對一個每天感染兩萬多人的疾病而言，美國醫院沒有發生擠兌，確實神蹟，但是，GDP發生擠兌沒？就業率發生擠兌沒？……等等吧，都沒發生擠兌？哦，那就是熱力學錯了。

因為美國大多數人根本就看不起病。也沒有醫療保險。有病就只能等死。公知們把美國說的天花亂墜，都是些騙子。我在美國生活多年。公知低劣的騙術只能騙那些沒腦子的。

擠兌是個金融術語，通俗的說就是有存款的客戶短時間內到銀行裡集中兌現。銀行可能因為現金枯竭而崩潰。

醫療擠兌就是醫療資源的集中“兌現”。新冠疫情初期武漢就發生了罕見的醫療擠兌現象，醫院被髮熱病人“擠爆”，醫療資源不足，日常業務癱瘓。

美國病人那麼多，為什麼不發生醫療擠兌？

簡單點說，就是看病難，看病貴。

看病難

在美國要見醫生可不是像中國這麼容易，一定要先給自己的家庭醫生打電話，預約家庭醫生，初步診斷後，再聯絡專科醫生，到醫院進行檢查。

預約家庭醫生要時間，預約專科醫生要時間，專科醫生開了檢查，預約檢查要時間，檢查完以後，拿到結果需要重新預約專科醫生又要時間……

有人一定會說，那我去看急診不行嗎？ 看急診科也沒那麼容易的。歐美國家的急診科平均等候時間普遍在4小時以上，請記住，這還是真正的“急診”，跟我們國家“我心裡很著急，所以需要掛急診”的概念不一樣。

普通的感冒發燒，頭痛腦熱，排隊十多個小時見不到醫生也是常事。即使見到醫生，可能也只是讓你回家多喝水，吃點止痛藥就打發了，所以大多人患普通感冒，寧可在家休息，輕易是不去醫院的 。這點和中國的國情很不一樣。

看病貴

在美國，沒有理療保險，是根本不敢邁進醫院的大門的。

“女子雙腿被卡地鐵站臺，哭叫"別喊救護車，我付不起錢。"”這不算啥新鮮事。

即使是每個月繳納數百美元的醫療保險，報銷了大部分，醫療費對於大部分家庭來說也是一個沉重的負擔。

美華人沒有儲蓄的習慣，一旦生病 ，不僅要支付昂貴的醫療費，還意味著收入減少，可能連生活都變得困難，所以大部分人不會選擇去醫院。

從另外一個角度來看問題。新冠病毒肺炎，大部分是輕症，無需特殊治療。當時武漢的方倉醫院就是以收治這些病人為主。美國的醫生如果遇見這類病人，很可能也是建議病人回家觀察，不會做特殊治療，這樣也緩解了醫療資源的佔用。

所以中國的醫院因為病人進入門檻低，所以看病不算難，尤其是考慮到中國的人口這麼多，密度這麼大，能做到現在這樣已經很不容易了。

多年前有個學者提出“在中國看病既不難，也不貴”，被全網批得體無完膚。現在大家的視野越來越開闊，獲取海外的資訊越來越容易，回頭看來，全世界橫向比較，中國病人已經算是很幸福了。

為什麼不問窮人為什麼不去擠兌銀行？因為窮人卡里沒錢！沒錢就是有病也要自己挺著！美國不是中國，可以免費看病的，一週不工作就捱餓的大多數美華人拿什麼去擠兌醫院？

這時候還在給美國洗白，死30萬還叫沒出現醫療擠兌？新冠病毒只要進醫院好好治療，死的人數會很少很少。相反美國是醫療嚴重不足才導致這麼多人死亡。

縱觀此次新冠疫情，醫療擠兌這事情在包括歐洲在內的許多國家都出現了，但是這個問題在美國是不可能出現的，原因是：美國醫療體制下的悲哀！

醫療擠兌出現的前提條件

當突發疫情開始迅速蔓延，大部分人懷疑自己有症狀或者是患病之後，都紛紛第一時間去醫院就診，其實在東亞以及歐洲地區，這是一種很正常的現象，主要原因是國家民間醫療保險覆蓋面足夠廣，醫療福利相對健全相關。

比如在歐洲的德國、荷蘭等發達富裕國家，他們在疫情初期最擔心的就是出現醫療擠兌這種情況出現，所以當時他們也是一再呼籲民眾感染輕症主要治療方式仍然是待在家中休養，把更多的醫療資源給到最需要的，也就是重症患者。不過此次疫情發展過程中確實很多國家都發生了醫療擠兌的現象。

美國現行醫療體制

在目前美國醫療體制下，是不可能實現人人去醫院治療的情況的，即便今年以來美國疫情越來越嚴重，現有確診人數突破690萬例，死亡人數也高達31萬人，可以說是相當嚴重了，但是讓人驚訝的是美國並沒有發生醫療擠兌，理由只有一個：美國醫療保險太貴了，很多普通民眾是看不起病的。

在美國你會發現相當一部分民眾是沒有醫療保險的，這並不是人云亦云，在一些美國電影中都有民眾看不起病的劇情，現實中也是如此，很多人生病也不敢去醫院。美國醫療資源嚴重不均衡，長期以來都是向著中產和富人們傾斜的。

美國精英、富裕階層幾乎是壟斷了所有的優質醫療資源，還記得美國疫情初期，特朗普總統被問及為何富人可以先確診治療時，總統說：“可能這就是人生吧！”總統的一句話道出了美國醫療體系的不平等面，儘管在很多人看來非常殘忍但這就是美國的現實。

很多民眾付不起高額醫療費用

在外界看來許多人無法理解然而卻是美國特色，一個資本主義制度下的人性展現，有關資料顯示即使沒有疫情，美國每三個成年病人就會有一個人因為付不起醫療費用而放棄治療。而在英、德、荷蘭、瑞典這個比例為十分之一。

在這裡我們可以參考之前的一組資料，4月份美國健康保險計劃組織釋出的一項研究顯示，新冠重症患者在監護病房中治療的平均費用超過了3萬美元，而按照美國2019年人均年收入大概也就是4萬元左右，美華人大多數沒有儲蓄習慣，並沒有太多現金儲備，因此為了治療要花去一年的收入，很多人是付不起這個費用的。

總結一下：

美華人是否接受治療的一個非常重要因素就是錢袋子，付不起醫療費自然就無法接受治療了。這就使得即使美國新冠疫情越來越嚴重，但是並不會出現醫療擠兌現象。所以說在此次疫情期間，這一屆美國民眾肯定體會不到美國的“平等”和“偉大”了！

有沒有擠兌我們說了都不算，只有資料才能體現，剛好美國衛生與公共服務部的網站可以看到美國醫院的床位使用情況，就來詳細看一下：

美國的床位使用情況

上面這張圖就是美國全國層面的醫院病人情況。

現在美國全國有52萬人在住院，其中新冠病人是11萬人，僅僅佔床位總數的15%。

而且美國全國還是25%的床位是空的。

ICU更加空閒，美國全國現在在ICU的病人只有6.7萬人，ICU還有接近4成的空床，因此從美國全國來看，現在床位還非常空閒，還有大量的餘量。

為什麼沒出現醫療擠兌？

可以看到在新冠爆發的早期，在義大利、西班牙多個地方都出現了醫療擠兌，但是美國從來沒有出現過醫療擠兌，這是有多種原因的：

美國的醫療資源極其充沛：美國的人均床位數超過世界上絕大部分國家，而且美國的ICU床位數也是極多的，遠超歐洲國家，美國的醫療確實是世界上最強大的，這是美國面對疫情的底氣。美國目前應對新冠的政策：我們面對新冠的主要政策就是應收盡收，不論無症狀、輕症、重症都收住入院。但是美國並不是如此，美國無組織、輕症是不住院的，甚至都不進行檢測，只有重症新冠患者才收住入院。而重症新冠畢竟是少數。美國的出院標準也跟我們不一樣：我們要求新冠病人間隔24小時以上的2次核酸檢測陰性才能出院，但是美國只要臨床症狀緩解就可以出院。因此美國有很多多次住院的新冠病人。美國接下去何去何從

美國可以說現在每天都在創造紀錄，但是美華人經過這幾個月基本也已經適應了新冠的存在。

美國依靠的就是疫苗，美國已經批准了2個新冠疫苗上市，而且年底之前預計可以達到7000萬劑。

而明年上半年美國新冠疫苗的產量就夠所有人接種了。

美國等待的疫苗終於來了。

但是美國真正的考驗是這個冬天

這個冬天會是美國最難的一個冬天。

疫苗的產量還不夠、疫情還在進一步進展，接下去毫無疑問美國的確診人數還會屢創新高，這會是最難的一個冬天。

普通美華人看病需要提前預約的，一般窮人沒有錢看病，更沒有辦法預約到醫生，好多人生病了只能在家等死，他們根本進不了醫院，所以表面上看不到醫院人滿為患的現象，但是美國新冠疫情死亡了五十多萬人，絕大多數是窮人和老人。