伊朗哈梅內伊當局還在氣憤之中，不是說美國要退出《伊核協議》就退。

現在的拜登提出要重籤《伊核協議》就得坐下來開會？難不成伊朗是美國佔板上的肉吧？

伊朗自巴列維王朝的覆滅，一直就是站在反美的最前沿，至今也沒將石油合汙到美元中去，那一股骨氣槓得高高的。

美國製裁伊朗，使得伊朗的經濟壓得喘不過氣，可是伊朗將這艱難時勢也扛下了，問題是以色列和美國多次對伊朗重要人物的暗殺，例如蘇萊曼尼，例如法赫裡扎德等，這讓伊朗的臉往哪擱啊？加上以色列一再地打擊伊朗在敘利亞的軍事基地，這些伊朗還記憶猶新，不是嗎？

美國既然對伊朗做到這個份上，伊朗便想到，沒有《伊核協議》的束縛，迅速將核武器研發出來，豈不更讓美國和以色列受到嚴重的威脅？至少伊朗對美國的制約多了一個籌碼。伊朗當然也知道美國最害怕的是中東ISIS掌握了原子彈，這就會對美中國產生更嚴重的威脅，無疑，美國911事件之痛尚在眼前，難道伊朗擁核美國不思量嗎？更何況中東是那麼亂哄哄的一片。

伊朗不坐下來開重籤《伊核協議》的會議，至少也是對美國打出的一張牌。如果拜登要撥亂特朗普設的坑，伊朗明的就是想美國向伊朗妥協，所以信心滿滿地拒絕了這次會議。

謝邀！拜登上臺後就主動提出美國要重回《伊朗協議》，並表態仍繼執行特朗普對伊朗實施制裁不變。伊朗對拜登此舉表態認為沒有達到伊方要求。拜登對伊朗表態十分不滿，於是就下令對親近伊朗在敘利亞武裝民兵組織進行空襲打擊。難道拜登他對伊朗使用這種以強欺弱的不擇手段，就能嚇怕了伊朗了嗎？那麼，從伊朗近曰拒絕就《伊核協議》開會之舉，就是給他拜登一個圓滿的回答。

伊朗當然有伊朗的考慮，誰也不能把伊朗當猴耍！伊朗當然有伊朗的底線，那就是美國必須首先解除對伊朗的制裁，然後再談別的。伊朗此舉，那就是不能讓拜登總統的“陽謀”輕易得逞。伊朗明確拒絕歐盟的提議，也就是拒絕參加“P5+1”會議，等於是給拜登外交的第一把火潑了一盆涼水。

拜登急於想重返《伊核協議》，究竟是怎樣的一個“陽謀”呢？只要體現在四個層面上。

①拜登最最主要的目的，仍然是國內——是為了所謂的撥亂反正。也就是清除所謂的特朗普餘毒，要把特朗普時代錯誤的外交政策矯正過來，當然包括伊核協議。表面上看，拜登此舉所外交政策，其實還是內政——去特朗普華，不遺餘力地抹掉特朗普的色彩，防止他的反彈。

②拜登想要以實際行動來重新凝聚盟友之人心，重新領導世界。當年特朗普不顧其他五個大國的強烈反對，單方面擅自廢除了伊核協議，歐洲三大國英法德並沒有跟著美國亂跑，頂住了壓力，堅決地留在了伊核協議之內。現在拜登想要恢復伊核協議，等於是自我改正錯誤，給了這些盟友以足夠面子。喊破嗓子不如做出樣子，總得拿出點實際行動吧，重返伊核協議就是最好的抓手。

③拜登實在咽不下這口氣，他是想公私兼顧，要出了這口惡氣。拜登在八年的副總統任期內，唯一的外交成果可能就是伊核協議了。誰成祥被特朗普一句話就給廢了。拜登能咽得下這口氣嗎？所以，拜登想要以實際行動能恢復和鞏固自己的外交成就，不顯山不漏水地予以報復特朗普，誰說這不是另類的假公濟私呢？

④拜登重返伊核協議來以此作為突破口，重新在中東佈局。就像當年特朗普撕毀伊核協議一樣，所謂的調整中東政策。拜登作為老牌的政客，恢復伊核協議只是一個翹槓而已。美國轟炸敘利亞境內的伊朗支援的民兵組織，對沙特開刀公佈記者卡舒吉的死因，等等，是一個最明顯不過的訊號了——敬酒不吃就吃罰酒。拜登也是在打一套組合拳啊！

可是啊，伊朗已經與美國對抗了40多年，雖然這幾年在美國的立體式的極端制裁之下，加上新冠疫情的影響，現在是雪上加霜，內心特別渴望與美國與歐洲國家改善關係，這也是伊朗的生存之需啊。但是伊朗有其最基本的底線——美國首先要解除對伊朗的制裁。你美國再怎麼號稱世界頭號大國，總不能把伊朗當猴耍，想要退出伊核協議的時候一句話，現在又要恢復伊核協議，哪能那麼容易啊！美國想重返伊核協議再次受阻，再一次證明了美國已絕非當年的那個美國了。

謝邀！開會！開什麼會，對於伊朗政府來說違反(伊核協議)的又不是自己而是美國，現在美國政府想重新加入這個世界核大國經過馬拉松式的磋商，各退一步簽署的(伊核協議)俱樂部，拜登政府還挾帶著私貨塞進(伊核協議)，伊朗政府當然不會上這個當，如果伊朗按美英法德的意願如約到場開會，不言自明伊朗就是做賊心虛，如果伊朗堅守住底線不與會，就可足以證明自己沒有違反(伊核協議)書的規定，這就是伊朗政府採取的明智策略的慎重考慮，可以說是明人不做暗事，風吹浪打心不驚。

簽署這個劃時代的(伊核協議)各國皆大歡喜！美國前總統說退就退來獲利，如今新政府為了挽回自己的面子，佔領(伊核協議)道義上的制高點，可謂是別出心裁倒打一耙繼續的指手畫腳來從中謀利，伊朗當然不會爽約。

早知今日何必當初，美國想重歸(伊核協議)大家庭，不用費那麼多的周章，只要宣佈撤消特朗普時期的重新對伊朗的制裁，就一了百了，用不著再擺鴻門宴或是設圈套，美國伊朗的死結在美國手上，時間正義在伊朗政府這邊，反正美國的制裁這麼多年伊朗都挺過來了，不爭那一朝一夕，止損形象的只有美國政府自己。

以上是我個人的見解。

伊朗的觀點，美國單方面撕毀協議，對伊朗實施了一系列制裁。美國必須撤銷制裁，回到伊核協議。才有繼續談判的可能。美國毀約在先，伊朗突破協議於後，美國應該先行動。關鍵是，伊朗主動，美國被動。

伊朗近曰拒絕就《伊核協議》開會，是正確的！伊朗大致有三方面的考慮:

1，拜登剛剛對敘利亞親伊朗武裝組織下了手，並且在此之後，拜登也沒有就與伊朗談判，亮出任何籌碼。因此，此時伊朗與美國談判，不是時候！

2，拜登上臺後，喊出了美國要重新領世界的口號。也就是說，拜登政府在全球事務上，要親力親為，不打算再過於借用盟友的力量。

然而，美國襲擊了敘利亞親伊朗武裝以後，以色列馬上跟進。這就表明，拜登的中東政策，並沒有得到美國的中東盟友的支援。也就是說，美國現在還沒有搞定其中東盟友，伊朗現在選擇與美國舉行會談，為時尚早！

3，目前，美國內政沒有理順，美國內政依然處於混亂狀況；美國新冠疫情依舊嚴重；美國經濟依舊一團糟；美國社會撕裂狀況，沒有緩解；特朗普也並未放棄鬧事的打算…。

顯而易見，拜登面臨的壓力很大，拜登政府一時半會，很難取得什麼象樣的政績。拜登當下最緊迫的任務，就是要幹出一樁亮眼的大事，並且以此來維持美國選民對他的支援。

從目前看，對於拜登來說，實現讓美國重返《伊核協議》，是最容易得手的政績。估計，伊朗也正是看準了這一點，因此伊朗希望透過強硬的表態，來迫使拜登對伊朗作出一定的讓步！

我是個忠實又實在之人。國際問題看個皮毛，實際問題情況瞭解少，不敢去評說。簡單表面看是沒有達到伊朗的設想與條件。不想信美國鬼子的滿嘴跑火車。有什麼考慮只能自己知道，一是也許是等待時機，看有沒有軟肋。二是真心用核武器說話。只有真核武才能真有發言權。