回覆列表
  • 1 # 夢爸

    毛主席說過,決定戰爭勝負的主要因素不是武器而是人,是部隊的戰鬥力和士兵的戰鬥意志,俄羅斯號稱戰鬥民族,絕不是徒有虛名,如果開戰,鹿死誰手猶未可知!

  • 2 # 杜寶金801

    美國如果這麼胸有成竹7天打敗俄羅斯,美國早就動手了。

    美國也只能在俄羅斯周邊挑釁,擠壓俄羅斯的戰略空間,不敢對俄動手。

    美俄是世界上兩個核大國,不要以為那東西只是用來嚇唬人的。以美國為首的西方真敢對俄動手,俄羅斯會毫不猶豫的進行核報復,俄總統說過,如果俄羅斯沒有了還要這個世界幹什麼?現在俄羅斯主要靠核武看家。

    以美國為首的西方,也明白這一點,所以對俄羅斯軟刀子殺人,經濟制裁,顏色革命,從內部破壞俄羅斯的穩定,分裂俄羅斯。

    這是俄羅斯面臨的主要威脅。

  • 3 # 鐵嶺鋒

    這種結果的預測,並非小道邊上那種刷流量的八卦,而是五角大樓正規的作戰評估。不久前應東歐盟友的呼籲,五角大樓的高參們精確計算各種因素,詳細參考雙方條件,做出的只是《北約》可能用一週時間,拿下俄羅斯飛地領土加里寧格勒,拆除這個擺在北約前沿陣地中間的“定時炸彈”,但前提必須是俄羅斯只守不攻。

    1月23號俄羅斯發生的遊行示威事件,在警方平息了這次事件後,發現波蘭等西方外交官也在示威人群中,錘實了這些勢力顛覆俄羅斯政權的操作,驅逐了那幾個兩面人的外交官。在這種情況下以為有五角大樓後臺的東歐盟友,呼籲五角大樓制定一個拿下直接頂在自己門口的,加里寧格勒的計劃,俄軍在這裡高強度部署的遠端反擊火力,覆蓋著自己全境乃至北約增援的後方通道,這個加里寧格勒是自己拉美抗俄頂在腦袋上雷!

    就是在這種情況下,這份“7天打敗俄羅斯”的作戰態勢評估,由五角大樓的高參們湊齊了七葷八素新鮮出爐,隨後又給盟友搭了一個更硬的配菜——7天拿下加里寧格勒的前提條件,俄軍的伏特加喝潮了,放著自己的殺手鐧不用拿著燒火棍只守不攻。俄羅斯國防關乎國家命運的,兩個最關鍵的戰略要地,一個是克里米亞半島,另一個就是這個加里寧格勒!

    這裡大量部署了射程緊臨500公里的,《北約》無法應對的戰役彈道導彈【伊斯坎德爾】、射程2千公里的戰役巡航導彈【9M729】,波羅的海艦隊的岸基【俱樂部】反艦導彈,2千公里射程對陸攻擊的艦射巡航導彈【口徑】,這些打節點的殺手鐧戳在這裡不會防守,只要華沙方向北約開啟戰端,它們更擅長以攻為守點穴攻擊,分分鐘就可以在這個北約一線國家的,所有關鍵穴位上精確打靶,隨後地面部隊的龍捲風跟進,在蘇系列空中火力加強後對面目標狂轟濫炸,掩護從白俄、加里寧格勒出發的大兵團合成部隊,向西一路橫掃,這個大國出門的腳墊子,挺不過兩天也就嗚呼哀哉了。

    五角大樓白送給它的這道硬菜,才是這次評估的正餐!俄羅斯的【匕首】【鋯石】【先鋒】【海燕】以及末日武器【波塞冬】,這些戰略級別的殺手鐧架在那,《北約》盟友那個靠山——五角大樓也對其噤若寒蟬,還想“7天打敗俄羅斯”?這個夢做的不對,洗把臉重睡吧?

  • 4 # 沙漠胡楊8033

    根本不可能!俄羅斯不可能坐著捱打,人家也有世界上實力一流的軍隊,還有世界上面積最大的國土。歷史早就證明:美國這個國際社會的黑老大不是不可戰勝的!

  • 5 # 閒翁老徐

    謝謝邀請,以我之見,這幾年俄羅斯被美國煩的不輕,總圍著俄羅斯找這找哪的麻煩,日前,俄羅斯爆發大規模遊行,卻見了波蘭大使館及其他使館居然也在其中,乾脆驅逐了亊,然後,烏克蘭又不知趣地屯兵蠢蠢欲動,,,要知道,普京並不是省油的燈,惹美國七天能打到莫斯科,它早就幹了,還能等到今天?其二,以普京的風格,擺明了,要是沒有了俄羅斯,還要世界幹什麼?這是俄羅斯的警告,也是強烈訊號,把普京真的逼急了眼,美國恐怕從地球上抹去,也就是一二天的事。美國的大話,一邊是給自己壯膽,一邊也是慫恿北約小國先去送死,然後美國悠閒地坐山觀虎鬥,自己撈個白賺以獲取更多戰略元素。其三,美國打了半個世紀的戰爭,連阿富汗都未拿下,還落個時日況下,早已元氣大傷,先前的勇氣己沒了底氣,所以美國如此大言不慚,還是嚇唬一下中等國家為主,例如伊朗,土耳其之類的國家,別跟我較勁!所以說,美國攪局,讓世界長期處於動亂是真,藉機大發戰爭財才是最終目的。吹牛,大話現今已成了當今美國的主題,在世界各地搗亂才是手段,認清了這點,我們對美國的真面目,摸徹底了,一心發展壯大自己才是出路,至於美國說什麼,做什麼,有些可以不理會,有些應如數出招解招才是迊刃而解的課題。

  • 6 # 大都市小保安

    唉,也不知道是哪個神經病做出的這個預判,想想都離譜。

    2003年,美國夥同英國、波蘭、澳洲等國,打著“伊拉克有大規模殺傷性武器”,“薩達姆和本.拉登是一夥的”旗號,發動伊拉克戰爭,從3月20日開打,同年5月1日美國總統小布什宣佈“伊拉克戰爭結束”,前後還歷時了42天呢。難道俄羅斯還不如伊拉克嗎?當然,後面的事大家也看到了,在美國總統小布什宣佈“伊拉克戰爭結束”了之後,以美國為首的聯軍開始陷入伊拉克戰爭的泥潭,折騰到2016年,美國實在頂不住了,才宣佈結束在伊拉克的大規模軍事行動,從伊拉克撤軍。

    同樣經過的還有阿富汗。2001年10月,美國打著反恐的旗號,聯合北約一幫夥伴,發動了阿富汗戰爭。戰爭從10月7日開打,到11月13日,以美國為首的聯軍攻下阿富汗首都喀布林,推翻了塔利班政權。此後,就陷入了阿富汗戰爭的泥潭。折騰了20年,美國實在受不了了。2020年,美國政府和塔利班代表經過漫長的談判,終於達成了協議:美軍從阿富汗撤軍,塔利班保證不支援恐怖主義,不對外輸出極端主義思想。

    看看伊拉克、阿富汗的前車之鑑,再想想所謂的“7天打敗俄羅斯”,實在是太可笑了。當然,要是雙方都動用核武器的話,倒不需要7天,可能只需要一天甚至是幾個鐘頭,就可以決出輸贏了。

  • 7 # 漁娃奶爸

    說美國7天之內能癱瘓掉俄羅斯大部分軍事基地,我還能相信,但要是說打敗整個俄羅斯,美華人自己相信嗎?

    俄羅斯女兵

    地面進攻就不用說了,絕無可能。

    當年美國打伊拉克,花了半年時間部署了50萬大軍。要知道伊拉克國土面積才44萬平方公里,而俄羅斯則是世界之最,有1700多萬,是伊拉克的近40倍。美國打俄羅斯就算不用2000萬兵力,1000萬總歸要的吧。且不說美國兵力總共才不到150萬,就算緊急動員了1000萬,光部署起碼得2年時間吧。7天,還不夠國會投票用的。

    唯一還有點可能的,就是核武器了。

    俄羅斯“白楊-M”

    美國“民兵-3”

    但客觀來說,美俄各自所擁有的核武器,都足以毀滅彼此,所以雙方都沒有這個膽。美國憑什麼能保證7天之內能消滅掉俄羅斯所有的核武庫?恐怕7天之內都不知道俄羅斯核潛艇在哪兒吧。

    退一萬步講,就算美國能在7天之內把俄羅斯陸上、空中的彈道導彈發射平臺都摧毀,只要有一艘戰略核潛艇還能用,那對美國依然是一場噩夢。

    俄羅斯寧願放棄航母,也要發展核潛艇

    因為我們知道,無論俄羅斯的S-400還是美國的愛國者3,都做不到100%的攔截成功率。只要有1枚核彈落在華盛頓、紐約、洛杉磯,或者其它隨便一座大城市,它的破壞力都足以大到讓美國徹底分裂。這種情況下,美國即便口頭上說贏了,又有什麼意義?

    要打敗一個國家,就必須要全面佔領,否則就無從談起。這一點美國在越南、科索沃的領悟不要太深刻。扔扔炸彈就能打敗一個國家,只能是個美麗的幻想。俄羅斯可是出了名的戰鬥民族,挨一槍都不帶哆嗦的,比拼命,美國還差得遠。

    否則,如果美國真可以贏得這麼輕鬆,還整天隔空對罵?早就開打了!

  • 8 # 高慶春呢稱雲中龍3O4M

    不可能。就是七年,七十年也打敗不了俄羅斯。弄不好弄個魚死網破,美華人也拖進戰爭泥潭。殺人一千,自損八百。這種傻事美華人是不會幹的。賠本的買賣誰幹?

  • 9 # 王盛銀

    這是完全不可能,美國在世界上任意的一個國家7天它都打不敗的,美國在世界上愛發生戰爭,其實它的地位在世界上越來越低!它的國情也越來越下滑——

    自己國家疫情防控都控制不下!

  • 10 # 張風高

    反正吹牛逼不報稅!讓美華人使勁吹白。俄羅斯國家的槍口不打人呀?俄羅斯國家的核武器是一個擺設呀?即便是俄羅斯人一槍不發,讓美華人在俄羅斯國家是土地上跑上一趟,看看得需要幾天。這是那一個國家的人,也確實有點太能吹啦!

  • 11 # 愛是因為你16312047

    如果美國一開始就以反人類罪行對非核國家施行種族滅絕式核打擊,包括使用生化武器在內可以在7天內毀滅一個國家。但是當它失去人性對別國施行毀滅打擊的同時,被美國視為對手或敵人的國家及一些受美國常期欺壓的民族一定會聯合起來對美國進行報復性打擊,由此引發第三次世界大戰最後美國既便回不到石器時代,它的地位也會淪為三流國家甚至解體

  • 12 # 見證腳印

    這倆貨要是動了真火,不用七天,大概半個多小時就能互相把對方炸的寸草不生!即使按照削減戰略武器條約,這倆貨各自還保持隨時部署狀態將近八百多核彈頭!保有量七八千,真是急了眼廣那七八百顆幾十萬噸當量的核武器就夠把對方抹平好幾遍的了!

    如果不動用核武器,那麼抱歉,美國連打的勇氣都沒有!想想二戰吧!德軍突襲蘇聯,蘇聯前線軍隊損失五六百萬,丟失一億人口的地盤,失去糧食,工業產區。老毛子依然咬緊牙關,血戰到底!,依然反推德國!推平柏林!

    你小打小鬧可以,打大了老毛子跟你不死不休,當年希特勒把蘇聯打成那個樣子蘇聯依然從不認慫!列寧格勒餓死六十萬死不投降!斯大林格勒形同地獄,絕不後退!

    論血性老美比毛子差遠了!

    跟毛子打架,那就是不死不休!要麼你倒下要麼他倒下!

    再看看老美在北韓戰爭和越南戰爭的表現!實在想不出誰給美國和北約膽子跟老毛子幹到底!

    老毛子就是有那麼股子狠勁!就如柏林戰役,明知道傷亡巨大,但是也要報仇!三十萬巨大的傷亡為代價,徹底打得德華人沒有脾氣!到現在一聽跟俄羅斯動手,西歐就倆腿打哆嗦!

  • 13 # 騎行者趙巷老沈

    美國打敗俄羅斯是隻需要7天,但需要上萬年處理美國本土到處被核彈打爛的國土,核彈炸後輻射可難整了,一個核電站都幾十年搞不定,何況大批核彈爆炸後的殘骸。。。。。

  • 14 # 波波劉3

    打俄羅斯,中國會視而不見??打中國俄羅斯會坐視不理???都不可能,所以美國不敢對中或俄動手的,頂多耍耍嘴皮子,經濟上拉址一下而已……

  • 15 # 使用者洪建文

    不可能,不可能,莫說美國只需7天打敗俄羅斯,就是美國用一年,十年,一輩子也難把俄羅斯打敗,美國以為俄羅斯是那麼容易打敗的嗎,想得簡單。

    不知美國是哪位高官說出這樣的話,簡直沒經過大腦考慮,寵口而出。

    純粹是吹牛,虛張聲勢,把牛吹得有點大,海吹鬍吹,真是吹牛不打草稿,哄死人不填命,也不怕風大閃了舌頭。

    是不是美國政客瘋了,精神失常有障礙,還者是無知,腦殘,講點話,上不沾天,下不沾地,目光短淺,說白了,就是一個井底之蛙,中庸之輩,連點軍事常識都不懂,也敢說出這樣的話。

    真沒想到,美國政府裡盡出一些大嘴政客,驕傲自大,目中無人,把美國吹得天花亂墜,神乎其神,有點妖魔化了。

    連阿富汗都搞不定,被塔利班打得節節敗退,美國都主動求和了,還在吹,難道美國不臉紅嗎,不知羞恥。

    也不知道美國政客是怎樣想的,全講一些不著調的話,丟美國的臉,讓世界人民恥笑,太自以為是了。

    總覺得美國天下無敵,打遍天下無敵手,自我膨脹嚴重,現在連俄羅斯都不放在眼裡,不知哪來的勇氣說出這句話。

    要提虛勁,也應該找對對像,比喻,伊拉克,利比亞,黎巴嫩,敘利亞等等小國家,莫說美國7天打敗對手,就是一天能打敗對手,我相信,要說7天打敗俄羅斯,只有鬼才相信,反正我不相信。

    難道美國不知道俄羅斯是核大國,手上高達幾千枚核武器,不是燒火棍,而是可以毀滅世界的魔鬼。

    美國能打贏嗎,永遠不可能打贏,美國又憑哪一點能打贏,都是核大國,手中核武器不分上下,互相對攻,就是看誰先把誰滅了,到最後大家同歸於盡。

    想想都好笑,美國看打伊拉克不費吹灰之力就勝了,也沒有損失,覺得俄羅斯象伊拉克一樣,可以輕而易舉打敗俄羅斯。

    美國政客到現在都還在做美夢,雲裡霧裡都沒醒,該醒醒了,若是不醒,真正和俄羅斯發生大戰,美軍可能還沒踏上俄羅斯領土就死光光了。

    還想打敗俄羅斯,永遠不可能,這只是美國政客無事,閒得發慌,講點笑話逗大家開心,不用當真,當真就輸了。

    所以說,美國政客講7天打敗俄羅斯是不可能的,美國也沒有那個勇氣,也沒有那個實力7天打敗俄羅斯,講這話,純粹是恐嚇俄羅斯。

    能把俄羅斯嚇住嗎,不可能,俄羅斯是誰,戰鬥民族,北極熊,在國際上都沒怕過誰,誰敢挑釁,侵略,恐怕是死的多,活的少,不相信,美國試試。

    別光吹牛,牛吹得再多,沒真正交量,還不是等於零,連小國家都可以吹牛,索馬利亞就可以吹牛打贏美國,就是光吹,不採取實際行動,也算打蠃了。

    若是美國光過吹,可以把全世界打贏,只是虛幻的,不真實,美國就不要再吹了,再吹就吹上天了,說老實話,美國是打不嬴俄羅斯的,只能說兩敗俱傷,同歸於盡,誰也不會贏才對,客觀的講是這樣。

  • 16 # 壟上草

    不可能。

    俄羅斯是一個好戰的民族,自古以來,發動和參與的對外戰爭無數,在第一、第二次世界大戰中,顯示了強大的戰爭優勢和威力,成為世界軍事大國。

    到了上世紀七八十年代,美蘇成為全球兩個超級大國,他們的軍事實力不相上下。九十年代初,在美國以及西方帝國主義的滲透和干涉下,東歐發生鉅變,蘇聯的社會主義大廈一夜崩塌。

    儘管自蘇聯解體以後,俄羅斯的經濟遭到破壞,國力有所削弱和下降,在世界的綜合軍事實力上受到了一定的影響,但時至今日仍然位居第二三名。

    多年以來,俄羅斯始終十分重視尖端軍事科技和現代新型武器的投入和研發,在應對現代戰爭的能力上與美國非常接近。無論是陸、海、空等領域的作戰實力,還是在核彈頭的數量上,都是美國不可忽視的強大對手,一直有所忌憚。

    近幾十年來,美俄在中東戰場上從來就沒有消停過,彼此之間雖未直接正面交鋒過,但明爭暗鬥的較勁式的軍事行動從來都沒有停息過。雙方都具備應對現代戰爭的經驗和能力。

    因此,從實際的實力考量,儘管俄羅斯與美國還存在一定的差距,但美國要想在七日之內打敗對手是不可能的

  • 17 # 趙廣州156130073

    七天打敗俄羅斯?美國就如此自信?不說俄羅斯 的“核大國地位”,單就其常規武器也夠美華人“玩一陣子”的,一個阿富汗都讓美國玩了多少年了?再說即使美國真能打敗俄羅斯,那麼美國是否又能“全身而退”恐怕也是個未知數?殺敵一千自損八百,這種兩敗俱傷的結局可能也是美國難以接受的.的.....

  • 18 # 初來乍到197180235

    美國打敗俄羅斯只需要七天,這種情況會不會有可能。

    可以服責任的說“絕對不會的”不但是不可能,而且是絕對不可能,也絕對不會出現。

    現在分析一下,現在世界上,美國和俄羅斯的核武器是最多的,他們兩個國家的核武器可以說能把地球打回到原始的時代。

    大家可以想一下,不管是美國,俄羅斯,包括我們的國家“中國”,在第一波次打擊以後,看到敗局一定,就會採取極端的手段,那就是使用“核武器”,一旦開始使用了核武器,就不是原來的美國和俄羅斯了。

    咱們可以這樣想一下,美國對俄羅斯的第一個波次打擊以後,俄羅斯看到敗局一定,就會使用核武器(無論是美國對俄羅斯,還是對其他的有核國家),第一個波次是不會打到沒有一點還手的可能。

    一旦第一波打擊以後,俄羅斯會動用核武器,這種情況下俄羅斯不僅僅是對美國採取核打擊,而且是對所有的與美國有同盟關係的國家使用核打擊,而美國看到俄羅斯對自己和其盟友使用核打擊,也會對俄羅斯以及包括中國在內的與美國不是同盟關係的國家採取核打擊。而這種打擊的情況下,所有有核國家都會出手使用核打擊,到那個時候,地球上沒有哪個國家會倖免的。

    這種情況是任何一個國家的領導人不想看到的,也是他們都能想到的。

    大家可以想一下,不是被逼極了,有誰過的好好的會和自己過不去。

    所以,有核國家可以打代理人戰爭,而不會出現兩個有核國家直接戰爭的事情。

  • 19 # 歷史神秘人

    美國那是吹牛,別說7天了,美國真打俄羅斯,以普京的暴脾氣不用一天歐洲和美國就消失了,美國一輩子也打不敗俄羅斯!

    美國一直對俄羅斯挑釁和施壓,可從來不敢正面和俄羅斯開戰,真能打敗俄羅斯早就打了,就是知道一旦打俄羅斯,打不打敗先不用說,美國首先完蛋是肯定的!美俄之間打起來就是核大戰了,結果只會兩敗俱傷,誰也沒有好處!美國多次進行推演如何滅了俄羅斯,最佳的偷襲方案就是在歐洲攻擊俄羅斯的首都莫斯科,畢竟歐洲和莫斯科離的不算遠,美國在歐洲有駐軍啊,美國的導彈可以直接射到莫斯科,因為距離近,莫斯科還真的一時間沒有反應過來!上千枚精確巡航導彈和中程導彈攻擊莫斯科,以便第一時間搞定俄羅斯的領導人,你領導層被一鍋端了,那俄羅斯就群龍無首陷入混亂,打敗俄羅斯就應該不難吧!只是理想很豐滿,現實很殘酷,就算俄羅斯領導層被第一波攻擊搞沒了,可俄羅斯早就做好了這個準備了預案了,領導人不再核反擊依然正常執行,核潛艇和固定發射井的核導彈立刻攻擊美國和歐洲,到時美國和歐洲在一天之內被摧毀了,看誰打的過誰!

    美國就是怕俄羅斯的反擊後果很嚴重,嚴重到國家也會完蛋的地步,這真不是開玩笑,因此美國從來就不敢跟俄羅斯開戰,大家鬥來鬥去都是檯面下的,雙方都儘量避免正面碰撞,在中東地區兩國士兵遇上了,連招呼也不打各走各的,就怕雙方斷兵相接!俄羅斯也清楚美國也有摧毀自己的能力,在互相都能夠摧毀對方的局面下,大家都不想惹怒了對方,美國說7天打敗俄羅斯,全世界人民笑掉了大牙了,你就是吹牛過一下癮罷了,真去打俄羅斯美國就不用一天就完蛋了,真是高估了自己的活命時間啊!

  • 20 # 吉強能見度

    如果是一對一常規武器對決,美國應當能在7天之內佔據上風,但應該7年、70年都不能將俄羅斯徹底擊敗,就像二戰時德國短時間閃擊前蘇聯可獲成功,但時間長了還是被後者拖垮了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 炒股應該怎樣掌握買入時機和賣出時機?