不吹不黑，全球的螢幕製造商（移動端）

三星是全球第一的，這個是不可否認的！ 三星在這個領域裡面，無論是工藝，製造標準，材料等等都是最好的。

就小米10的螢幕而言，華星光電的和三星的差距並沒有你想象中的那麼大。 螢幕素質都差不了多少的，差距就在於製造的材料和工藝等問題。

螢幕的好壞，跟製造工藝、材料，加工流程標準等等的一切都有著密不可分的關係。

當然，不是我吹三星。 是因為它起步早，有技術底蘊，而中國起步晚，也能有如此水平實屬難得了。 我們應該多多支援的！

所以近幾年啊，很多中國產廠商都紛紛採購國內的中國產螢幕了。

螢幕看上去第一眼覺得很好看，說明了PPI高，也就是說畫素點密集的數量。（計算方法好像是每英寸算的）

一般超過300ppi手機離人眼距離有30釐米左右，就看不出來有顆粒感。

ppi數值高，解析度太低，也會造成螢幕觀察差的問題。 不能看到廠商吹的ppi高達多少多少的，一切都得看實際的觀感和長久使用的體驗。

解析度

解析度也並非說越高越好啦，因為手機的電池就那麼大，解析度太高會導致續航大幅降低，所以綜合體驗不差就行了。現在主流的都是 2340×1080 全高清屏，再有的就是2K屏，這個還真的得看個人吧。 我認為1080P已然足夠了，2K解析度在日常通勤的情況下需要經常使用話你就會發現這個問題了。

螢幕畫素排列

畫素排列這一步決定了你在文字上面的觀感了，標準鑽石排列的幾乎可以完美解決這個問題。

但是，這裡劃重點！！！

注意了！

我舉個很多人都知道的的華為P40周冬雨畫素排列的例子。

周冬雨排列的螢幕，在圖示，文字顯示的邊緣會出現馬賽曲般的邊緣模糊。

這種排列的螢幕會出現色階斷屏，色彩還原的時候會出現色差，色彩暗淡，飽和度不足等等的情況！

一個小結語

一塊的螢幕好與壞，有太多可以去了解的地方了。 我認為，自己覺得這塊螢幕好，那就是好。 這個跟那個螢幕生產商生產出來的，沒有什麼太大的關係。

就算是三星，也會有出來給你一個素質一般，體驗極差的螢幕，螢幕好壞需要你自己來判斷，每個人的觀感不同。 不能做以一決百的決定！

以上，僅是個人看法，僅供參考！

三星是顯示領域的領頭羊，國企BOE、華星光電、天馬、上廣電等企業眾多，但是都屬於中低端產品。兩款屏肉眼單獨看真的難以分辨，但是如果放在一起對比就一目瞭然，三星的顯示屏更加細膩即解析度略高；雖然尺寸、外觀看起來一樣的螢幕，如果你買到的小米10是三星螢幕，恭喜你中獎了。同款手機如果您剛好買到三星屏那麼你的解析度可能比同款、同期手機的中國產屏解析度率高，一般四五十，你也很難分辨。細微的設計方案也會不同，在極端環境下的表現也不一樣；所以一般情況下，正常使用的人分辨不出來。[大金牙][大金牙][大金牙]

你要說哪個好那肯定三星的好呀。但肉眼說實話，一般人真的分辨不出來。就像很多評測說華為p40pro螢幕周冬雨，但你去實體店看看，難道你能一眼看出是不是周冬雨排列，有個評測把手機額頭這些遮住放視訊，根本分不出來好壞。