回覆列表
  • 1 # 忘過往談如今

    那辛巴就是在殺給他提供財路的父母,他不僅要財,還要命。

    辛巴把粉絲當什麼?當親人?還是當羔羊?你都把粉絲當羔羊了,粉絲反抗一下有什麼錯?

    天天說有人害他,有人故意抹黑他,可他說的那句話是真的?他除了整人的時候從沒失言過,給粉絲的承諾什麼時候用心過?

    狂的時候,天上地下沒有他辦不成的事,服軟的時候,演員演的都沒他可憐。

    看看和他一起的那些人,都是一群什麼嘴臉,一個比一個狂,一個比一個嘴髒。

    慫的時候,一個比一個哭的兇,前後的嘴臉不覺得噁心嗎?前後說的話不覺得矛盾嗎?

    再看看他們在的那個平臺,那是一個什麼平臺?騙子,沒素質的到處都是的平臺。

    還好意思說別人斷他財路,他財路是誰給的?粉絲不給他財路還有錯了,粉絲就該讓他騙?

    正常人把辛巴前後話語一對比,就可以看出漏洞,有些人就是不願醒,叫不醒的人我們理他做什麼。

  • 2 # 天一閣圖書管理員

    正常的維權吐槽都被扭曲成斷人財路,還要不要法律,要不要消費者權益。按這個邏輯,所有的商家,店鋪都可以賣假冒偽劣,買家不得反抗。特別是買房子車子,買了以後發現問題自己憋著,要不然就是斷人財路。

  • 3 # 實灬諾

    看過媒體對這個女孩的採訪,她可能根本想不到,自己釋出了一段關於產品的吐槽影片,像蝴蝶效應一樣,引發直播帶貨行業的劇震。

    她因為遭受網暴,患上了抑鬱症,丟了工作,搬離了原住處,而自己的家人甚至也受到事件的影響,原本平靜的生活變得不再平靜。

    我想如果她知道會是現在的結果,那麼她應該不會發布當初那段影片。

    誰是誰非暫且不論,可以說職業打假人王海“救”了她,讓她在無盡的謾罵中有了喘息的機會。而辛巴團隊也向她道歉,也想幫其安排工作,幫她的孩子安排上學事宜,只不過被她拒絕了。

    她是一個普通人,說了一個普通消費者的心聲,僅此而已。我覺得給她按上一個“斷人財路如殺人父母”的名聲,是非常不公平的。

    辛巴作為頭部主播之一,在圈內的聲望是很高的,不管真假,就那七千多萬的粉絲數量就挺震撼的。

    當一個主播可以做到一呼百應的時候,就相當於是一個“權威”了,起碼在他們自己的團隊看來,自己選擇的產品就是權威產品,不可能有任何問題。

    那麼對於這樣的“權威”,是不能也不允許別人“汙衊”的,所以在女子影片被快速傳播的時候,辛巴才會在公開場合說要死磕到底。

    以前有沒有人買到不滿意的商品?肯定有,絕對有,只是可能擔心觸碰“權威”,或者其他原因,最終選擇了默默承受。

    所以我認為這個女子堪稱是第一個“吃螃蟹的人”,她的這個影片爆料,加上王海的後續打假,讓整個直播帶貨行業經歷了一次洗禮。

    後來經雙方協商,廠家給了女子1萬元,實際上相當於是“封口費”,現在看來,這個女子最大的錯誤就是接受了這1萬元的“賠償”,讓別人抓住了“把柄”。

    對於這個糖水事件我也有所關注,廠家和辛巴團隊之間是怎麼溝通的我們外人不清楚。假設一下,廠家肯定是知道自己產品是什麼東西的,那麼他們在和辛巴團隊溝通的時候是怎麼說的就顯得很重要了。

    如果他說這就是燕窩飲品,那就是欺騙。如果他說這是燕窩風味的飲品,讓辛巴團隊說成是燕窩,那他們就是合夥欺騙消費者。如果他說這是燕窩風味的飲品,辛巴團隊為了營銷,私自說這就是燕窩,那就是辛巴團隊單方面欺騙消費者。

    總之,這不是燕窩,這點已經是事實。問題也是出在廠家和辛巴團隊身上,這也是事實。

    自身有問題,就不能怪別人找出問題,如果自身沒問題,捏造出來的爆料肯定可以被推翻。所以說,不要怪別人“斷了財路”,那是因為這個財路不夠坦坦蕩蕩,不夠清清楚楚明明白白。

    墮落源於沉默,預設源於集體沉默

    社會需要不同的聲音,只要這個聲音是客觀的,是理性的,是基於事實基礎的。

    一兩個人沉默不可怕,最多是小範圍的墮落,可是如果集體沉默,那麼一種原本不對的現象就會被預設,久而久之就會成為一種“正常現象”。

    這實際上很可怕,尤其對於社會的發展,更是巨大的阻礙。

    在哥倫布之前,沒有人懷疑當時現存大陸的唯一性,哪怕是有這樣想法的人,都被視為異類。可當他發現美洲大陸的時候,所有人都沉默了。

    如果沒有這個曝光糖水事件的女子,可能許許多多沒有接觸過燕窩的消費者就會認為:“哦!這就是燕窩,燕窩本來就是這樣的”,這就是集體沉默的可怕。

    嫦娥五號回來了,從月球上帶回來了一些東西,這也讓不少人質疑當初美華人登陸月球的真實性。不管真假,起碼這種質疑是良性的,是有好處的。

    當然,質疑不是毫無原則,毫無底線。

    不要讓沉默成為常態,因為常態一旦形成,就是預設。而預設的未必就是真實的。

  • 4 # 小歡總說娛樂

    這個回答太片面了,這個得分是什麼事情。如果是一個老實的漁夫有一條漁船,全家老小都靠漁夫的漁船,打魚賣錢生存,你要是把漁船給毀了,這肯定是斷人財路如殺人父母了。

    辛巴這是賣假貨,坑廣大人民群眾的血汗錢,辛巴獲取的是不義之財。第一個曝光者是好樣的,他揭露了直播帶貨行業一直存在的問題,讓更多的人免受欺騙,同時也讓有關部門對該行業出現的問題重視起來。最後,我希望第一個曝光者一家都平平安安的,不要被人恐嚇和報復。

  • 5 # 靜夜獨自聽風雨

    說這話的人一定不是好人,如果不曝光是不是讓他一直賣假貨去坑人,然後賺著黑心錢,再然後從黑心錢裡面拿出一點點給自己洗白嗎,人在做,天在看,只要你做了壞事,那遲早會被發現,遲早會收到法律的制裁。

    這次事件其實也說明了人真的不能太猖狂,真的不能以為賺了點錢就豪橫無比,網上說的最多的事就是辛巴捐了多少錢多少錢,其實那也反面驗證了,他賺錢真的很厲害,還動不動就是自己補貼多少錢給使用者,這錢不可能是天上掉下來的吧。

    更為猖狂的是竟然說辛巴有七千萬粉絲,如果辛巴怎麼樣了,七千萬粉絲敢叫日月換新天,這是想要造反嗎,這樣的話從古到今也沒有幾個人敢說吧。

    所以說天黃有雨,人狂有禍啊,當然了,他是否犯法,我們說了不算,法律是公正的,我們等待著法律的判決。

  • 6 # 英子106045917

    對呀就是仇富,假貨遍地,大家能買到幾樣真貨?誇大其詞,每個賣家都在做,在拼多多買生活垃圾袋都假,買厚的,來是薄的,買手提的,第一個是,以後就不是,退貨不包運費,沒辦法就給留下。所以說假貨太多了,王海專挑各別打,主要是目的不存,一邊打假,一邊詐騙。

  • 7 # 我要做個惡人

    斷人才路,如殺人父母。那個財路起碼得是合理合法的吧?你發現了一個貪官,把他舉報了,他不光斷了所謂的財路,還要坐牢。對於貪官而言,這就是斷了他們的財路。但對於人民來說呢?就是舉報一個貪官就會給政府和人民少造成一些損失。是正義之舉。而辛巴,把一塊錢的糖水,當燕窩賣給他口口聲聲喊的家人們,這可不是犯錯,這就是在犯罪。賣假貨坑粉絲是他的財路,而對於消費者揭露卻被辛巴的團隊還有一群腦殘粉,家人們說成是斷其財路。這不就跟一個人被偷了被搶了,報警把罪犯抓了,而罪犯的家人朋友同夥指責報警人不該報警是一個道理嗎?世上怎麼會有這麼奇葩,這麼蠢的掉渣的人呢?到然我覺得能說出這話的人,要麼就是辛巴公司的人和水軍,要麼就是和辛巴一樣的人。辛巴的所謂的家人們應該不會這麼說。

  • 8 # 暗物質科技

    什麼怎麼看,斷人財路事多了,財要取之有道不然早晚玩完,出來混遲早要完,人要是上尖遲早下坡,打個比方我騙你父母錢你就不這麼說不這麼問了。

  • 9 # 石角君

    斷了財路就如同殺人父母這個比喻十分不恰當,如果把錢財就認同父母,那就太膚淺了!

    辛巴直播間所賣的某品牌燕窩,其真實燕窩含量不足兩克。誇大宣傳也好,虛假宣傳也好,矇蔽的是消費者,為的是獲取大量的利益。

    對於第一個曝光假燕窩的人來說,無疑是斷了辛巴財路。因為此事件一出,辛巴團隊至今已有40多天未開啟網路直播。這對於營業額動輒十幾個億的大網紅來說,損失可謂巨大!

    據曝光者稱,她並非第一次在直播間購買燕窩產品,而最後一次購買到的“糖水燕窩”明顯與其他產品不同,感到自己吃了虧,就將影片釋出到了網上,其目的並非是要斷了辛巴的財路。

    如今,有關部門已對此次事件進行了立案,相信不久後會有一個明確的答覆。

    同時也提醒各大帶貨網紅,在直播帶貨過程中,不能唯利至上,客觀的宣傳每一件商品。

  • 10 # 否極vs泰來

    這不算斷人財路,只有惡意的、採取非法手段的才能算斷人財路!

    那麼消費者的私密資訊是怎麼被曝光的呢?如果直播間就敢隨著洩露他人隱私,算不算報復?

    也正是這位曝光者,讓更多的人避免了買到“問題商品”!這是件值得表揚的事!只是她這一曝光,讓很多相關的人受到了金錢上的損失,自然也就有人恨她入骨了。

    早在11月27日晚,辛巴就這次時間發表了迴應,將召回直播間銷售的全部該燕窩產品,並承擔退一賠三的賠償,總額達6100多萬。

    事情發展目前,雖然辛巴方面也曾去給爆光者登門道歉,同時承諾會對其安排一份工作!但是由於給自己造成的傷害影響很大,這位女士沒有選擇接受這份“好意”!

    態度還不錯,有了錯誤就得承認,對曝光者打擊報復只能加深自身的罪惡!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • oppo r11plus和vivo x21哪個拍照更好?