印度(南亞)、東南亞(如印尼，緬甸，柬埔寨)，東北亞，拉美(如巴西，智利，委內瑞拉)等國家系“亞非拉”革命大家庭的成員。“亞非拉，小朋友，革命的路上手拉手”。我們從小接受的就是這種革命傳統教育(小學語文課本)。

這些國家為什麼會貪腐盛行?

因為17世紀歐美等國家大都先後進入了資本主義法治社會(工業革命)以後，這些國家還在封建社會的溫床上睡大覺、做美夢(一些國家至今未醒或者裝睡)。社會進步(社會文明)與西方社會相差幾百年(若干代人)。

當然，也有例外。如新加坡，以色列，日本和我國的香港特區政府等後來者居上。也是風清氣正，政治清明。廉潔政府，法治社會。

韓國雖然也是民主國家、法治社會。但貪腐醜聞屢見不鮮，歷任總統前赴(腐)後繼。令人嘆息!

意思是西方國家沒有貪腐或者貪腐很少？不是這樣的。西方國家尤其是美國

你說的印度等國家，實際上在相當程度上，有的是一定程度上，仍然處於“前現代國家”的狀態。那些國家還沒有發育到了資本獨大的歷史階段，而是大量前現代時期的身份等級社會殘餘，以及各種社會暴力團體，比如割據勢力、黑社會團伙等等的，參雜著現代資本主義一同存在。因此呢，各級社會管理人員，即各級官員，比例不等地來自於前現代高、中等級群體，社會暴力團體，以特權和貪腐的形式，與資本一起，瓜分著全社會創造的財富，就它們來說，自有著它的“合理性”，體現著它們承繼自祖先的那些殘餘的特權，來作為它們業已削弱了的地租收入的補充。另外方面呢，這些國家，現代簿記等管理技術尚顯落後，網路及數字化技術也有待於提高、普及，這些都不利於有效率的控制貪腐；更不用說整個社會舊式氛圍的改變之難了。

至於西方某些發達國家，那裡官員和社會管理層比較的清廉，那是因為資本已經獨大了。資本不允許它的管理人員壞了它的“規矩”，“不合理地”分享它的利潤。當然，資本會對忠實的僕人予以獎賞的，但這個獎賞應當由資本來決定，由不得他們自說自話的。當然囉，對於面廣量大的社會管理階層來說，其中某些分子，資本也可以默許他們搞些外快，乃至大筆的貪腐，但是“肅貪”的達摩克利斯之劍始終懸於腦頂，以保證他們執行資本的意志。這就是被一些人津津樂道的發達國家的“廉潔”。這個廉潔，是為了保證資本的效率，和保證資本主義國家機器的運轉，就同那邊的普通人來說，真沒什麼可以引以為自豪的關係。

貪腐是全世界的共性，不分東方西方，不分大國小國，不分發達與不發達，都存在。

為什麼要排除西方呢？你認為西方就不貪腐嗎？其實不然。只不過有的國家對整治貪腐較嚴歷而已，而有的國家相對較放縱的結果。

箇中原因很多，尤其是部分國家上層建築的不正之風帶來了整個國家的貪腐成風。印度、東南亞及拉美甚烈。貧窮與落後是貪腐的助力器，就象已前貧窮，物質匱乏一樣，小偷盛行。物質豐富了，生活提高了，小偷自然就少了，道理有些相似，但不是絕對。