不是，如果每個人都有彩禮才嫁過去，那麼我不要是不是顯得我有些“低賤”，顯得我很隨便，無條件就可以嫁給你？透過彩禮，女生看的更多是男生的誠意吧，你為了娶我願意付出多少？

反過來問，如果男人在意這些彩禮，是不是意味著不夠愛？

這個問題要區分對待。彩禮是中國“傳宗接代”文化的衍生品，其邏輯是：

一、統治者為增加人口和讓男人安分守己，發明了“傳宗接代”思想為男人洗腦，即讓他們相信延續家譜是自己與生俱來的使命。從此，男人才熱衷娶妻生子。

二、既然“傳宗接代”是人生使命，就必須確保父子血緣的嚴肅性，即必須讓女人重視“貞操”，並限制她們與丈夫以外的男人接觸。

三、女人出嫁後被嚴格限制出門，結果之一是男人必然負責女人的衣食無憂，於是有了“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”之說；之二是對女人父母，“嫁出去的女兒成了潑出去的水”，白白為男人家族添丁。因此，彩禮成了給女家的補償。

現代社會崇尚男女平等。在大城市，彩禮更多是象徵性的，可能是雙方老人為子女打造物質基礎湊份子。對富裕家庭而言，嫁女兒的損失可忽略不計，因此給的陪嫁可能比彩禮還多。沒什麼不公平，因為女兒隨時可以回孃家，而且多數女婿對丈母孃的貢獻遠大於兒媳婦對婆婆的貢獻。

但偏僻的農村地區就不一樣了，限於生產方式，嫁女兒在一定程度上還是給男家添丁，因此還會要彩禮作為補償。當然應該補償多少很難計算，很多家因為兒子娶媳婦而窮困潦倒，也有人因嫁閨女而大發橫財，怎樣算合理，不同地方不同人家的計算方法不同，難有統一標準。

深淺莫說放一邊，愛與被愛兩相親。過去辦事才相挨，如今先挨胡亂愛。

訂婚彩禮是憑物，結婚辦事辦喜宴。彩禮與愛兩不掛，深淺都應按彩禮。

愛的深了彩禮減，愛的不夠增聘禮，其實兩者多不是，彩禮只是雙方定，當地規定有習俗，多按習俗來成婚，訂婚只是小前提，喜宴才是大吉日。只要定了又辦事，男女合婚告一段。

女方愛男不論深，訂婚彩禮定禮金，多多少少也由人，最好按照套路來，不可太多與太少，太多多是給不起，太少讓人笑話咱。所以多少要平和，訂婚以後辦了事，恩愛終身才為美，深淺在於二個人，恩愛不同人非知一也。