1、認繳，是不用立即足額現金繳納註冊資本金，公司經營活動所需要的資金，可能來源於外借，而非來源於對公賬戶內的注資資金；實繳，一般是指拿現金充盈註冊資本金，這些錢一經實繳，可以立即用於公司的日常經營活動；

2、認繳，不等於不繳，只不過是不用現在，立刻，事先繳納註冊資本金而已；一旦公司出現負債而破產倒閉，有限公司的註冊資本金就是賠付上限，這個跟你是不是認繳沒關係，認繳的註冊資本金就是賠付上限，這一點跟實繳一樣的性質；

3、工商認繳，不等於你可以任意申報註冊資本金，說到底，你所有認繳的金額，最終都是要進行實際出資的，除非你清算結束時還未到最終截止出資日期，亦未有破產倒閉、有外債需要償付等情形；雖認繳，亦要掂量自己的實際出資實力，實操中，現在沒有多少公司會關注你公司的註冊資金多少，差不多合適夠承擔責任的就行，是否實繳，只在招投標等特殊情況下會受到重視，一般商業活動不大有人關心，認繳，要量力而為！

自2014年年3月新《公司法》實施後，註冊公司可以不再審驗註冊資本，必須實繳註冊資金，而是採取認繳制。那麼認繳和實繳有什麼區別呢?今天律師365整理了關於公司註冊資金認繳和實繳的區別有哪些的資料，供大家閱讀了解。

公司註冊資本實繳制是營業執照註冊資金有多少，該公司的銀行驗資賬戶上就得有相應金額的資金。實繳制需要佔用公司的資金，一定程度上增加了企業運營成本。

公司註冊資本認繳制是工商部門只登記公司認繳的註冊資本總額，不需要登記實收資本，不再收取驗證證明檔案。認繳登記不需要佔用公司資金，可以有效提高資本運營效率，降低企業運營成本。兩者主要區別有以下幾點：

1、性質不同

認繳制不用再驗資，股東對所認繳的資本負法律責任;實繳制必須出資驗資，把資金凍結在開戶行，驗證資本金。

2、意義不同

認繳制方便了創業人員創業，先不用任何出資就可以註冊公司經營;實繳制必須出資驗資方可經營。

3、型別不同

認繳制的公司指一般的無重大風險類公司;實繳制公司涉及到財產安全類公司。

根據現行的《中華人民共和國商業銀行法》、《中華人民共和國保險法》、《中華人民共和國外資銀行管理條例》等法律、行政法規以及國務院的明確規定，目前仍有27類行業，暫不實行註冊資本認繳登記制，而是繼續實行註冊資本實繳登記制。

(一)認繳註冊弊端

1、責任制度不完善：有限責任公司就是按照公司的註冊資金對公司承擔有限的責任，而現在認繳資金，經營不善的話拍拍屁股就走了。承擔責任叫成了空話

2、皮包、騙子公司增多：註冊流程簡化相對於註冊公司的人也就越多，龍蛇混雜，以前的騙子公司可能弄個假的執照騙人，精明的人查下資訊就不會上當了。現在騙子註冊的也是真公司，對於普通的百姓來說鑑別騙子的難度也大大增加了。

(二)實繳註冊弊端

1、實繳制需要佔用企業的資金，降低了企業資本的營運效率。現實中，因為該項制度的束縛，無形中產生了大量抽逃資金以及由代理公司虛假出資而虛假註冊的情形，雖然公司登記的註冊金額表面上看較為充足但公司本身卻往往已無相應資產，一旦產生糾紛，債權人卻又因舉證能力限制致使權利無法保護。

2、工商行政機關監管不力等因素，此時，註冊資金實繳制度不但成為空設，而且無形中成為股東規避責任的一種手段。因此，該項制度的建立不但在一定程度上抑制了投資創業的激情，而且不適應市場經濟的發展。也正如此，國務院推出了公司註冊資本登記制度改革。

實繳制：公司營業執照上的註冊資本寫多少，公司的驗資賬戶就必須有相應的數額。因此，實繳會佔用公司大部分資金，從而在一定程度上影響公司運營發展。

認繳制：認繳是工商部門登記註冊公司的總額，不需要實收認繳數額，只要按照公司章程的期限每年繳納即可。因此，認繳不會佔用公司大部分資金，可以有效降低公司成本。

實繳制和認繳制，指的是公司註冊資本的實繳或認繳。無論實繳制和認繳制，最終都是需要實繳。兩者主要的區別就是體現在公司成立時。

實繳制，公司成立時需要將註冊資本一次性（分期繳足的除外）繳足。實繳的存在，給墊資帶來了市場，解決了大量公司註冊但資金不足的人的實際需求，墊資後款項再轉出，實繳名存實亡。

認繳制，公司成立時不需要將註冊資本實繳，註冊資本的實繳可以根據公司章程的規定的時間前繳完。理論上章程可以任意規定時間，但在工商登記時一般掌握在股東臨屆退休前完成實繳。

目前實行的公司法頒佈後，除法律法規要求外，對公司成立不再要求實繳。

實繳制與認繳制是企業註冊營業證書中註冊資金專案類別時採取兩種認證方式。

實繳是採取實際上繳資金的方式，在銀行的驗資帳戶上實存的資金數目，實繳資金必須到位公司才能設立。

認繳登記制是指註冊公司時將股東認定的註冊資本設定一個期限分段繳清，不需要一開始就繳清，但必須區分清認繳不等於不繳，股東必須在認繳的資金額度和認繳的期限等認繳方式繳納出資，否則其應對其他股東承擔違約責任。

無論以哪種方式登記，股東都必須以其認繳的註冊資金為限對公司承擔相應的法律責任。不區分已繳足和未繳足的原因。

1.實繳制與認繳制是伴隨著《公司法》而孕育產生出來的，從最初的實繳出資額需要一個第三方機構（一般是會計師事務所）出具驗資鑑定報告才能工商登記，到認繳出資額不再需要第三方出具鑑定證明，簡化了程式，弱化了事前審批制度。

2.“實”可以理解為“當下落實到位”。“認”咱老百姓俗話“認賬不賴賬”，“認”有將來，預期的隱含意義。

3.不管是“實繳”還是“認繳”都沒有減輕股東應該對外承擔的責任：《公司法》第一章 總則第三條 有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

認繳是你預期認可將來會繳納的數額，實繳才是你實際繳納的數額。股東權益，一般也是根據實繳的情況進行分配。

1、認繳制又叫註冊資本認繳登記制，工商局的營業執照只登記公司所有股東認繳的註冊資本總額，不強制要求提交驗資報告，註冊公司時將認定的註冊資本設定一個期限分段繳清（關於出資的時間，讓股東在章程中約定，理論上寫 100 年也是可以的），不需要一開始就繳全。

2、實繳制是指公司營業執照上的註冊資本數額是多少，銀行的驗資賬戶上就必須存有這個數目的資金。就是說一開始就需要將註冊資本繳全，不可以缺繳。這個方式好處在於一開始就解決，今後不必承擔繳納資本，發生任何債務糾紛可以及時解決。不足之處就是對開始創業的資金有要求。很多企業需要融資才能完成註冊。

1、實繳制，它不僅規定“資金”必須“到位”，而且規定最低繳付“數量”，比如歐盟大多數國家，像德國、法國都規定有限公司最低實繳註冊資本為2．5萬歐元。一般來說，大陸法系國家基本採用“實繳制”。2、認繳制，指的是你在註冊公司時，承諾多少年把註冊資金繳給國家，意思是企業可以去工商局自主認定一個金額，自主認定時間。只要在認定的時間把認繳補足就行了。 比方說你認繳了200萬，但是要分5年的時間繳給國家，這就是認繳。認繳制以美國為代表，主要流行於英美法系的國家。 若是直接說二種繳納方式好，我覺得答案會片面的。還是得看實際情況，手上資金充足的，何不實繳呢，別的不說，就申請很多手續不是很好嗎？當然若是小資本創業的，選擇認繳也不失一個實用辦法。

實繳：指的是實際出資，實際投入到公司公賬裡面的錢認繳：相當於是掛一個數，不用實際出資

前一位的回覆沒什麼問題，我補充說明一下認繳未實繳的隱患。

很多投資者為了經營需要將認繳額定的很高，將認繳期寫到二十年，認為這樣就沒事了，其實一旦有事麻煩會很大。之前也多次發文表述過：

1.企業認繳義務未免除，在章程規定的期限內仍要繳足；當企業提前登出時，仍有繳足義務（適用簡易登出的除外）；

2.企業如發生破產類情況，債權人可以主張投資人在未繳足出資範圍內承擔企業債務，而不受公司投資人責任有限的限制。

因此，建議依經營需求和自身實力慎重確定認繳資本，避免留有隱患。

《中華人民共和國公司法》 (2014年3月1日起實施註冊資本認繳登記制。

註冊資本認繳登記制是工商登記制度的一項改革措施。對按照法律、行政法規和國務院決定需要取得前置許可的事項，除涉及國家安全、公民生命財產安全等外，不再實行先主管部門審批、再工商登記的制度。商事主體向工商部門申請登記，取得營業執照後即可從事一般生產經營活動；對從事需要許可的生產經營活動，持營業執照和有關材料向主管部門申請許可。將註冊資本實繳登記制改為認繳登記制，並放寬工商登記其他條件。

實繳制與認繳制的區別在於以下幾個方面：

一、在公司註冊時，認繳制註冊資本時不需要驗資。

二、註冊資金不用一次性到位。認繳制度就是企業在申請註冊登記時，擬定並承諾註冊資金為多少，並不一定真的繳納到企業銀行賬戶，不再需要專門的驗資證明該資金實際是否到位。但如果實際未繳納足額的話，也是需要承擔法律責任的。

三、改革後，公司實收資本不再作為工商登記事項。

認繳制則是工商部門只登記公司承諾認繳的註冊資本總額，不需要登記實收資本，且不再收取驗資證明檔案。認繳登記制度無需佔用企業資金，可以有效提高資本運營效率，降低企業成本。

實繳制營業執照如下