這是一個病句。應該說成“這就是為什麼……。”或“這就是……的原因。”
（所謂“病句”，可能是“語義”或“語法”上的“錯誤”；而所謂“錯誤”，可能是因為它不是最“正確”的“最優選擇”。因為有了更好的表達方式，那些不那麼好的就會受到排斥並逐漸淘汰。醫學上是有“非病非健康”的“亞健康”狀態的，但是句子判斷上顯然不存在這種過渡地帶——“非健康”的句子，就是“病”句。）
那麼，出現這種錯誤句式的原因是什麼呢？我認為大致有以下幾點：
①心理上的“強調”習慣。
“為什麼……”和“……的原因”都表示原因，二者任選其一即可。但是，人們似乎覺得兩個都用上才比較“保險”。趙元任先生在《語言問題》中就提到過“重複性”的問題，認為語言中有時是存在一些無意義的重複成分，以保證表意的準確性的（他在書中舉了語音方面的例子，我這裡拓展到語義方面）。這些“重複”的成分，不但不會造成歧義，反而還會在語義上起強調作用。但是，這卻為“健康”的語法所不容。
所以，儘管這個句子在語義上很明確，甚至比“正確”的句子還要明確（以至於有些“過度明確”了），卻要在語法上被判定為錯誤——僅僅是因為它不是“最優選擇”。
②其他正確句式的干擾。
現代漢語裡，是有這種某個中間成分“兩頭跑”的句式的。比如“我請他吃飯”、“我教他唱歌”，“他”既是“請、教”的賓語，也是“吃、唱”的主語。這個“他”是“兼職”的。這種句式叫做“兼語句”。
但是，這跟“為什麼……的原因”是不一樣的。兼語句裡，“他”必須“兩頭跑”，在這邊做賓語，在那邊做主語，否則語義不完整；
而這個句子裡，“他找不到女朋友”是不用“兩頭跑”的，老老實實地歸屬於一邊即可。這樣一來，另外一邊就處於孤立無援的境地，不就成了所謂的“多餘成分”了嗎？
人們本來還在“要不要兩頭跑”之間猶豫不決，由於看到了“兼語句”這樣的“兩頭跑”句式，便“有樣學樣”，結果反而選擇了錯誤的句式。這便是心理學上所謂“前攝抑制”或是“負遷移”的現象。
現代漢語“被……所……”的被動句式，原本是錯誤的，現在卻已被很多人接受。“為……所……”和“被……”都是正確的句式，“被……所……”是雜糅了二者而成的，是真正的“句式雜糅”。到現在，“被……所……”似乎已經成為正確的句式了。
但是，大家都這麼說，說著說著也就習慣了，也就不覺得它是錯的了。這“習慣”的東西，說不定哪天真就變成對的了。字典改音、詞典改義，也都是這種語言習慣的反映。
綜上所述，這句話在語義上“過度明確”，在語法上“非最優”，因而在語法上被判定為“病句”。
這是一個病句。應該說成“這就是為什麼……。”或“這就是……的原因。”
（所謂“病句”，可能是“語義”或“語法”上的“錯誤”；而所謂“錯誤”，可能是因為它不是最“正確”的“最優選擇”。因為有了更好的表達方式，那些不那麼好的就會受到排斥並逐漸淘汰。醫學上是有“非病非健康”的“亞健康”狀態的，但是句子判斷上顯然不存在這種過渡地帶——“非健康”的句子，就是“病”句。）
那麼，出現這種錯誤句式的原因是什麼呢？我認為大致有以下幾點：
①心理上的“強調”習慣。
“為什麼……”和“……的原因”都表示原因，二者任選其一即可。但是，人們似乎覺得兩個都用上才比較“保險”。趙元任先生在《語言問題》中就提到過“重複性”的問題，認為語言中有時是存在一些無意義的重複成分，以保證表意的準確性的（他在書中舉了語音方面的例子，我這裡拓展到語義方面）。這些“重複”的成分，不但不會造成歧義，反而還會在語義上起強調作用。但是，這卻為“健康”的語法所不容。
所以，儘管這個句子在語義上很明確，甚至比“正確”的句子還要明確（以至於有些“過度明確”了），卻要在語法上被判定為錯誤——僅僅是因為它不是“最優選擇”。
②其他正確句式的干擾。
現代漢語裡，是有這種某個中間成分“兩頭跑”的句式的。比如“我請他吃飯”、“我教他唱歌”，“他”既是“請、教”的賓語，也是“吃、唱”的主語。這個“他”是“兼職”的。這種句式叫做“兼語句”。
但是，這跟“為什麼……的原因”是不一樣的。兼語句裡，“他”必須“兩頭跑”，在這邊做賓語，在那邊做主語，否則語義不完整；
而這個句子裡，“他找不到女朋友”是不用“兩頭跑”的，老老實實地歸屬於一邊即可。這樣一來，另外一邊就處於孤立無援的境地，不就成了所謂的“多餘成分”了嗎？
人們本來還在“要不要兩頭跑”之間猶豫不決，由於看到了“兼語句”這樣的“兩頭跑”句式，便“有樣學樣”，結果反而選擇了錯誤的句式。這便是心理學上所謂“前攝抑制”或是“負遷移”的現象。
現代漢語“被……所……”的被動句式，原本是錯誤的，現在卻已被很多人接受。“為……所……”和“被……”都是正確的句式，“被……所……”是雜糅了二者而成的，是真正的“句式雜糅”。到現在，“被……所……”似乎已經成為正確的句式了。
但是，大家都這麼說，說著說著也就習慣了，也就不覺得它是錯的了。這“習慣”的東西，說不定哪天真就變成對的了。字典改音、詞典改義，也都是這種語言習慣的反映。
綜上所述，這句話在語義上“過度明確”，在語法上“非最優”，因而在語法上被判定為“病句”。