17-55可以說是尼康DX畫幅的頂級鏡頭。

2.8的光圈讓你在弱光環境下拍攝更方便。

即使用不到大圈，但更多有通光量也能使自動對焦工作起來更順暢。

同時，APS-C畫幅的機器由於等效焦距要X1.5，17-55可以更好地滿足廣角端的需求。

畫質上也可以說是相對無可挑剔。

新出的24-120/4算是尼康小三元中的一員。

由於我用過原來那支老24-120，感覺在DX機上失去廣角是件挺不方便的事。

小三元除了光圈小一級，在光學素質上與大三元是多少有一點差距。

這個也是個挺主觀的事。

我個人覺得攝影作品最關鍵的還是要靠內容打動人，而不是畫質。

不如不做商業攝影，畫質是錦上添花的事。

從你的拍攝需求上看，我覺得17-55是你的首選，可做為掛機頭。以後可以再上70-200，以補充長焦端的不足。至於超廣，可以放到最後。畢竟超廣的駕馭不是件容易事，需要一些時間的拍攝積澱。

如果上24-120，以後配頭可能兩端都會有些重疊。

如果就此一支，長焦上還好，但不知道你能否接受最廣等效36mm的廣角？

以上只是我個人的一些看法，願意與你進一步探討。

又：

17-55的畫質應該優於24-120。

但24-120的方便性要優於17-55。

看來你還是比較傾向24-120的，那就果斷入手吧！

24-120是全幅鏡頭，用在你的D7000上，實際上只用了鏡頭的“芯”兒，也就是中心素質最好的部分。我相信在APS-C機上的邊緣素質要優於在全畫幅上的表現。

24-120也更便於以後上全幅機後繼續使用。

另外，關於配頭，以後可以考慮14-24，即可以和24-120無縫銜接，換全幅也能繼續使用。

廣角端也可以考慮配一臺類似X100數碼小機器，用其較大口徑的廣角端，輕便，還免去了換鏡頭的麻煩。