現在很多父母為了讓子女過上好日子，拼勁了一生的心血，本來子女自己要努力才能得到的東西，結果父母全部代勞了然後還要當牛做馬，為子女做家務才能得到贍養從生命的角度來看，你認為值得嗎？子女是舒服了，可是自己卻還沒享受到生活，就已經老了，然後就是一身的病痛我看見過有些老人為了給後人省錢，明明可以花幾十萬醫好多活幾年的，卻願意選擇死亡，而那些所謂的孝子，明明有錢，居然理所當然的接受了！對於這些事你怎麼看？如果是你老了以後生病，你願意為子女省幾十萬的錢，還是願意多活幾年？
-
1 # 使用者2740561763094
-
2 # TLhm
值不值看自己的經濟能力，傾其所有似乎不太理智，除非孩子靠譜！看過一個報道，一個母親傾其所有把國內的房產變賣，為兒子在國外接業，當母親移民投靠兒子，兒子卻拒絕接受母親的投靠，把母親遺棄在外國的關口。所以，沒有能力支助的家長還是要為自己留條後路！
-
3 # 漫畫股票程式碼的樂趣
只能說不太好，對自己和妻子不負責任，人生來就有各種苦難等著，很多都需要自己經歷才會成長，也是一種修行，活著的意義就是有酸甜苦辣鹹。中國這種情況相當於將希望寄託後一代，也言傳身教讓後輩成為父母一樣的人，這樣無限傳承，每一代都不是很幸福，灑脫。
-
4 # 峰子的Vlog
其實這個問題每個人有每個人的看法，站在的角度不同，看法不同！
本人覺得：其一從中國五千年來的文化傳承的角度去看，中國父母為兒女操勞甚至買房，是非常正常也是非常值得的！畢竟兒女是自己的生命的延續，當然希望兒女過的好一點！
其二：由於中國快速的從農業文明進入工業文明，中國的財富急劇增加，同時伴隨而來的就是高房價以及財富分化嚴重，還有計劃生育所導致的獨生子女問題，導致很多家庭靠孩子一個人工作買房支撐家庭很難，父母沒有辦法不得不去操勞！這是社會中的一個大現實。
其三：中國父母受傳統觀念影響比較重，依然認為養兒女能夠養老，畢竟中國現代的社會保障還不夠強大與健全，父母年齡大了，累不動了，還是需要兒女照顧的，只有把兒女的後顧之憂（買房）解決掉了，以後的日子才會好起來！以上就是本人的個人觀點，請大家點評！謝謝！
-
5 # 思想的小凱
人老了，還能吃多少？穿多少？用多少？再奢侈的享受也不過一日三餐晚上三尺長地。
但是哺育下一代是自然界永遠不變的規則；而惟有人從生至死都在為下一代報考付出。當每個人的孩子一出生，便開始奇蹟般地成熟起來，擔當起來，充滿了希望。家成了人唯一的滿足感。
所以我覺得老人不管在什麼時候為孩子付出都是值得的，但前提是自己的孩子也要愛自己的父母，知道反哺，這樣一代一代看在眼裡，以父母為榜樣，美德才能傳承，感情才有寄託，生命才有希望。
-
6 # 谷黃麥香
我是一個父親，我是希望孩子起點高一些，活得更自我一些。但是前提是不能啃老，不能養成伸手拿來的毛病。還是要教他自己奮鬥。
我又是一個兒子，我希望父母不為自己操勞，希望通過自己的努力，讓父母過的更好，去補償他們年輕時錯過的精彩人生。
-
7 # 木笛48132360
不能說值不值！父母如果條件允許給子女買房買車當然是可以的，但是也要在自己能夠過好自己的生活和應有的承受能力範圍內。給孩子買房買車不是必須要去做的事情，做了也要讓子女知道感恩不要慣出毛病養成伸手要的惰性！給子女提供更好的生活條件是想讓子女更好的努力進取不要虛度了大好年華，讓子女在應該奮鬥的年齡段做出更大的成績來回報父母回報社會！
-
8 # 盤股開心AP88365
在中國傳統文化中，父母與孩子的這種關係幾乎貫穿一生，養育、成家立業、隔代關愛自始至終，買房買車只是其一二，只要條件允許，恨不得傾其所有，只為給孩子一個幸福的生活，這是人性本能，也是傳統文化。至於後不後悔，就看你是不是得到你所想要，是否事與願違。我以為大部分父母是不會後悔的，因為孩子們的生活幸福，就是自己最大的願望。
-
9 # 如來七月
中中國人有這種觀念，而且傳承，這對生命延續而言是很好為下一代準備物質基礎，價值是肯定的，也是值的尊敬和感謝的，但是做為子女在老人付出一生辛勞，身體透支，應當給予關心和應有的孝敬，儘量讓她們在有生之年身心都得到紹顧和安慰，平安快樂度個幸福晚年，這是最最起碼的。
-
10 # 心理師領航
父母能力所及，為子女買房買車多做打算本身是父母的心意。只不過有些子女不但不知感恩，反而理所當然地等、靠、要，總覺得父母欠自己的，在吃瓜群眾看來就是“不值”。反之，子女懂事明理，能力提升，條件改善後主動“反哺”父母，在旁人看來就是“值”。
我傾向於保證自己生活質量的前提下，有節制地幫助成年子女，彼此親密又獨立，各自對自己的人生盡責。
誰說不值。生命就是這麼延續的，不給子女給誰？有人說生活中看到有不孝子孫，那也是身為父母沒有教育好孩子的結果，責任在於父母自己。