一定要選擇買房！夫妻有了自己的小家，你們的日子會越來越好，我婚後一直說買房買房，已經四年還沒有自己的一個小家，婆家 不是自己的家，孃家也不屬於自己的家，只恨當初不下決心買房。

當時我與老公結婚那年15年底，我和我爸老公三個人去看房，當時三四千縣城一平，只因為當時只有七萬八塊，覺得壓力大，膽小沒遠見，沒買，後來18年左右又去看了房也沒買，而後來三年生了二個孩子，生活壓力大，存了二三十萬，但是還是不敢買，為啥？因為我三年沒上班，兩個孩子奶粉錢，尿不溼，還有偶爾生病什麼的，花銷也比較大；我一直最想的是有屬於自己的小家，縣城買個房子孩子讀書也方便，可是如今面臨的壓力覺得這個願望越來越渺茫了，期間與公婆住一起的日子我都不想提了，太心酸，我生了兩個孩子三十天後都是回孃家常住。

所以女人婚前不管是怎麼樣，房子一定要有，這樣你們才算有了自己的家，日子也會越過越好。

難道不是選擇男人嗎？怎麼現在結婚都變成選擇房子和陪嫁了？不過我相信這只是提問者個人或者一小部分人的結婚物件選擇標準。

提問者這個問題問出來，就相當於把問題限定死了，陪嫁=現金，如果不拿現金，就等於把現金拿去付首付=買婚前財產的房。很多答主也設定，女方如果不拿陪嫁現金去自己買房，陪嫁現金就變成婚後財產，被男方拿去花掉了。

這個要看找的男方的經濟水平，及所處城市房價水平，及陪嫁多少。

如果陪嫁只有幾十萬，在一線大城市，連個廁所都買不起。

如果男方備有全套房產，女方不管陪嫁錢多少，隨便折騰，如果男方沒房沒車，作為剛組建家庭的經濟體，是否應該考慮把所有資源集中下先解決自住房的問題？如果這時女方只想著安全感，買了自己一套邊遠小房子，小家共同要住的大房子還沒著落，就有些得不償失。

這個問題的本質還在於對雙方關係的信不信任，對婚姻沒有辦法完全保障女方財產權利的不安全感。人心易變，男女都怕自己吃虧。

完美的婚姻是兩人或兩個家族感情融洽和諧、目標一致，調配資源不斷投資升值保值。可惜現實裡總不會如此完美。。。

當然是選擇買房了，房產單獨所有才是女人生存和自信的根本！陪嫁算啥？出手就和人共有了，還是倒貼讓人笑蠢。帶著生育資本嫁人就足夠了，還帶著生存資本麼？