做搞笑視訊的創造者 他們心裡面覺得是悲劇還是喜劇呢 我覺得是悲劇 因為每個人的原創作品都不是那麼容易來的 每個作品的後面 他們被身邊的朋友嘲笑 和看不起 所以誰有喜劇二字呢 只不過心裡面悲劇一直隱藏在自己的心裡面罷了！

搞笑和人生一樣：

人生近看是悲劇，遠看是喜劇。 ——卓別林

人生裡放棄該放棄的是無奈，放棄不該放棄的是無能；不放棄該放棄的是無知，不放棄不該放棄的是執著。人生是一場電影，痛苦是一個開端，掙扎是一種過程，死亡是一種結局。

佛說，人生苦海無邊，人活著就要受苦受難。從出生那天起，人就一天一天，無可避免地走向死亡，以此來說，人生就是一場悲劇。但是，生活也可以非常簡單，渴了，喝口水，餓了，啃片面包。一場雷雨，一個笑話，卻也是響亮快活，人生又不能不說是場喜劇

引用喜劇大師陳佩斯先生的一句話:任何喜劇的核心都是一個悲劇。怎麼理解這句話呢？那就是"反差"！當這個反差越大，喜劇效果越好。以下面的視訊為例:當經濟困頓，物資匱乏的底層眾生相與堅強樂觀，苦中作樂的人文精神碰撞在一起會呈現怎樣的效果呢？那就是喜劇效果！如果非要給搞笑一個定義，那我我認為不論是喜劇還是搞笑，還是幽默，都是悲劇的。

搞笑是喜劇還是悲劇，在我看來因人而異的一個問題，同樣搞笑的事情發生在一些人身上在別人看來就是喜劇，而發生搞笑事件的人不一定會覺得是喜劇，可能會覺得是悲劇。

搞笑，就是把我的悲劇給你看，讓你樂一樂。

這就看你，到底站在哪個角度來看了，你站我的角度，會覺得是個悲劇。

你站你的角度，看我那麼慘，感覺你不怎麼樣的生活，瞬間變得幸福了起來，這就是個喜劇！

個人認為搞笑是悲劇。

打個比方：“這個人很搞笑”，像不像形容一個小丑

但是說：“這個人很幽默”表達的東西完全不一樣了。

其實就從現實角度講一個人的喜劇往往建立在另一人的悲劇之上。亦可以理解為“你的歡樂有的時候建立在別人的痛苦之上”就像小丑一般，他的工作就是為了取悅觀眾而醜化甚至於捉弄自己。當然，筆者在這裡說的小丑只是簡單的比喻而已，而對於影視界而言，導演和演員的藝術創作都是建立在自己的生活基礎上的，很淺顯的道理——“藝術來源於實踐”喜劇表演創作者在瞭解了並感受了生活的苦澀和“悲劇”才更加懂得了“喜劇”的真正內涵所在

搞笑其實是悲劇，比如周星馳的大話西遊，至尊寶始終沒有和紫霞仙子再一起，第一次看的時候覺得很搞笑，但是看上幾遍後居然哭了。

個人覺得這是個主觀問題，這與自己的心態情緒息息相關。當你內心積極愉悅時，你也會不經意的跟別人幽默一下，別人講的笑話你會開心，別人開你不過分玩笑你自然能夠接受，會受周圍的愉悅環境所影響，所以這是喜劇！但當你心情低沉悲傷時，當別人跟你開玩笑時，你是難以容忍的，甚至別人為你好多說兩句，你都會感到討厭煩惱。你被周圍環境所影響，周圍環境也會被你所影響，所以這是悲劇。其實你是隻是被情緒所左右，相信很多人都有同感！

喜劇的核心是悲劇。如果你想看歡聲笑語，就不用思考喜劇背後的故事，如果你想看悲劇，把一切都往陰暗面想象就可以。