回覆列表
  • 1 # 歷史風暴

    因為美國的房子商品屬性越來越強,價Grand SantaFe來越貴了,貴到讓很多人買不起的地步了。

    房子可以說是美國通脹速度最快的產品之一,在1800年,一套價值100美元的房子約等於2020年一套82.2萬美元的房子,通脹高達8000多倍。

    但如果你在1800年花100美元買一套衣服,對應的是2010年花7527美元買一套衣服,220年來衣服的通脹只有75.27倍。

    房子的通脹速度竟然是衣服通脹速度的100多倍,駭人聽聞。

    所以,在美國你能看見沒有房子的人,但你很少看見不穿衣服的人,除非去澡堂。

    其實,美中國人收入這麼高,如果他們想開點,不在美國買房安家,把家安到那些房價比較低的國家,他們會輕輕鬆鬆有一套大屋子。

    根據美中國人口調查局提供的2018年的調查資料顯示,美國家庭平均收入最低的是黑人,平均家庭年收入是58,985元,最高的是亞裔,平均家庭收入是14.4105萬美元。

    即使按照平均收入最低的黑人家庭的58,985美元,也能夠支付這個家庭在一個發展中國家的一線城市輕鬆購買一套房了。

    目前,各國中發展比較快的是位於東南亞的越南,越南首都河內總人口756萬,被列為2019年度500強城市排行榜第265名,這座城市已經相當可以了吧。

    雖然河內房價相對於本地人來說很貴,但對美中國人來說那可是稀爛賤。

    這座城市市中心每平方米價格是2000美元,就算是你買市中心頂級的公寓,也不過才4000多美元,買個稍差的也就1500美元。

    所以,就算達到年收入58,985美元的黑人平均家庭的年收入,一年也可以在河內買最少14平米最多39平米的房子。

    如果不在河內的市中心,想去市中心之外找一個還算不錯的區位購買房子,那就更便宜了。市中心之外平均價格大約為1000美元,一個達到了美國黑人平均家庭收入的家庭一年的收入可以在河內購買58.9平米的房子,攢個兩三年錢就行了。

    而且,河內消費水平極低,吃一次麥當勞大約5美元,買一條一斤重的白麵包只需0.89美元,二斤香蕉不到一美元,一包萬寶路香菸大約1.3美元。

    想去健身,健身俱樂部成人月票平均只有23美元。一個外中國人去了沒準能打折,顯得國際範嘛!

    雖說一個在美國收入比較差的家庭能在河內這個地方輕鬆負擔起一套房,可他們不願意啊,非得在美國安家落戶,那可不得負擔美國的房價嗎?

    美國房價比河內可貴多了,在紐約市中心購買一平米的公寓平均價格是1.48萬美元,就算在紐約市中心之外夠買一平米的公寓也要花費8000多美元,房價大約相當於河內的8倍。

    所以,在河內兩三年能買套房,在紐約就得花二十幾年的時間了!

    其他方面的成本也貴啊,去健身房健身月票是80美元,還不見得給打折。2斤香蕉2.5美元,一條一斤重的白麵包價格是3.7美元,麥當勞價格差也差不多,在河內吃一次麥當勞大概是5美元,在紐約10美元。

  • 2 # 安海2016

    美國是為資本家服務,中國是為人民服務,就以這個中心點來看,就是很大的區別!

    一個是為主,至於死多少人都無所謂的。

    一個是以人民為中心,只要人民過得幸福健康,損失多少錢無所謂。

    所以說美國有這些奇怪的現象就好解釋了

  • 3 # 萬里白光

    沒有住房跟人均GDP高低沒有必然聯絡。

    日本八十年代廣場協議,日本人均收入從一兩萬多美元一夜之間跳高到四萬美元。難道是日本一夜之間生產總值增加一倍了嗎,顯然不是這樣,人均GDP演算法一種是匯率計算,一種是購買力計算。如果按美元匯率計算美中國人均GDP六萬美元,如果按購買力計算,有一大部分美中國人不如中中國人。所以美中國人買不起房子很正常,美國購房常是零首付,為什麼美國一部分底層民眾不購房了?收入不穩定,入不敷出,根本沒有餘錢消費房地產,加上美國高額的房地產稅,怕是送給你,你也住不起。

  • 4 # 大唐陌刀

    美國你如果失業了,如果不能很快找到工作,房產稅逾期不交,徵信記錄影響不說,房子基本也保不住了!沒有房子,你只能到遠郊租房子,在美國找一份相對穩定的工作資方會考察你的信用檔案的,你失去了房子後再找到好點的工作極其困難,只能找一些零工,你會住的離城市越來越遠,有效工作時間越來越短,一來二去慢慢就加入了流浪漢的隊伍!

  • 5 # 使用者4119540000350

    只要是資本主義,只要一味追求市場化。百分之十的人擁有百分之九十的財富,百分之九十的人只有百分之十的財富就一定是必然的。

  • 6 # 建晟24692763

    美國GDP是按支出法通過銀行系統統計的,主要是美國老百姓日常信用卡負債消費支出。

    中國GDP是按生產法統計的,不包括中國14億老百姓日常生活支出在內。

    兩者之間沒有可比性。

  • 7 # 老人61461546

    不奇怪。美國是資本主義社會,是富人的社會。他們發展的目標不是共同富裕。中國的發展方向是共產主義,解放全人類,共同富裕,人人幸福。中國今後,貧富差距會縮小,公共福利會提高,不會再有窮人。差別一定會有。

  • 8 # 長河546

    擦亮眼鏡,人均,窮人,富豪,資本家。資本家容有1千億,窮人每人1萬,人均是多少?買不起房是小事,吃不起飯呢?一目瞭然。

  • 9 # the九州牧者

    基尼係數最小等於“0”,表示居民之間的收入分配絕對平均,即人與人之間的收入絕對平等,但這兩種情況都僅僅只會出現在理論上。因此,基尼係數的實際數值只能介於0~1之間。基尼係數越小收入分配越平均,越大表示收入分配越不平均。通常把0.4作為收入分配差距的“警戒線”,超過這條"警戒線"時,貧富兩極的分化比較容易引起社會階層的對立,從而導致社會動盪。主要發達國家的基尼指數一般都在0.24到0.36之間。

    中國的基尼係數在12-01-2018達0.468NA,相較於12-01-2017的0.467NA有所增長。 中國基尼係數資料按年更新,12-01-2003至12-01-2018期間平均值為0.475NA,共16份觀測結果。

  • 10 # 千里尋津

    貧富差距太大。假設一百個人中只有一個富人,他有兩百套房子,其他九十九個人一套沒有,那麼他們平均每人有兩套房子,整體上非常富。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果社會經濟發展不是這麼快80後會不會要比現在活的輕鬆?