因為各種生態系統的複雜性，所以想增加某個生態系統的生物多樣性，其需要增加數量的物種亦存在差別，簡單分以下幾類吧。

1）若某生態系統是一傳統生態系統，如果單純增加優勢種的話，無疑優勢種獲得更多的優勢，其他物種更受到排擠與去除，所以不會增加生物多樣性；如果增加的是亞優勢種，則可能亞優勢種可能地位上升而成為優勢種，優勢種不同的話，則有可能產生與之相生相剋的物種，當然也有可能沒有任何物種的增加；如果增加的是常見種，常見種是該地生態系統的主要種，即使不進行人為增加的話，這個生態系統依然要向此轉化，所以最終結果和成熟生態系統很相似，即生物多樣性不是最高；而如果增加的是偶見種，對於生態系統均衡來說有好處，生態系統也將繼續處於演替和動盪之中，此時的生物多樣性一般會更高。

這裡小結下，在傳統生態系統中，對於優勢種和亞優勢種，選擇增加亞優勢種更有可能增加生物多樣性；對於常見種和偶見種來說，選擇增加偶見種無疑可能有更高的生物多樣性，當然都是可能，並不一定。

2）若是對於某些特殊生態系統來說則不同，比如很多物種具有化感作用，即它的生長是限制其他物種生存的，這樣的例子有很多，比如南方大面積種植的桉樹，農作物的連作障礙等等。這就給我們另外一個啟示，即不論是優勢種還是亞優勢種，無論是常見種還是偶見種，只要誰能提供化感作用的話，則無疑增加誰的量都會顯著提高該物種的數量，但無疑降低生物多樣性。

小結下，對於有化感作用物種的生態系統來說，無疑增加無化感作用物種的數量，才可能增加生態系統的多樣性。