回覆列表
  • 1 # 集賢館趣談

    《甄嬛傳》是近年來拍得比較成功的清宮戲,撇開歷史事實,畢竟電視劇需要虛構情節。

    這部劇開啟了宮鬥劇的一個新局面,以往的宮鬥戲注重主角,而這一部劇就算是配角,小角色,演技都線上。

    後宮那麼多妃子,每一個都給人留下印象 性格分明,華妃一開始就張揚,恃寵而驕,哥哥年羹饒也是一樣的性格,一開始就註定悲劇。

    皇后多年容忍,從王府到皇宮,位列中宮,卻處處容忍,看似最大的贏家,卻在最後身敗名裂,失去皇帝的信任。

    就算是身為主角的甄嬛也是一步步算計,從一開始就是前皇后的替代者,看似萬千寵愛於一身,實則悲涼。一群后宮妃子不過就是皇帝的陪襯,皇權高於一切,為了權力,愛只是手段。

    不過不說劇情,我覺得這部劇的還有一個更大的亮點,金句頻出,到現在還被用:臣妾做不到 一丈紅等等,也開啟了人物表情包新時代。

    這部劇已經播出幾年了,現在依然有很高的熱度,說明確實深入人心。

  • 2 # 菲侃娛樂

    比上還有不足,比下非常有餘。相比普通中國產劇絕對稱得上精品,比起經典(87紅樓,大宅門,走向共和)還有不少差距,我給七分吧,和大明宮詞差不多。我想先說說原著,甄嬛傳是一部具有開創性的作品,在網路小說和後宮小說的發展上應有一席之地。我是追著連載看完了書。當時才初一,一見《甄嬛傳》驚為天人,立馬推薦給閨蜜們一起追。比同時代的後宮作品(我印象中看的,不保證創作時期完全相同),比如大清後宮,鸞我的前半生,甄嬛傳情節之曲折,描寫之細膩(我至今仍然記得開頭那個鴻雁高飛的比喻),寫作之誠意,實在是一言難盡。作為一本網路小說,甄嬛傳不能說是伏線千里,草灰蛇線,但是伏筆做的很好,學紅樓夢用到了好些讖語,大多數速成的快餐文學根本做不到。甄嬛傳本質上還是一部開掛的瑪麗蘇言情,但至少有個不被女主迷得七葷八素的皇帝,有深藏幕後的大boss皇后,女主打怪升級沒有封神而是求不得,後宮鬥爭十分殘酷,開掛和聖母之外還有謀略。那畢竟是十年前,網路小說,後宮小說的體系都遠沒有現在成熟,也沒那麼多梗可以抄(甄嬛傳的很多梗,比如干掉囂張寵妃後發現低調賢惠的皇后才是大boss,長得像真愛被當作替身,現在真的已經爛大街了)。和其他一些我看過的同題材,比如雪滿梁園的鶴唳華亭(雪大的天坑沈瓊蓮是我看過最考據的作品,遠勝市面上那些所謂的歷史小說),阿越的新宋等,甄嬛傳不論文筆考據還是情節,都遜色許多。但是作為一部通俗作品,哪怕放到現在,也是夠看了。甄嬛體雖然看著彆扭(當時作者應該是想仿紅樓體,後來乾脆自成一體了),但畢竟是在模仿古代的說話和做事方式,而不是像現在很多電視劇,和皇帝皇子不分尊卑規矩,拉到古代都是直接被亂棍打死了。妃子在討好皇帝,在邀寵,甚至還有些伴君如伴虎的意思,而不是皇帝跑來倒追女主。再說電視劇,絕對的良心之作。這年頭於媽氾濫,電視劇以賣雷為榮,甄嬛傳以精緻的服裝,考究的臺詞和禮儀入手,雖然缺點仍然很多(如果真的要考據,毛病肯定三天三夜都說不完),但是相比同樣題材的步步驚心,雖然後者做的也算精緻,甄嬛傳,我必須再說一次,驚為天人啊。電視劇和原著的差異很大,從虛構的架空王朝移植到清朝,真的有點兒彆扭,但也別無選擇(移植到清朝的雍正也是最合適的選擇)。甄嬛回宮後的內容大幅度刪減,胡蘊蓉,貞一夫人這兩個非常重要的角色直接砍掉(除了華妃,就是貞一夫人深愛皇帝,電視劇裡皇帝后期只有綠帽戴真的好辛苦),幾個有特色的配角比如餘容娘子(這一段很好地補寫了皇帝對華妃的感情)也被砍掉,真的非常遺憾。但是,正是因為依託了原著,電視劇不需要故意拖沓劇情,不需要刻意製造衝突,因為原著有大量的情節,只要取捨就好了。原著慢慢地寫了好幾年,距離拍成電視劇又有很多年,也可以進一步修改提高(拍完一天,連夜寫本子,第二天演員看一眼直接上的國慘劇太可怕)。在電視劇的製作中,原作者的聲音好像也被採納了不少(可能是為了不丟失原著本身的粉絲),沒有胡亂改編。、原著中沒有的——首先配樂。這個我不瞭解,覺得挺好聽的,bgm沒有齣戲感。菩薩蠻小山重疊金明滅不算很有名的詞,但是選進這部戲非常合適,尤其是安小鳥唱。其他的佈景和服裝,不考據,但很精緻,尤其是首飾,足見誠意。演員的儀態(尤其是宮女的姿態,樓上有詳細說的)貫徹始終,這點真的很不容易。看到樓上有一個答案作為缺點,但在我看來卻非常出色——陳建斌的面癱。皇帝難道不應該喜怒不形於色嗎?雍正都多大了,還跟小年輕似的沒心沒肺談戀愛,或者苦大仇深愁眉緊鎖每個人都欠他二五八萬,真是無聊透了。這年頭電視劇裡的皇帝根本沒有幾個有皇帝的意思,但陳建斌演得像個皇帝(可能是因為演過曹操),比原著裡的玄凌更像。原著裡的甄嬛剛進宮的時候玄凌還是二十多歲的少年天子,長身玉立風流倜儻,論小資情趣藝術品味一點不比王爺差,跟甄嬛風花雪月了好一段,更加討女讀者喜歡,但是智商就比較勉強了。而雍正即位已經四十多了,城府深,腹黑勤政,早過了談戀愛的年齡,再加上陳建斌的顏值不夠……甄嬛傳畢竟是後宮女人戲,原著決定他是個戴綠帽子的渣男,以此反襯出情郎王爺的繾綣溫柔,政治戲比如華妃哥哥,也是為了後宮,發揮餘地不大。而且陳建斌不光是面癱,該閨房之樂的地方,眉眼間還是很有那麼個意思的。大部分讀者和觀眾,看的還是一個爽字。真實的清朝後宮,拍出來大家不會喜歡看。比如宮女談往錄,溥儀的自傳我的前半生,雖然這兩本書都有很多問題,但是大致氣氛也就是那樣了。皇帝很自私,唯我獨尊,渣男不是皇帝,皇帝天生是渣男,皇后妃子都是家奴,太監宮女就更不是人了。妃子三從四德,君臣之道,不能跟皇帝一桌吃飯,皇帝賞賜一點吃的都要扣頭謝恩,立馬吃乾淨,常在答應錢很少不能天天吃葷菜。太監宮女各有心思經常偷東西,官大一級欺負人的手段層出不窮,不罵不打臉但是經常下狠手。開掛的妃子不是沒有,比如令妃,但人家的識大體,會做人,討皇帝歡心,上上下下都能打點好,靠的是日復一日的超人情商,而不是陰謀詭計下毒謀殺,拍出來一點都不好看,一點都不爽。甄嬛傳也有一些被過譽的地方。考據談不上,人物智商情商也很一般,真的很一般,也就是小白領的辦公室八卦吧。後期甄嬛簡直一手遮天,連她媽媽長得都像純元,身邊的姑姑還能色誘皇帝的親信太監。各種瑪麗蘇,和王爺談戀愛那段我真的一點都看不下去。

  • 3 # 亞述

    巧了,最近正好在複習《甄嬛傳》。所以,這就是經典電視劇的魅力,真的是百看不厭,常看常新。

    而把它當成一部純粹的電視劇來看,這劇絕對是近年來難得的一部好劇。無論是選角上,還是劇情的跌宕起伏上,都足夠恰當經典。

    不想吹爆孫儷的演技,雖然她的演技確實足夠好,把少女時期甄嬛的靈動、嬌俏、爛漫、純真演繹得恰到好處,也把黑化後的紐軲轆•甄嬛的精明、很辣演繹得入木三分,的確當得起大女主的戲份。

    但這部劇更精妙的在於,每一個演員,無論角色大小,哪怕是個小宮女,小太監,都演技線上。此處尤其想吹爆陳建斌。

    影帝果然就是影帝,雍正的多疑、涼薄又腹黑被他給演活了。看第一遍的時候,就感慨,怎麼會有這麼猥瑣的渣男?且還不是普通的渣……足見演員的功力了。

    此外,像是宜修,華妃,沈眉莊,安陵容……個個兒都像是從書裡走出來的一樣。

    比如,第一次看的時候,真的是傻愣愣的,看到甄嬛被皇后算計,穿上了純元皇后的舊服,才看懂原來皇后是“壞人”。而現在看,發現皇后的真面目早就埋下了伏筆。比如,新人入宮,分配宮殿。皇后起初看似刻意迎合皇上的心意,安排甄嬛住在離皇上最近的宮殿。但華妃偏偏把甄嬛安排在了離皇上最遠的碎玉軒。

    但宜修輕易就不與華妃計較了。一方面,借華妃之手給了甄嬛一個下馬威,另一方面,又在皇上跟前以自己的容忍大度和賢德,對比出了華妃的小氣驕縱。

    所以,皇后從一開始就是個有心機,且深不可測的人,反而是華妃,簡單粗暴,蠻橫驕縱都是表面上的。

    諸如此類的細節還有很多。

    所以《甄嬛傳》能讓人百看不厭,實在是各方面都很用心且良心,劇情的發展環環相扣,層層深入,76集,沒一點注水的地方。相比現在一些電視劇,靠注水拖長劇情,但情節上又味同嚼蠟,演員表演又十分不走心,《甄嬛傳》實在是難得的佳作了。

  • 4 # 蒔語49

    甄嬛傳在選角色方面感覺非常好,演員演技也很好,我們暫且不談內容不符合歷史事實。

    單從電視劇來看,我們看電視劇基本上是圖個好看,放鬆心情,而不是講歷史故事,如果較真那麼真沒法看了,也不能入戲太深。甄嬛傳每個人物的性格還是非常鮮明的,主演孫儷的演技也很線上,以出宮前後分成了兩個部分,人物的變化也很明顯,總體來說我還是很愛看的,在我看來算是很精緻用心的一部劇。

    當然我的觀點是看電視劇還是不要入戲太深,娛樂而已,甄嬛傳還是不錯的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 目前為止,你認為哪首歌是華晨宇的最佳作品?