從史料記載來看，李恪與父親的關係融洽，父子相愛，常與父親見面，甚至與李恪關係密切的人，太宗都會另眼看待。李恪頗得父親疼愛與欣賞，特別是“類己”的評價，這在有著家天下法則的帝制時代，是有著非常微妙的暗示意味。巍巍大唐是當時世界上最強大最繁華的國家，其疆域東至大海，西越巴爾卡什湖，南涉南海，北到興安嶺，遼闊之極！這麼大的國家，該有多少大事亟待太宗處理？何況他共有十四子，又有多少“家事”需要決斷。但他竟然能對李恪如此關注，擠出時間，父子促膝，動之以父子真情，曉之以大義之理，申之以法不容情，娓娓道來，語重心長，他該對這個庶出卻非常像自己的兒子寄予多重的期望啊！貞觀十七年，因齊王李佑謀反案犯紇幹承基的反咬，揪出了太子李承乾謀反，太子李承乾被廢，此時李世民“陰許”立魏王李泰，但因長孫無忌“固請”立晉王李治，並且因為“太宗面加譴讓。承乾曰：‘臣貴為太子，更何所求？但為泰所圖，特與朝臣謀自安之道。不逞之人，遂教臣為不軌之事。今若以泰為太子，所謂落其度內。’太宗因謂侍臣曰：‘承乾言亦是。我若立泰，便是儲君之位可經求而得耳。泰立，承乾、晉王皆不存；晉王立，泰共承乾可無恙也。’乃幽泰於將作監”，遂立晉王。但因疑晉王李治仁弱，故欲改立吳王李恪，遭到長孫無忌的反對而作罷。在李恪不得為儲的問題上，李恪的隋楊血脈，這個問題比較的微妙，非一兩句話可以說清。關鍵還在“嫡庶有別”的問題上，此外，朝局形勢也有著重大影響。李恪有無爭儲之心，目前史書並無具體記載；並考後世對李恪的良好評價，有自知之明，而不輕舉妄動，李恪還是很當得起的。不過此事，使得當時的國舅長孫無忌，將李恪視其為眼中釘。等到李治登基，長孫無忌掌權，後來的事態發展就越來越朝著不利於李恪的形勢發展，後來其憑藉手中的權勢，先謀立太子李忠，後借“房遺愛謀反案”冤殺了吳王李恪以及流放江夏王李道宗。至此，長孫無忌由此掃清了獨攬朝政的一切障礙——但是同時，相權也已經強過皇權，這在帝制體制下，必然會導致後來的朝局進一步重新洗牌。至於後來武則天當權後，如法炮製，陷害國舅長孫無忌謀反，那是後話，不再細說。歷來的宮廷可謂是血雨腥風，只要和權力沾上點關係，很少有人能全身而退。假若李世民傳位於李恪的構想得以實現，那麼“貞觀之治”後的大唐在李恪經營之下，必有鮮花著錦之榮，烈火烹油之盛。可惜，歷史不能假設，怯懦的李治繼承了大統，又為武則天所專權，使李唐王朝的子孫遭受了一場血雨腥風的浩劫。而李恪也因才高於世，名傾四海而被權臣、李治的舅父長孫無忌誣陷而殺。歷史的長河在這裡打個深深的漩渦！李恪被冤殺後，從宗室、朝臣到民間都認為冤屈。迫於輿論壓力，在長孫無忌獲罪之後，唐高宗追封李恪為鬱林王併為其立宗廟。他的四個兒子被流放嶺南，但未被加害，且後來封王加爵，有的歷任五州刺史，有的歷任六州刺史。李恪的孫子及曾孫輩也是代有名臣
從史料記載來看，李恪與父親的關係融洽，父子相愛，常與父親見面，甚至與李恪關係密切的人，太宗都會另眼看待。李恪頗得父親疼愛與欣賞，特別是“類己”的評價，這在有著家天下法則的帝制時代，是有著非常微妙的暗示意味。巍巍大唐是當時世界上最強大最繁華的國家，其疆域東至大海，西越巴爾卡什湖，南涉南海，北到興安嶺，遼闊之極！這麼大的國家，該有多少大事亟待太宗處理？何況他共有十四子，又有多少“家事”需要決斷。但他竟然能對李恪如此關注，擠出時間，父子促膝，動之以父子真情，曉之以大義之理，申之以法不容情，娓娓道來，語重心長，他該對這個庶出卻非常像自己的兒子寄予多重的期望啊！貞觀十七年，因齊王李佑謀反案犯紇幹承基的反咬，揪出了太子李承乾謀反，太子李承乾被廢，此時李世民“陰許”立魏王李泰，但因長孫無忌“固請”立晉王李治，並且因為“太宗面加譴讓。承乾曰：‘臣貴為太子，更何所求？但為泰所圖，特與朝臣謀自安之道。不逞之人，遂教臣為不軌之事。今若以泰為太子，所謂落其度內。’太宗因謂侍臣曰：‘承乾言亦是。我若立泰，便是儲君之位可經求而得耳。泰立，承乾、晉王皆不存；晉王立，泰共承乾可無恙也。’乃幽泰於將作監”，遂立晉王。但因疑晉王李治仁弱，故欲改立吳王李恪，遭到長孫無忌的反對而作罷。在李恪不得為儲的問題上，李恪的隋楊血脈，這個問題比較的微妙，非一兩句話可以說清。關鍵還在“嫡庶有別”的問題上，此外，朝局形勢也有著重大影響。李恪有無爭儲之心，目前史書並無具體記載；並考後世對李恪的良好評價，有自知之明，而不輕舉妄動，李恪還是很當得起的。不過此事，使得當時的國舅長孫無忌，將李恪視其為眼中釘。等到李治登基，長孫無忌掌權，後來的事態發展就越來越朝著不利於李恪的形勢發展，後來其憑藉手中的權勢，先謀立太子李忠，後借“房遺愛謀反案”冤殺了吳王李恪以及流放江夏王李道宗。至此，長孫無忌由此掃清了獨攬朝政的一切障礙——但是同時，相權也已經強過皇權，這在帝制體制下，必然會導致後來的朝局進一步重新洗牌。至於後來武則天當權後，如法炮製，陷害國舅長孫無忌謀反，那是後話，不再細說。歷來的宮廷可謂是血雨腥風，只要和權力沾上點關係，很少有人能全身而退。假若李世民傳位於李恪的構想得以實現，那麼“貞觀之治”後的大唐在李恪經營之下，必有鮮花著錦之榮，烈火烹油之盛。可惜，歷史不能假設，怯懦的李治繼承了大統，又為武則天所專權，使李唐王朝的子孫遭受了一場血雨腥風的浩劫。而李恪也因才高於世，名傾四海而被權臣、李治的舅父長孫無忌誣陷而殺。歷史的長河在這裡打個深深的漩渦！李恪被冤殺後，從宗室、朝臣到民間都認為冤屈。迫於輿論壓力，在長孫無忌獲罪之後，唐高宗追封李恪為鬱林王併為其立宗廟。他的四個兒子被流放嶺南，但未被加害，且後來封王加爵，有的歷任五州刺史，有的歷任六州刺史。李恪的孫子及曾孫輩也是代有名臣