回覆列表
  • 1 # 使用者8078330546386

    我們比較一下,就知道動圈的不如動鐵的。

    1、隔聲效果差異:動圈機組面積大,在發聲過程中需要更多的空間和空氣參與振動,無法有效控制漏聲。活動鐵塊能有效縮小耳部面積,並能放入耳道較深部位。因此,動鐵的隔聲效果優於動圈。

    2、對音質影響的差異:動態迴路直接驅動振膜發聲。動態迴路的質量與電阻率(阻抗)、靈敏度、響應頻率段等因素有關,對音質有很大的影響。動鐵式耳機的腔體對音質影響不大,內部結構更為精確。動鐵腔主要用於固定動鐵單元和出水口的穩定性,沒有嚴格的固定要求。

    3、聲敏差異:動鐵的靈敏度比動圈的靈敏度高,因為動鐵單元的結構幾乎是一個封閉的容器結構,可以用一點電流來驅動。由於其高靈敏度,動鐵式耳機在動態效能、瞬時細節效能和聲密度方面均優於動圈式耳機。

    4、頻率響應曲線穩定性的差異:動圈耳機的頻率響應曲線在不同的溫度、溼度和使用過程中會有一些可聽的變化。動鐵穩定性好,音質更穩定可靠,不易更換。

    5、聽力效果的差異:動鐵式耳機有助於保護聽力。動鐵耳機一般都有很好的隔音效果,而高靈敏度使得很小的音量也能有很好的表現,所以在嘈雜的環境中,可以在不增加音量的情況下享受純淨的聲音。動圈耳機就遜色不少。

    6、音響風格的差異:與動圈相比,動鐵耳機聲音可能更自然、流暢,而且三頻連線也更順暢,低頻潛水也增多。不過,變化主要是數量上的。由於動鐵單元的特殊結構,基本確定了音型朝向。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 塑膠擠出工程師是做什麼的?