樓主說的有些太概括了，設計應該有多樣性的，具體哪方面的設計。本人覺得，一切設計的源泉是思維，思維最重要的是邏輯。有了邏輯思維，設計就變得簡單了。比如說我要設計一款字型，從形態上我可以找到字型的意思先巨象的設計一款造型，再從巨象變的更簡潔的抽象。從字型構造上，可以在字型上增加筆畫或者減掉筆畫或者延長筆畫讓他更美觀。從字型上，可以選擇隸書、楷書、行書、小篆等等字型變化。還有很多方面入手。這其實就是小學生畫畫一樣，畫一個農村院子，裡面有小雞，有小雞就有雞窩，有雞窩就應該有圍欄，可能還有個鄰居是小狗等等，一個小院一會就熱熱鬧鬧的在畫筆下建完了。現在無非是長大了，理解的事更多了，從各個角度來分析，來認識。不論怎麼設計，不管什麼設計，最後的設計都是產品本身。以上為個人原創見解，希望採納，謝謝！

好的產品一般都是來字好的設計思維和靈感，同時滿足市場的需求，算是好產品吧；怎麼說呢，首先的需要很大的腦洞吧。看設計部同時的設計，我感覺一點點想法都沒有；哈哈。我去問問我們公司的設計師們吧、

資訊收集階段

Pocket：在產品定義環節，用 Pocket 收集行業、競品等資訊。

需求分析

MindNode：用思維導圖梳理產品的整體框架和演進步驟。XMind 在 Windows 上或許值得推崇，但 Mac 上那種卡頓的體驗彷彿讓人一秒齣戲 Windows 98。

Numbers：一款被忽略的 Mac 原生應用，主要用於資料分析，等比 Office 套件中的 Excel。不過在分析功能上 Numbers 一直處於被 Excel 吊打的狀態，資料分析師對它更是一臉嫌棄。但日常分析 Numbers 足以應付，內建的某些公式好用到飛起，加上排版性很強，作為一個表格工具也可以有很好的表達力。

方案輸出

Keynote：這個階段中我需要將想法呈現給不同受眾群體來透過產品立項。 Keynote 中的「神奇移動」，能夠清晰直觀的演示一件事物的前後邏輯，效果驚人。Keynote 也是我這幾年最最最愛的應用，完美得無懈可擊！

業務建模

Axure RP：產品經理的必備飯碗，流程、用例、場景、原型圖都用 Axure 完成，曾經也嘗試過 Sketch 畫原型，效果也還不錯，只是在 Sketch 上建模還是特別容易陷入互動的誤區，恍然一剎那感覺是名設計師。

藍湖：一鍵透過連結分享功能，省去很多傳送的時間，連線和標註功能簡直不能更好用，是設計師推薦給我用的，一秒愛上。

專案計劃

OmniPlan：接觸最多的專案管理工具，簡單的專案計劃用 Excel，複雜和長期專案就使用 OmniPlan。

任務管理

Things：Things 也是今年發現的好物之一，Things 的使用覆蓋了產品規劃的各個過程，每日的任務計劃透過它進行管理。

藍湖：藍湖也有任務管理的功能，但不能覆蓋已經完成專案，這一點到不影響使用，比起Things更適用於多團隊、多專案協同，系統也更穩定。

工具終歸為「人」服務，善假於物可以減少工作環境中的噪音，使我們變得更專注，以此提升效率加速產出。不過最終要做出一款好產品，靠的還是對使用者的洞察與尊重。但有了這些好工具的加持，我們往往就有了一個好的開始。