回覆列表
  • 1 # 深秋曲豆

    方方要求中科院院士張伯禮道歉,她的信心緣自哪裡?是誰給了她如此膽氣?

    個人覺得,在國內已經罵聲一片的方方,之所以還敢要求張院士道歉,其信心主要來自方方的狂妄自大、無知無畏和剛愎自用,以及破罐子破摔。

    其實,客觀地講,疫情之初,尤其是今年的一、二月份,方方通過自媒體發表方方日記,還是吸了不少粉的,其中還不乏少數的擁躉和鐵桿紛絲。

    然而,到了3月份後,隨著方方日記先繼在美國、德國出版,大家才突然發現,方方在日記裡記下的許多道聽途說的事情,許多以陰暗心態觀察、放大甚至編造的一些事情,不但對中國人們不客觀、不公平,而且還成了西方反華政客們攻擊、汙衊、甩鍋我們的武器,也成了一些西方國家和政客們向我們提出了鉅額索賠的佐證。

    是呀,一干反華政客們都說,你看,這是你們中國自己人在疫區寫的呀、記錄下的呀,她親眼目睹的,你們還有什麼好說的呢?

    至此,絕大多數的中國人突然意識到,自己已經被方方糊弄、矇騙、利用,並最終受傷害了。於是,那些方方粉絲們,開始紛紛倒戈,紛紛選擇不再相信方方,不少粉絲甚至起來反對和責罵方方。

    但非常奇怪的是,方方可以享受別人的恭圍和鮮花,卻怎麼也不願意接受大家的批評和建議。在她眼中,可容她由著自己的性子肆意地批評、批判這個國家、社會、國民,乃至全世界,但卻不能容忍任何人對她的任何錯誤和不對說點一二,誰要是那麼不識趣、膽敢說她、批評她,她一定會像潑婦罵街似的,把別人罵個狗血淋頭。

    這不,國內不少名人,當然也包括院士張伯禮先生,還包括臺灣地區的邱Y、黃智X兩大名嘴等,都被方方剛懟,甚至怒噴。其實,大家可以去翻看一下這些名人、院士對方方的批評和建議,並沒有什麼出格之處,可竟然惹得方老太如此大動肝火,由此可見她心中是多麼地容不下不同意見的人,甚至是眼睛裡揉不進任何的沙粒。

    現在,粉絲們的一片倒戈,網路上的一片罵聲,更使得方方焦躁難忍,於是開始逮誰罵誰,能多厲害罵多厲害。

    如果情形之下,方方要求中科院院士張伯禮道歉,也就一點也不奇怪了。

    不過,廣大網友們心裡明鏡似的,早已領教到了方方是什麼人,對她的所作所為,應該是心裡有數的。畢竟,人可以不小心掉進一個坑裡,可是,又有誰會接二連三地不小心掉進同一個坑裡呢?

  • 2 # 普羅旺斯超姐

    一、當婊子還想立牌坊,名利全收

    武漢日記給方方帶來多大的經濟利益她是閉口不談,讓張院士道歉為的是掩蓋內心的膽怯,是一種心虛的表現。她妄想讓大家還把她當成以前那位方方老師,還想受到人人敬仰、高高在上的感覺,但自作孽不可活,路是你自己一步步走的,這怪不得別人。

    在抗擊疫情時,全中國人民眾志成城,抗疫工作者無畏無敵的浴血奮戰,使疫情得到良好的控制。

    此時我們的方方老師宅在家裡躲避疫情,道聽途說的寫著自己的日記。作者只有切身經歷的事才會寫的真實,才會感人。而方方老師用自己的語言,把隻言片語進行加工連綴就形成了特色的方方日記。

    即然是你方方老師的日記,試問你為什麼起名叫武漢日記?為什麼在武漢疫情爆發高峰期時發表,武漢疫情得到有效的控制,武漢封城解除......一系列好的訊息你為什麼不再報到?你的日記提到的、寫到的都是抗疫的陰暗面,這是不是說明你的心只有陰暗沒有光明。

    這從另一個方面也映射出你為了金錢和利益會不擇手段。

    但錢到位了,貪得無厭的方方覺得名譽沒了,必須要一起找回保證名利雙收。

    世界上的好事不會被你佔盡,你傷了所有中國人的心,是你自己把自己推到輿論的風口浪尖,你沒想到後果會這樣嚴重,你怕了,想恢復自己以前名譽,於是你製造想讓張院士跟你道謙的輿論。

    心思縝密的你選擇了德高望重張院士,想靠社會的輿論讓自己打翻身仗,讓自己更出名,讓所有的辱華侵華的人關注你、給好處利用你。

    這種當了婊子立牌坊的事也就你能想出來。

    你是龍的傳人,骨子裡流的是中華人民共和國公民的血,請不要忘根忘本,盲目的崇外!

    作為老師正人先正己,你自己的心都是黑色的,怎麼能教好孩子?上樑不正下樑歪,老師靠自己的人格魅力影響著學生的未來,如果老師都變質了,那怎麼能教出好學生?

    現在之所以有許某馨這樣辱國門的學生層出不窮,就是你這類老師素質教育和道德修養的問題。你都管不好自己,盡不到公民該盡義務,為了金錢只是肆意的汙衊和詆譭。

    不法分子正是利用你有寫作功底,利用金錢把你砸成崇洋媚外的槍手。不要被別人賣了還叫好。

    這本日記對美國政府抗疫不作為徹底打臉。方方把武漢抗疫寫的那麼誇大不堪卻不及美國現狀的十分之一。美國的政客又口出狂言:該日記是中國敵對勢力有意來砸場,羞辱特朗普當局抗疫不力。已責令有關部門進行追查。

    請問方方現在的你是否也騎虎難下?自己的合作伙伴怎麼跟瘋狗一樣說咬人就咬人?

    你寫日記是為了金錢和名譽,你不想把自己推到裡外不是人的尷尬境地,但合作的夥伴就是這樣的無道德底線,說翻臉就翻臉,讓你哭都找不到地方!你是否也悔的腸子都青了,悔不當初?

    幡然醒悟還不晚,看看你自己腳下的路,你是繼續叫囂與人民為敵,還是金盆洗手迷途知返?

  • 3 # 真牛46

    科學院院士不守在科學的領域裡耕耘,偏到科學圈外說三道四,那肯定會招惹出各種麻煩。也許身為科學院院士,骨子裡卻是企圖吃""政治飯"",走仕途。哦,還掛個校長的官銜兒呢。是這位院士給了方方的信心,要求這位院士給她道歉。因為方方堅信這位院士在攻擊方方的言論中,並沒有拿出具體的證據來證明,方方那60篇日記中究競哪些內容是違反事實的。

    如果不用證據說話,那就違反了實事求是的原則。違反了實事求是的原則,也就違反了科學的精神。

    任何先入為主的所謂""政治正確"",所謂""愛國""與""不愛國"",拿""國家""如何如何說事兒,那都是不靠譜的。

    所以我說""方方""的信心是這位不知深淺的在方方眼裡是違背了科學精神的科學院院士給的。

  • 4 # 北方毛毛

    方方就是一個不折不扣的,死不悔改的民族敗類,為了西方主子,連起碼做人的底線都沒有了,拿了多少錢?讓你數典忘祖,讓你加害生你養你的國家,美國好你就跪求他們收留你啊,中國的飯養肥了你,你卻抱著美國的大腿喊爹!沒有脊樑骨的東西,就知道窩裡橫,到美國他們會一槍打死你個鱉孫!

  • 5 # 率職之言

    誰給方方的信心。誰支援方方,誰就在給方方信心。應該有國內外的一些自認為站在道德制高點的告知,以維護正義為藉口,然後專門盯著中國有些不好的做法,抹黑中國,出賣中國的一群人。

    根據方方日記在美國能夠快速出版的形勢看,她應該還有親美反華勢力的支援,這些人提供給方方大力的幫助。從方方自己方面看,一個是現在的言論自由,另一個是沒有家國情懷的人的無畏,這些都是方方的支持者,都給了他很大的信心。

    方方日記的事兒出現以後,並沒有受到嚴格的處理,還有一部分所謂的高知和學者們力挺方方,打著“世界要有不同的聲音”的幌子,為方方搖旗吶喊。現在方方很有底氣,都要自比戊戌六君子了,把反對方方的人比作大清的老百姓,真是信心倍增啊!

    “我自橫刀向天笑,去留肝膽兩崑崙”,你們能奈我何!方方大笑三聲,回到千萬的別墅裡,斟茶自飲,不亦樂乎。

  • 6 # 使用者1049920528978

    當一個華奸走狗公開要求我們的科學家道歉的時候,當一個華奸走狗要拿起法律武器控告民眾的時候,助長的是什麼樣的賣國求榮風氣?

  • 7 # 我要喝礦泉水

    因為方方認為她是天下牛逼第一,誰也說不得,打不得。誰說她的不是,都是別人的不是,所以才有現在的牛逼狀態:敢教天下人給她道歉,遺憾的是:稍微有點是非曲直標準的人都能看得清美麗人皮外衣包裹的是什麼東西。

  • 8 # 慢慢來

    詩聖杜甫寫過《三吏》,那些都是忠於職守的基層公務員。巜三別》寫得都是沒家國情懷的小老百姓。方方日記可與之媲美。

  • 9 # 天邊看客

    她們是一個群體,抱著言論自由的幌子幹著背後捅刀的勾當,言論自由是在不危害國家利益的前提下自由,你在突發疫情沒找到有效應對方法的混亂時刻,大肆宣揚負面訊息,所欲何為?她們還是我們同類?對這樣的群體必須給予堅決的清算。

  • 10 # 蒼生如歌

    張伯禮頂著院士和抗疫“功臣”的光環,竟然罔顧事實、信口雌黃、妄議她人,有悖院士應秉持的科學、嚴謹的態度和常識。

    懸壺濟世、治病救人、醫者仁心是醫生的情懷,心存悲憫、肩擔道義、敢於批判社會的陰暗是作家的情懷,這是人們的共識。張伯禮身為公眾人物,更應謹言慎行,不可恃“寵”而驕、拉大旗做虎皮發表不切實際的言論,何況這種不負責任的言論已然傷害了方方的公眾形象、侵犯了方方的民主權利,所以張伯禮院士理應向方方女士做出公開道歉。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 養寵物有哪些好的平臺,可以學到或得到關於解決寵物的日常問題?