-
1 # 彭大博士電工電子精講
-
2 # 露露哥來了
哪裡來的流浪狗，還不就是那些狗爸狗媽養的狗兒子，不喜歡了，就不要了，所以才有那麼多流浪狗，她們才是罪魁禍首
-
3 # 憶惜昔
真正喜歡狗的，不會遺棄狗！真正是個人的，也做不到隨手就把養過的狗扔大街上！自己養不了也會想辦法安置它們！那些大街上的流浪狗恰恰是那些其實只愛自己的人扔的！高興了養一陣子，不高興了就丟掉！
家家有孩子，那麼街上的流浪兒童就代表有孩子的人其實根本就是偽善不愛孩子嗎？
-
4 # 無聊透頂2018
劉邦吃狗肉得天下，而且活了60+歲，這在古代特別是皇帝中可是高壽啊（皇帝大多短命），更何況濟公吃狗肉得以成佛……更是證明吃狗肉可以增加氣運，順應天道，百邪不侵。
而且，經常吃狗肉的人，狗是不敢咬的。
-
5 # 如去佛
沒有買賣就沒有殺害，這句話其實不太適用於養狗。
如果是專業養殖然後供應於餐飲行業的，這種不能叫作殺害。
如果是個人養狗狗當寵物的，很顯然也沒有人會把自己養的狗狗殺害掉。
所謂沒有買賣就沒有傷害是指透過非正常途徑的盜獵、捕捉、買賣某種稀缺動物的全部或身體的某一部分，去謀取利益。
但專業養殖雖然也要買埋，卻是合理合法的事情，自然不在此列。
至於說買賣、飼養者是元兇，這話顯然也不成立。對於寵物或純養殖的來說，正常的符合人情法律的交易並沒有什麼錯。作為寵物來養，增加點生活情趣，培養自己的愛心，打發寂寞等等本來都是很正常的事情。
但是，保障自己權益和自由不能以損害他人權益為代價！問題就在這裡！
養寵物養狗是每個正常權利，這一點毋庸置疑。無需橫加指責，更不能因為部分養狗人沒功德、素質低下而否定所有愛狗人士。
但當寵物被帶到公共場所時，一定要做好相應的防護措施，防止驚嚇或危及他人。也要注意衛生。儘量不要把自己的寵物帶到人流密集的場所，更不要拴在樓道或道路邊等等。當狗狗對他人造成傷害時，一定要明白自己的責任，不可強詞奪理甚至傷天害理。
世界是大家的世界，義務和權利總是對等的，做不到對狗狗嚴格管理的人，儘量就不要養狗。這絕對也沒有錯。不能說你只顧自己開心，卻不管這種開心對別人造成多少困擾。
其實貧僧曾經被大型犬咬過，當時農村很窮，並沒有打針。據說那是隻瘋狗，連續咬傷了七八個人。最後是被警察直接擊斃的。所以至今我對大型犬還是心有餘悸。而我樓下有家人養了三隻大型犬，經常放開繩子在院子裡溜，非常嚇人。氣憤時，甚至有過買點耗子藥……後來，院子裡又發生了狗狗咬傷人的事，所有的大型犬都被警察抓走了。哈哈。
總之，合理合法的養狗養寵物沒有問題，但一定不能侵犯他人的權益。否則就成了禍害。
-
6 # 陳上啟下X
所有的所謂的小動物保護組織和愛狗人士都是為了做狗的生意，都是為了賺狗的錢！他們為了利益，不顧人民的死活，他們不是善人！他們只知道拿美國養狗來說事兒，卻不知道美國每年捕殺了多少狗？他們是美國的走狗，他們要用狂犬病毒來傷害我們華人，他們不是人，是美國的狗，佛祖早晚會讓它們下地獄的！奉勸所有真正愛狗喜歡狗需要狗陪伴的人擦亮眼睛，不要被魔鬼迷惑犯下大錯，嚴格遵守道德和法制的約束，守法養狗，文明養狗！不要養大型犬、烈性犬！堅決打掉流浪犬！
外國政府無論是歐美還是韓日，對養狗的政策都是很嚴厲的！那些國家養狗是不允許亂來的。中國這些愛狗邪教和狗舍為了利益，為了舔美國的屁兒，所以才反對，才亂來，他們就是一心要破壞中國的和平穩定，他們是美國霍亂中國的計劃的一部分！希望國家和愛華人士保持警惕，堅決打掉這些潛伏在中國的第五縱隊！
-
7 # 異煙肼不如硝氯酚
愛狗人士媒體排行榜：
1、光明網
2、澎湃新聞
3、南方都市報
4、深圳都市頻道
-
8 # 唩譴的女之遺像
真正的愛狗人士都會希望大家作一個文明的養狗人！這樣對狗對社會才是負責任的態度！只有這樣才能使狗更安全！只有這樣使社會安全！只有這樣才能封住黑們放臭屁的嘴巴！何來兇手這一說法？
回覆列表
強烈支援城市禁狗!
大上海狗患極其嚴重!
流浪狗（許多是大狗）成群，遛狗（且是大型狗）不牽繩子、不戴口套，馬路和草坪上狗屎成堆，人狗同乘電梯，半夜狗叫不斷。
美國不禁槍，中國可以嗎？