然後氣血上衝，要求停車，誰知司機不理，再次要求停車還不理，心想完了完了，報警也來不及了，上了賊船了，趕快下車。

女孩有自我保護意識本是好事，然而在封閉的車中，女性是弱者。

女孩是好女孩，哪怕去搶奪司機方向盤，也不會發生如此的事故。

從警方的通報大致可以看出。女孩平時生活中應該也是任性和偏激的性格。

現在的孩子都比較自我，很少站在他人角度考慮。這樣為自殺事件埋下了伏筆。喜歡吵架，喜歡爭個是非曲直，比較缺乏同理心，對其他人抱有過多的戒備心理，演化的厲害一點就成了被迫害妄想症，在頭腦幻想中司機會對他如何。

不希望人和人之間的相處是這樣的一個模式，而是希望更多的有包容，更多的有信任，更多的有共情能力。

不排除在那一刻，司機就是惡魔的極小可能性。但大機率的情況是因為兩方爭執，女孩的不依不饒，遇上司機的“冷暴力”，進而上升至尋死覓活的情緒失控狀態。女孩這種“著了魔”的態勢，導致悲劇發生！要求司機內心波瀾不驚，處置女孩跳窗手法有如神助，這這這……

貨拉拉事件最關鍵是：這些都是司機的一面之詞，哪些是事實，哪些是司機為了逃避責任編造的，有沒有隱瞞對自己不利的情節，因為沒有旁人，沒有行車記錄儀或電話錄音，無從考證了!

類似報道一多就這樣，現在的20多歲年輕人，沒見過出租車駕駛位置弄成個鐵籠子吧？以前多大數是乘客劫殺司機，也有女罪犯，誘騙司機去地設伏搶劫殺害。我舅舅就是計程車司機，那時是晚上只拉單身男人，郊區不去，不熟悉不去，而去上車後無論乘客男女皆不走他們指定路段，中途變幾次路線，抄抄近道，以防設伏

不知道，只有司機知道。往最邪惡的路徑想就是，摸大腿準備強姦羅。但是沒有留下證據。那隻能理解可能語言上導致的極大惡意。而女孩沒有想清楚就做出行動。說真的，司機肯定錯了，不然也不會導致女孩做出這麼驚人的行為。

司機賺不到額外的錢，心裡有氣，有沒有威脅女孩？有沒有說我弄死你這樣的話？沒有記錄儀，死無對證了。但是我確信一個成年人，只有在她認為生命受到威脅的情況下才會冒生命危險在疾馳的汽車裡跳車逃離! 因為出租司機綁架殺人的事並不少。

冷血動物太多了！司機對女孩惡語相向，走偏僻路線，拒不理會女孩停車要求，女孩跳車也不阻止不剎車，竟然有無數人支援同情司機！沒人性的人太多，潛在的惡人太多。我有過一次想跳車的經歷。那是在臨近城市準備回本市，在火車站坐了黑車，上車前說拼車三十一位，上了車拉我走，也是走行人車輛都很少的地段，然後跟我要三百塊錢。我沒有，就威脅我要把我拉到他家後院做掉我。當時我就想跳車了，但車門被鎖，也想用手砸車窗，但是知道打不碎玻璃，怕激怒他們，會導致他們提早下手。雖然他們兩個人沒有動我一根毫毛，但是我真的恐懼到了極點，對死亡的恐懼。好在最後他們只是恐嚇我，看我拿不出錢也就把我送回火車站了。如果那時候我跳車了去了另一個世界，會不會因為我身上沒有他們的拉扯的痕跡就證明他們是無辜的清白的？不是這樣的。

一個女孩，受到威脅跳窗逃跑，是很正常的反應。當然這是猜測，是一種可能。我覺得這種可能性很大。因為一個成年女性，不是感覺生命安全受到威脅，不可能從行駛的汽車上跳下來的，自己的財產還在車上。司機打死也不會承認威脅了女孩，但是承認了拒絕女孩的停車要求，女孩跳車時沒有踩剎車，也足以定罪了！無罪是不可能的。網路上大量給司機洗白的人太無恥，太沒人性，在他們眼裡，司機沒有多賺一點錢太吃虧了，而女孩則該死，這種思維簡直殘忍到令人髮指。

只是推測的問題，也只能用推測來回答。

我覺得從三個方面來推測吧。

2.問司機為什麼要偏離路線，司機不迴應…這就更有問題了！因為之前已經有不愉快，司機肯定是在想著怎麼報復……

3.好像路越來越暗了……這是要去哪？他長那麼壯！太可怕了……這個魔鬼！我這是要死了嗎？怎麼辦？對，趕緊逃跑！趁還沒到荒山野嶺叫天不應的地方，我要逃跑。門打不開…肯定被他鎖住了！我該怎麼辦？看看路上有沒人可以求救。對！我可以跳窗…………

其實我倒不覺得是害怕到想立即逃跑，因為電話還在手裡，司機還在開車，目前還在市區內，時間上也還不是深夜。大概是想伸頭出去看看周圍是不是認得，有沒有人可以幫忙，怎麼掉下去的就不知道了。有可能司機說的話太重刺激到，有可能是司機看到了點剎車減速，她覺得司機可能想動手害怕，也可能是身體伸出的太多，沒抓穩，掉下去了。

女孩最可憐，沒了性命，結合新聞背景供弟弟上學之類的，能想象女孩生活的艱辛，父母迅速與平臺達成賠償協議，也不知該不該替女孩惋惜。

我是農村出來的，在北京幫朋友都搬過幾次家，自己在天津也搬過幾次家，都是貨拉拉，便宜，從來沒有用過司機給搬。我前些年在天津郊區買房，出租屋裡那麼多東西扔貨拉拉上就讓師傅自己拉走了，我跟朋友打了個出租（怕坐地鐵讓師傅久等）。但是，我們從來都是提前打包好東西在樓下等師傅，別人來了也是趕緊裝，生怕別人等急了。

在這件事上，很多人說司機是因為被拒絕生氣，我覺得不至於，司機一天被拒絕八百回，早習慣了，但是你不用是不是應該提前把東西搬下來？別人來了你才開始搬，讓別人等了36分鐘，客觀上也讓別人免費給你看了36分鐘行李，你覺得老司機不懂？就像約好時間結果別人到了，你說好你準備起床刷牙洗漱化妝穿衣然後出門，你覺得對方被尊重了嗎？對，你苦，你下了班匆匆忙忙趕回來只能在晚上搬，你找不到別人幫你看行李，可是，跟司機有什麼關係？司機不苦？司機不苦晚上拉貨？司機不苦每拉一單都問要不要有償給你搬貨？是家裡不香還是車裡不暖？總之，這個行為導致了司機的極度不滿，卻又無可奈何無能狂怒，為後面埋下了伏筆。

一般來講，讓別人等這麼久，是不是拿瓶水或者說幾句漂亮話安撫一下司機的情緒？我相信一個孤身女生賠禮道歉的殺傷力能秒90%的男生，可從車上的隔閡來看，顯然女生沒有這麼做，可能是司機多次催促讓女孩心裡不滿，不願意低頭。（到這裡我想到租房時有次大姐到天津看我，車子佔用了別人的車位，被一個天津大姐罵的狗血淋頭我倆不住低頭道歉的場景），至此，我初步認為女孩要麼是沒有平等看待司機，要麼是極致利用規則的精緻利己主義者。

車上的事從警方的通報很明瞭了，司機接了下一筆訂單，抄近道開往目的地，女孩覺得偏航幾次讓司機停車，這裡附上司機路線的道路狀況（來自新聞，如果有誤請指正）

我試著將自己代入司機的角色，我覺得我可能好不到哪去，這裡請大家先了解一下貨拉拉是拉貨的，不拉客，上人是為了防止財物糾紛，所以女孩在司機眼裡不是客人，你沒有權利對司機指手畫腳，也沒有權利要司機停車，當然，正常溝通順暢的情況下，兩人車上聊聊，打發一下時光，有需要方便的司機也會行個方便。而現在是什麼情況，一個憋了一肚子火的司機，還被這個人當壞人，這就算了，反正不認識到地再也不見，可是你要停車，這就要了命了，這一單大機率是差評，現在還要連累下一單也是差評，還有停車以後怎麼辦，我要不要哄你？我要不要臉？你要非不走呢？你要當我是壞人跑遠了呢？但是轉念一想，只要不停車，你總不能跳下去吧，我趕緊給你扔到目的地是不是可行性高多了？還保住了臉面？就算你當我是壞人，你可以給朋友保持通話狀態，可以，會有人直接跳車嗎？答案是會有！

到這裡我覺得女孩的行為是非常偏激的，請在座的諸位告訴我，哪位有勇氣從快速行駛的車上跳下來，我認為女孩平常的壓力很大，大到她可以採取極端的傷害自己的方法，去達到一定的目的，哪怕這個目的有其他簡單的方法。（女生是弱勢群體，但不是傻子群體，之前的滴滴遇害女生都有透過其他手段求助，由於所處環境不同並非全部獲救，此案環境見上圖，偏嗎？）

女孩無疑是可憐的，可是司機做了什麼大的錯事了嗎？你問我如果我是女孩父母我怎麼辦，我會說我不管我孩子沒了你必須負責。但如果我是司機家屬我會說他做錯了什麼？等了那麼久連生氣不想說話的權利都沒有嗎？還是走道走錯了？可大家都是從這走的，你不知道怪他嗎？你要停車他就必須得聽你的嗎？

現在，我是旁觀者，我只想說尊重每一個人，與人方便與己方便，你的每一次傲慢，都可能造成惡果加倍返還給你。

中國有很多東西你就不知道怎麼辦，沒什麼具體的規定，做起事來全看自覺，這是一個很大的漏洞，也是很多人嚮往體質的原因。

車內沒有監控，到底發生什麼，除了活著的司機沒有人會知道詳情。

至於為什麼女孩眼裡司機突然變成了惡魔，肯定是因為司機做了什麼舉動，而這番舉動在女孩子的預想之外。

一個女孩子晚上搬家，她選擇貨拉拉是對貨拉拉的信任，走什麼樣的路線，花多少時間她肯定弄得明明白白。一切都在計劃之內，人自然顯得很輕鬆。

但是一旦發現你的計劃被別人更改，那麼未知的恐懼就會不期而至。

司機他為什麼要更改線路？女孩子不能不多想，或許她並不熟悉這條線路，而且根據報道，這條線路燈光很少，這給恐懼又添加了氛圍。女孩在恐懼之下肯定會要求司機換回原來的線路，司機肯定不同意。陌生的航線，昏暗的燈光，窄小的空間，惡劣的男人，柔弱的自己……剛烈的女孩自然不會選擇屈服，或許她一開始可能只是拿命要挾司機改道，要挾未果，便選擇縱身一躍（如果自跳是實情的話）

螻蟻尚且惜命，何況人呢？如果環境是安全的，女孩子不會走上不歸之路。

在這件事上，司機具有不可推卸的責任！

這要還原整個事件過程，司機要求付費幫搬東西裝車，遭女孩拒絕，女孩來回搬了15次，司機等了近40分鐘，心生不滿，為了爭取時間，司機選擇紅綠燈較少線路走，途中司機又搶了一單，並又再次問卸貨要不要幫卸貨，女孩又再次拒絕，司機更加心生不滿，關係惡化，司機選擇的線路是越走燈光越小，開始燈光還有，女孩與同事還在微信聯絡，說明女孩雖然不滿偏航但還可以接受司機的線路，微信後，發現越走越黑暗，加上與司機關係惡劣，心中害怕，她強烈要求司機返回按導航線路走，但司機一肚子氣，拒絕返回，仍按自己選擇路線走，女孩見越走越黑，看到司機的語氣和態度惡劣，越來越怕受害，多次要求立即返回或停車，司機不同意，後來女孩乾脆解開安全帶，如果不返回我就跳車，而司機也是一肚子氣，以為是嚇唬他，並不理會照常開車，女孩見司機還是不理會她（又或此時司機可能賭氣說你想跳就跳吧的語言刺激），結果她真的跳下去，司機才立即停車並打120，然後報警。

作為一個嚮往社會美好生活的人，我有必要說出真相：1、24分時女孩還在公司群裡快樂地聊天，幾分鐘後女孩就跳車全身摔成重傷，女孩冒著生命危險跳車都沒用手機報警也沒發定位給任何一位親朋好友，為什麼？

女孩從車上跳下摔得體無完膚，但她的手機卻完好無損，並且該司機還拿著女孩的手機打了一通電話。這麼明顯確鑿的證據，有點獨立思維的人都會明白當時的手機已經被司機奪走了，而為什麼這些重要資訊卻不公佈？

3、女孩跳車原點警方檢測沒有剎車痕跡。看過該車駕駛室圖片的人都知道，該面包車的副駕駛和司機位置基本是相連的，旁人的一舉一動司機都會很清楚，而一個女孩子從狹小的車窗跳下必定經歷較複雜的過程，在此過程中司機為什麼沒有阻攔？為什麼沒有停車？為什麼連剎車都不剎？這是任何一個正常行為的司機都不可能發生的事情。從女孩手機被奪走報警無望，到司機掉頭重複走漆黑無人路段危險已至，再到女孩無奈爬窗跳車，司機都還一直繼續高速行駛，在這諸多證據鏈裡，只要是腦子沒進水的人都會明白司機正在急著把女孩拉到某地實施不軌，所以也才會出現了明知女孩有跳車的動作也不作剎車的離奇現象。司機自以為高速行駛的車子女孩根本不敢跳車，可不巧遇到的是一位貞烈女子……可憐的女孩！

我來此揭露真相是希望未來的世界能夠走向Sunny明媚，不希望看到如此多的惡意扭曲事實，人類文明需要我們共同正能量的努力和傳遞。

沒有任何證據表明女孩跳車是因為她認為司機要對她實施犯罪。按通報的案情，女孩跳車是因為司機沒按導航行駛，她要求司機停車司機沒於理睬。而且，很大可能女孩只是用跳車來威脅司機停車，而不是真的要跳車。而且當時路段人少環境昏暗，女孩真認為司機要對她不軌而要求停車豈不是更危險，畢竟在車輛行駛中司機是沒法實施犯罪的。