我是在校的博士生，需要和各種文獻打交道，當然少不了一款好用的PDF閱讀器了，我的機器沒有越獄，是ipad2 16G wifi版，也沒打算花錢買那些付費的軟體，所以就用市面上大家普遍使用的三款免費PDF閱讀器，作個比較，將結果和大家分享一下。
也希望大家有什麼經驗也一同分享和交流。
1. 頁面載入速度：
我所說的載入速度不是從選擇圖書到開啟圖書的時間，而是在翻看的過程中，新一頁的載入速度。
測試的PDF為掃描版的，A4紙大小，高畫質。
ibooks2 頁面先虛後實，整體時間還可接受；
Adobe 直接出清晰的頁面，翻頁時為左右移動，非卷頁，反應速度非常快，行雲流水，符合adobe這個大牌軟體公司的水準；
PReader 直接出清晰的頁面，速度和Adobe差不多，翻頁動作為卷頁，也很流暢，但是畢竟卷頁要相對卡那麼一點點點點點……
如果評分的話，ibooks評3分，PerfectReader評4分，Adobe評5分。
2. 顯示效果
ibooks 到底是蘋果做的軟體，就算軟體有各種小問題，但顯示效果從來不打折扣；
Adobe 很專業很專業，效果一流，沒什麼可挑的；
PReader 由於頁面顯示在有書頁效果的背景上，所以文字整體大小要比另兩款閱讀器稍小一點點，但就這一點點就會導致顯示影象小有變形，非常細微，對比才明顯可見。
打個分吧，ibooks和Adobe是滿5分，PerfectReader為4分。
3. 輔助功能
ibooks 在PDF閱讀上幾乎沒有什麼功能……
Adobe 雖然功能不多，但可稱得上少而精，尤其是加註解的選項很豐富很到位，在掃描版PDF上依然可以使用畫筆勾劃；
PReader 功能不多，但至少有一條選項看上去還挺有“風度”的(在Adobe上也有的)，就是可以將當前文件用另一款機器上已安裝的閱讀器開啟。
評個分吧，ibooks3分，Adobe滿5，PerfectReader4分。
綜上，AdobePDFReader是我認為最佳的免費PDF閱讀軟體，而且用著Adobe公司的東西，多多少少會比較放心，更重要的，這麼好用的工具是免費的！
據說，Adobe在IOS上還出了免費的photoshop，我是今天才知道，明天一定去實驗室下一個用用看。我並不是來給Adobe做廣告的，但是至少Reader確實很不錯
我是在校的博士生，需要和各種文獻打交道，當然少不了一款好用的PDF閱讀器了，我的機器沒有越獄，是ipad2 16G wifi版，也沒打算花錢買那些付費的軟體，所以就用市面上大家普遍使用的三款免費PDF閱讀器，作個比較，將結果和大家分享一下。
也希望大家有什麼經驗也一同分享和交流。
1. 頁面載入速度：
我所說的載入速度不是從選擇圖書到開啟圖書的時間，而是在翻看的過程中，新一頁的載入速度。
測試的PDF為掃描版的，A4紙大小，高畫質。
ibooks2 頁面先虛後實，整體時間還可接受；
Adobe 直接出清晰的頁面，翻頁時為左右移動，非卷頁，反應速度非常快，行雲流水，符合adobe這個大牌軟體公司的水準；
PReader 直接出清晰的頁面，速度和Adobe差不多，翻頁動作為卷頁，也很流暢，但是畢竟卷頁要相對卡那麼一點點點點點……
如果評分的話，ibooks評3分，PerfectReader評4分，Adobe評5分。
2. 顯示效果
ibooks 到底是蘋果做的軟體，就算軟體有各種小問題，但顯示效果從來不打折扣；
Adobe 很專業很專業，效果一流，沒什麼可挑的；
PReader 由於頁面顯示在有書頁效果的背景上，所以文字整體大小要比另兩款閱讀器稍小一點點，但就這一點點就會導致顯示影象小有變形，非常細微，對比才明顯可見。
打個分吧，ibooks和Adobe是滿5分，PerfectReader為4分。
3. 輔助功能
ibooks 在PDF閱讀上幾乎沒有什麼功能……
Adobe 雖然功能不多，但可稱得上少而精，尤其是加註解的選項很豐富很到位，在掃描版PDF上依然可以使用畫筆勾劃；
PReader 功能不多，但至少有一條選項看上去還挺有“風度”的(在Adobe上也有的)，就是可以將當前文件用另一款機器上已安裝的閱讀器開啟。
評個分吧，ibooks3分，Adobe滿5，PerfectReader4分。
綜上，AdobePDFReader是我認為最佳的免費PDF閱讀軟體，而且用著Adobe公司的東西，多多少少會比較放心，更重要的，這麼好用的工具是免費的！
據說，Adobe在IOS上還出了免費的photoshop，我是今天才知道，明天一定去實驗室下一個用用看。我並不是來給Adobe做廣告的，但是至少Reader確實很不錯