回覆列表
-
1 # 騎士分享
-
2 # 我是大葉子
這倆款車 我都式過，我170 穿鞋173 倆個車都是前腳掌著地 我說句實話 這倆車 不太合適城市騎行和接送孩子 。太重了 我反覆考慮放棄了。。我怕駕馭不了。。我本來要選擇猛鷙190，但是權衡一下 我選了凱越400x 400x 避震軟一點 173 可以雙腳全部著地 車也輕50斤 還是不錯的。。
這倆款車 我都式過，我170 穿鞋173 倆個車都是前腳掌著地 我說句實話 這倆車 不太合適城市騎行和接送孩子 。太重了 我反覆考慮放棄了。。我怕駕馭不了。。我本來要選擇猛鷙190，但是權衡一下 我選了凱越400x 400x 避震軟一點 173 可以雙腳全部著地 車也輕50斤 還是不錯的。。
宗申賽科龍RX3S和豪爵鈴木DL250都屬於拉力車的定位,但這兩款車型從車身結構到動力表現，以及細節處理都有比較明顯的差異。
其中的賽科龍RX3S車身結構會更佔優勢,它油箱大，透過效能好，座椅高度低，因此從車身結構上來說這款車會更適合矮個子。
但事實上如果對這兩款車型的引數做一下對比，你就會發現座椅高度上這兩款車型的差異並不大，因為RX3S座椅高度為790mm,DL250為795mm這細微的差異,在實際的騎行並沒有多大的區別。
不過透過效能絕對是顯而易見的，因為賽科龍RX3S它的最小離地間隙達到了190mm,那麼再努力一點,基本上就是專業級拉力車的標準了。
除此以外，這兩款車型的動力表現也是不一樣的DL250屬於典型的小馬拉大車,而RX3S就要強悍很多,它的低扭比較給力,能夠適合多路況下騎行。
由此可以看出，這兩款車型雖然都是拉力車但在坐姿的設定上都比較偏向於小個子摩友，因此它們在座高上都不構成威脅。
但因為動力的輸出差異比較明顯，再加這兩款車型的品質也不一樣，所以這兩款車型選擇時，還需要看綜合表現，以及主要路況需求。
如果只是平時代步或者公路摩旅騎行，以豪爵DL250的品質和效能會更適合一些，而如果想去征服窮山惡水，那麼就應該毫不猶豫的選擇宗申賽科龍RX3s，畢竟它的車身結構和動力表現，會更適合去探索未知。