龍肯定是真實存在的，至少99％的可能性存在。很多地方都有記錄。從古至今都有記載。最近的著名的營口墜龍事件：1934年7月初，營口田莊臺上遊發現一條活龍，人們用葦蓆給它搭涼棚、挑水澆，寺廟僧侶每天為它作法超度，數日暴雨後消失。目擊者稱，活龍與圖畫中的龍樣子一致，有四爪和鱗片，嘴上兩個長鬚，大眼睛凸出，身長大約十來米。第二次墜落髮生在7月28日，一條龍在營口的天空降而升，弄翻三隻小船，卷壞工廠房子，九人死亡，掀翻停在車站的火車。8月8日，在距遼河入海口10公里處的蘆葦叢中，發現一具與傳說中的龍特徵一致的屍體，有雙角且鹿角那樣的杈角，這在動物界罕見，鱗片裝了兩大筐，死亡前聲音如牛叫。具體死因不明。龍可能是類似恐龍鱷魚的一種動物，應該是兩棲動物，或許現在仍然存在著，在我們未知的空間活動。

說不好。。。。可能是存在的吧！就像現代某些物種滅絕了，只留下文字描述，沒有留下圖片和影相記錄和化石，幾千年後的人們是不是也會有你這樣的疑問呢？

龍，見過的都是畫，待會兒我畫一條。

大家對龍的爭議可謂由來已久，見到的人不多，即使見到了也只是傳說而已。

龍到底存不存在呢？假如說不存在的話，憑空捏造的一個物種顯然也不可能能的。我的觀點是龍真實的存在過。

今天我們看到的龍畫，跟古代的龍畫有著明顯的不同，古代的龍不是蛇的身子，類似於爬行動物和哺乳動物之間的身子，也沒有今天的龍那麼長。這個在春秋戰國或者說漢晉之前的畫，器皿上有這種龍。後期的龍離不開蛇形身體，而又有不同，蛇身左右可以彎曲，而龍身左右前後都可以彎曲。

傳說中的劉姓祖先公劉就是負責給周天子養龍的，結果把龍養死了一條，這個公劉竟然把龍做成了菜獻給周天子吃，然後畏罪潛逃了。

龍到底存不存在的問題根本就不是問題，問題就出在龍的形體變化上，今天的畫中龍幾乎可以說是不存在的，想象的太過於誇張了，以前的那種龍它是確實存在的。

龍，在古代中國，它的地位是至高無上的，是權力的象徵，是中華民族的圖騰信仰。古人確信龍是真實存在的，所以將其列入十二生肖中；一個自稱是龍的後人的民族，卻認為龍是虛構出來的，是很可笑的。

早在6000年以前的仰韶文化和紅山文化遺址中都發現了龍的圖騰，那個時代的人是不可能去空想象出一個崇拜物的。

就在上個世紀年代末，貴州省安順市關嶺縣新鋪鄉出土的一具龍型化石，儲存得非常完整，全長7.6米，它與其他龍化石相比有一個最突出的特點，那便是龍頭有一對對稱的“龍角”，與神話傳說中的龍非常相似，最後這具化石被命名為“新中國龍”化石。

“新中國龍”化石的發現為傳說中長角的龍提供了確鑿的實物證據，古生物學家也紛紛摒棄了以前的看法。

另外在世界各起都有龍的圖騰遺址出現，一個在地球上沒出現過的動物，怎麼會存在於人類的記憶中，歷經上萬年而不衰，所以說“龍”在歷史上應該是真實存在，只是其本領可能被神化了。

之前看到有個網友從物理角度分析過龍的存在 只記得一部分 大概說一下供娛樂 網友把龍的生活習性比作魚 像魚一樣體內有個魚漂可以控制自己在空氣中漂浮 分解空氣中的水分 氫氣使自己漂浮 氧氣擠壓噴出摩擦的時候就會形成火…另外說一下 最早出現龍的圖騰 是在蘇美文明的石板上 三星堆出土的金杖和青銅古樹 在蘇美文明的石板上也有記載 華夏文明很可能是蘇美文明的分支…個人認為…龍應該是存在過的一種生物 不知什麼原因消失了 只是侷限於當時的記錄手段比較原始 所以難以讓人信服 另外 山海經記載的也不僅僅是中國的地理生物 山海經裡面的內容很多已經在世界各地被證實 有興趣的朋友可以去了解一下