-
1 # 木又娛樂圈
-
2 # 小福影視丶
我仍然覺得《十宗罪》比《心理罪》好看。
兩部小說都是以警察為主視角，《十宗罪》採用的是獨立故事的寫作方式，每本十個故事（有的是九個或八個），而《心理罪》是一本一個大故事。
《十宗罪》的語言表達更幽默風趣、通俗可讀，故事發生地有農村有城市，且在講故事的同時又介紹了很多冷門小知識。雖然有時寫的一些內容確實有些少兒不宜，但非常真實，貼近現實社會。
而《心理罪》只有城市裡的故事（暗河那個不算典型的農村），相對單一，故事情節離現實較遠，而且對於我這種只想看驚悚犯罪小說的人來說，《心理罪》的言情部分太多了。
但是就推理部分來說，《心理罪》確實比《十宗罪》做得好，細節描寫更細緻。《十宗罪》的側重點在恐怖氛圍的渲染，對某些社會現象的批判，《心理罪》的側重點在心理推理和情感戲。
總的來說，兩部小說各有千秋，但我更傾向於《十宗罪》。要問我提起兩部小說的名字我能立刻想起的情節的話，《心理罪》是男主方木在幾十秒內就猜出了湯小美密碼的那段，《十宗罪》是精神病院那章，梁教授和蘇眉被困在精神病院的器官加工廠出不來那段。
（不一定具有代表性，只是印象深刻而已。）
至於網劇——
沒有可比性，《心理罪》完爆《十宗罪》，嗯。
《十宗罪》人設改崩，劇本改崩，但這不是最爛的，最爛的是選角，主角四個人沒有一個是和人設氣質符合的——他們只是套著這個名字在演另一部劇。
順便吐槽一下《心理罪》的電影，其實我覺得劇情和人物選角都很好的，李易峰也比我想象中的演得好，就是解釋推理結果的時候的語氣感覺像是在背臺詞裝逼，看著有點不對勁。還有就是兩個警察打不過一個病人。
-
3 # 三隻熊pxj
我覺得這兩個都好看，《心理罪》比《十宗罪》更燒腦，描寫更細緻，《十宗罪》更血腥，變態，如果喜歡刺激一點的看後者
-
4 # 保衛婚姻站
這麼說吧，好不好看可能憑個人的興趣！
但是心理罪的主角們比十宗罪的主角強出兩條街，無論是配角還是主角
無論是暗河裡鄭霖三個人死亡的震撼，還是方木最後佈局設計梁四海等人，還有城市之光中捨生取義，這真是智勇結合鬥罪犯。
再看看十宗罪那幾個主角，感覺比廢物多口氣，很多案子還不如讓普通刑警來辦，放條狗都能破案！
呼蘭大俠打城管那個故事，罪犯最後自己自首，特案組等於空手套白狼
換妻俱樂部哪一部，我一個讀者都感覺到那對律師拋屍時說的一句有人可能是說盲女，特案組四個廢物睡了一覺才有一個人想起來，簡直就是延誤破案良機
掏腸惡魔那一部，等罪犯把受害者一家都滅門了，特案組才找到罪犯，還沒活捉；
包括炸彈狂人、骷髏之花、人皮草人，特案組的破綻太多，也就畫龍的身手確實算是出類拔萃。
-
5 # 五百年前我是猴
心理罪電視劇排的太爛，不緊湊，沒有啥懸念，觀眾要的是緊張刺激無限期望，結果都沒有，改編的太爛太爛，一句噁心送給他吧！十宗罪一般般，兩部還不多！
-
6 # LH看電影
《心理罪》以小說的形式，為犯罪心理畫像技術的實踐意義提供了有力佐證。《心理罪》是一部2007年由重慶出版社出版的圖書，作者是雷米。《心理罪》以小說的形式，為犯罪心理畫像技術的實踐意義提供了有力佐證。
大家自己去找一下它的簡介看一下
從簡介中，我們就可以嗅出標準懸疑小說的味道，再看情節，情節上環環相扣，步步緊逼，使人一口氣讀完以後有一種酣暢淋漓的感覺，而且，在讀的過程中，感覺主人公方木就在我們眼前走來走去，將所有的罪惡畫出，抽絲剝繭，伸張正義，會讓你有一種錯覺，方木就是正義。
而且，它的內容也非常硬核，技術與推理結合，在心理與心理的博弈當中，將犯罪心理畫像技術描寫到極致。可以說，它的每一個字，都有著心理學的影子在閃爍。
再說說我最喜歡的一個部分，《教化場》，讀完教化場後，我有一種恐懼，心理學的極致，是罪惡還是福音？是天使還是魔鬼？（個人觀點，不喜勿噴），相比《十宗罪》，它的情節設計沒有那麼重口味，卻更吸引人，用委婉的轉變，將罪惡揭露。
對比兩本書，我覺得雷米的文筆要比蜘蛛的文筆更勝一籌，而且情節上更更豐富，而蜘蛛的那心裡重口味或者seqing的情節，讓人有種譁眾取寵的嫌疑，而且這兩部書面對罪惡都有不同的揭露方法，雷米選擇了技術，蜘蛛選擇了血腥，所以，我覺得，《心理罪》更勝一籌。
-
7 # 簡簡單單67320108
兩本書的手法和題材都是不同的，所以很難對比，心理罪是長篇小說，側重於犯罪心理學方面，作者在作品中很多地方都在深入挖掘主角和罪犯之間的深層次的心理問題。而十宗罪是短篇小說，其語言簡練，感覺上很像是紀實文學一樣的故事，沒有過多的人物描寫，心理描寫等，只是簡單地敘事。
《十宗罪》是作家蜘蛛寫的系列懸疑小說，書籍根據真實案例改編而成，涉案地名人名均為化名。
我給大家先看一下作者寫的內容簡介:
這本書寫了一些什麼樣的人呢？
寫的是：警察、強姦殺人犯、毀容者、戀物癖、異裝癖、非主流少年、碎屍兇手、流浪漢、賣腎的人、變態殺手、色狼、乞丐、精神病患者、一天到晚跪在街頭的人……
從上帝的角度來說，這些人也是我們的兄弟、姐妹、父母、夫妻、兒女。我要將他們攏入懷中，如同簇擁的仙人球收攏花苞，然後將手中的黑暗呈現在世人面前。我使用血跡斑斑的語言和鏽跡斑斑的文字，從被人遺忘的天天踩著的鋪路石下汲取營養，來完成這部將在地獄和天堂同時暢銷的書。
對於黑暗的探索，我從未放棄。為了學習飛翔，我拜魚為師。我寫作的時候，頭頂沒有太陽，所以我坐在黑暗之中，點燃了自己。藉著這點卑微之光，走進地獄深處。正如我在《罪全書》的序言裡所說的那樣：嚐嚐天堂裡的蘋果有什麼了不起，我要嚐嚐地獄裡的蘋果。黑暗裡有黑色的火焰，只有目光敏銳的人才可以捕捉到。有時我們的眼睛可以看見宇宙，卻看不見社會底層最悲慘的世界。
-
8 # sqf000000
《心理罪》對於人物的心理活動描寫得比較細膩，但是《十宗罪》是根據現實改篇來的，對於我這一類比較喜歡思考，瞭解人性的人而言它有著很多值得深思的地方。比如對於司機爸爸對孩子的愛採取的錯誤的方式，使我們深深感受到生活中有時候帶給我們的絕望。有時候我們拼盡全力都無法改變柴米油鹽的囧境，改變不了我們自己的孩子起跑線比別人低。我們又能說那位父親的出發點是錯的嗎？這個說不準。
當然畢竟也只不過是看小說，具體喜歡哪一個還要看個人的喜好。
回覆列表
首先，兩本書的手法和題材都是不同的，所以很難對比。心理罪是長篇小說，側重於犯罪心理學方面，作者在作品中很多地方都在深入挖掘主角和罪犯之間的深層次的心理問題。而十宗罪是短篇小說，其語言簡練，感覺上很像是紀實文學一樣的故事，沒有過多的人物描寫，心理描寫等，只是簡單地敘事。
當然，相比之下，更喜歡看心理罪系列，雷米是目前中國推理小說界頂尖水平的作家。