回覆列表
-
1 # 天和Auto
-
2 # 桂花城總部
我的就是瑞風m3,1.6L,目前開了兩年多了,里程不算多三萬五六公里吧,沒有大毛病,也沒有小毛病,一切都正常運轉,很滿意,油耗可以接受,缺點就是發動機動力小,噪音大,隔音差,畢竟價格便宜,挺不錯的車子。
我的就是瑞風m3,1.6L,目前開了兩年多了,里程不算多三萬五六公里吧,沒有大毛病,也沒有小毛病,一切都正常運轉,很滿意,油耗可以接受,缺點就是發動機動力小,噪音大,隔音差,畢竟價格便宜,挺不錯的車子。
瑞風M3在入門級商用MPV中有一定領先優勢
江淮汽車在乘用車領域的存在感很低,主流的轎車和SUV兩大車型不能否認銷量非常低迷。不過造成銷量不夠理想的原因主要是品控把關存在不足,在技術研發方面江淮汽車還是可圈可點的。比如發動機領域江淮有數臺機器獲得過【十佳中國芯】的評價,變速箱也有自主研發的DCT,只是核心技術沒有機會在乘用車領域體現,所以技術也很難被發現。但在MPV領域江淮畢竟是老元良,以M3為例該車質量穩定性以及細節處理都算入門級高水平,底盤的感受也比較紮實。
車身尺寸有是4651/4715*1765*1900兩個版本,軸距均為2810mm,座椅佈局提供2/5/7三個選項,其中兩座版有盲窗貨運版。懸架結構為前雙橫臂扭杆彈簧獨立懸架,後鋼板彈簧整體橋,發動機縱置後驅。這臺車不論載貨還是載人都有合格的動力表現,只是後板簧多多少少還是有些顛簸。
動力方面新款比較遺憾,因為江淮研發的HFC系列發動機並沒有為M3升級,VI版選擇了幾乎是“公版發動機”的柳機1.8L,最大功率92kw、峰值扭矩182N·m,與5擋手動變速箱匹配仍有合格的動力,至於質量只能說柳機也不差。配置方面該車只有是基礎的ABS EBD,安全氣囊中低配只有一枚,高配兩款有副駕駛氣囊,胎壓監測除貨運版以外均有配備。作為商用型MPV瑞風M3的綜合品質還是說得過去的,至少比風行菱智系列更理想。
菱智新款只保留了4A92-1.6L自然吸氣發動機,三菱機的特點是動力差油耗高噪音大,這點即使是三菱在售款的SUV也不例外。動力方面選擇三菱比較遺憾,而菱智又有長短軸鏈兩個班恩,分別為4745、5145*1720*1940,一臺1.6升的自然吸氣發動機驅動一臺超過5.1米的中大型MPV僅僅是能開,滿載後的油耗也會比較高。
質量方面4A9系列發動機中規中矩,菱智M系列的細節處理也多少有些不盡人意,這臺車小問題會多一些。配置方面新款菱智M5比瑞風M3略差一些,內飾用料水平相當但做工略顯粗糙,這臺車與瑞風M3對比綜合實力要低不少。入門級商用型MPV建議選擇瑞風M3,需要大空間則選擇M4,宜商宜家型考慮長安科尚,純粹家用選擇比亞迪宋max,這幾臺車優點比較突出可以作為參考。