別聽樓上那群的，z7持有者，推薦你選24 70f4就畫質連原廠的f卡口，金圈24 70f2.8都能吊打。如果你有錢直接上z卡口的2470 2.8。各家裡面最強的標頭。24 70f4也很強。但是光圈小一些，不過很輕很便攜。搭配z系列機身體驗微單的小巧高畫質

好馬配好鞍啊，你z7搞個4.0鏡頭，高畫素機器更加需要大光圈的，不然感光高了，暗部噪點就會很明顯的，佳能5ds就是。

尼康Z6加騰龍24-70 2.8f這個組合光圈大了一檔，拍攝圖片的味道要好於小一檔的/F4的鏡頭。但是缺點是畫素有所不足，畢竟尼康Z6和尼康Z7在畫素上差距較大。Z6的畫素是2450，而Z7的畫素是4575。畫素上差了接近一倍，從相機的解析度來說，無疑Z7的解析度要高於Z6的解析度

尼康Z7加24-70 f4，這個組合光圈小了一檔，那麼在拍攝圖片的時候光圈虛化的味道差了一些，但是這是隻尼康新的高檔鏡頭，同時又是原生Z卡口的鏡頭，同時具備有影片的最佳化功能。所以這隻鏡頭，在很多方面不次於騰龍的24-70/2.8的效果。

我們看看騰龍這隻鏡頭的解析度

從官方給出的MTF圖來看，騰龍的鏡頭表現十分優秀，當然尼康的也十分亮眼，只是這兩個頭騰龍光圈大了一檔，優勢在廣角端，而尼康的光圈小了一檔，優勢在長焦端。

僅從廠家給出的圖形來判斷，騰龍的鏡頭要優於尼康的鏡頭。但是騰龍的是f卡口，需要透過轉換才能接到Z6機身上，而尼康的是原生的Z卡口鏡頭，所以不需要轉換。

綜上所述，我個人覺得，應該首選Z7加24-70/4這個套裝。更為合理一些，當然，如果你想要大光圈尼康也新出了24-70/2.8的Z口鏡頭，選擇這個或許更合適點。

能這麼問問題，除了兩套方案總價相近以外，我覺得題主應該是業餘愛好者，並不是職業攝影師。所以我的回答基於業餘玩家而論。

兩比之下，我更傾向於Z6+騰龍24-70 2.8。理由如下：

第一，Z6比Z7最大的劣勢是畫素低了2000萬出頭，但本身也有2400多萬，業餘玩，不輸出特別大的照片，不百分百放大數毛，足夠了，電腦和手機上肉眼很難看出差異。

第二，正因為畫素低了那麼多，同一家品牌，同樣大的畫幅，同一代產品，我們有理由相信Z6的高感畫質會比Z7更好。

第三，畫素低一些還可以降低電腦儲存和後期修圖的壓力，更實惠。

第四，Z6影片拍攝能力比Z7更強，是尼康系列拍影片的旗艦，可玩性更高，甚至足以勝任一般影片業務拍攝。

第五，騰龍24-70f2.8相對於尼康24-70f4明顯佔優，儘管一個f2.8的是副廠，f4的是原廠，但物理結構和光學特性方面的差異是明擺著的。f2.8比f4光圈大一檔，弱光拍攝能力強一倍，虛化效果也會好很多，這些都是肉眼可見的優勢。至於色彩和對焦上的些微差異，幾乎忽略不計。

當然，如果不差那點預算，如果不是以拍影片為主，Z7+騰龍24-70f2.8更佳。

你好，尼康Z6，主要的優勢在於攝像。有一些職業攝影師購買尼康Z6，用於攝影攝像幹活賺錢。

尼康Z6搭配尼康24-70mmF4.0，作為攝像機來說，是一個很好的搭配組合

關於你的具體問題，主要還是看你買尼康Z6幹嘛用了。

如果你是幹活賺錢，應該說，尼康Z6搭配尼康24-70mmF4.0，主要用於攝像，還是不錯的一個選擇了。相對來說，幹活賺錢，攝像業務，不太建議用騰龍24-70mmF2.8的了。

然後，如果你是攝影愛好者的話，說白了，就目前尼康微單系統來說，其實不太適合主要推薦尼康Z6這款機身的了。

建議你考慮一下索尼A7R2，佳能6D2這些機型會更合適一些。

當然，對於攝影愛好者來說，其實主要也就是風光攝影愛好者了，不如再加點錢，買個尼康D850Z7或者索尼A7R3好了，一勞永逸比較好。

騰龍24-70mmF2.8，這種鏡頭，是針對職業攝影師的拍照賺錢用途的。

但是問題是，職業攝影師拍照賺錢，其實是不推薦副廠的24-70mmF2.8的了。

對於攝影愛好者來說，其實無論24-70mmF2.8還是24-70mmF4.0，也都不適合推薦的了。

對於攝影愛好者來說，偏重風光的，可以用超廣角鏡頭作為掛機為主的了。

對於正常的攝影愛好者來說，推薦採用24-105mmF4.0這樣的鏡頭來作為掛機鏡頭。

總體來說，尼康Z6，在所有微單或者單反中，競爭力其實並不是很強。

建議慎重考慮尼康Z6。

1、買新微單配單反頭——不搭

尼康Z系列微單相機目前相對於尼康單反產品存在一定的溢價，主要就在於全新的Z卡口是一個極具潛力的新卡口。大家都知道尼康單反的F卡口是個又老又小的卡口，制約了尼康鏡頭的設計。導致尼康單反系統的24-70mm f/2.8規格被佳能吊打多年。

而尼康的Z卡口針對F卡口的兩大痛點進行了非常激進的改良，它不僅是目前直徑最大的135卡口，也是法蘭距最短的135卡口。

如果你買了Z卡口的相機，卻回去配F卡口的騰龍鏡頭，我覺得是很不明智的。與其這樣，你何必買Z6呢？選個D750、D850不是更好？

目前網路的價格，尼康Z7搭配Z24-70mm f/4.0鏡頭大概需要兩萬元左右。而尼康Z6單機約1萬，Z24-70 f/2.8大概是1.5萬。兩套系統的差價大概4000~5000元，如果預算不是特別緊張的話，我還是更建議題主選擇尼康原廠Z24-70mm f/2.8這款鏡頭。因為它是目前135系統裡面最出色的24-70。

選擇Z24-70mm f/4.0其實也是可以的，這款鏡頭是尼康的套機鏡頭。相對而言價效比比較出色，但暗光與虛化效果就會差一截。

至於機身方面，我倒認為沒必要追求Z7。因為Z7與Z6兩款相機的主要差別就是CMOS感測器，其他方面的配置基本一致。Z7在畫素方面（4575萬）佔據優勢，但在高感光畫質、連拍速度方面反而不如Z6。

其次，你既然只能給Z7配Z24-70 f/4這個檔次的鏡頭，也很難發揮Z7超高畫素的優勢。

例如在DXOmark的測試裡面，尼康Z7搭配Z24-70mm f/4.0鏡頭，只跑出1900萬畫素的解析力。（2.8版本的24-70則跑出了2600萬畫素的得分）

在沒有能力給Z7配上幾個頂級定焦鏡頭的情況下，真沒必要盲目追求Z7的高畫素。

1、堅持尼康系統，就選Z6+Z24-70吧。（2.8還是4.0的鏡頭，自己看著辦）

2、2萬的預算，完全可以考慮索尼的a7m3搭配騰龍FE28-75mm f/2.8，或者佳能EOS RP組合RF24-105L。

強烈不建議騰龍頭，不是頭不好，是加上轉接環，失去了微單的優勢。如果已經有頭可以轉接，如果重新配還是原廠Z口吧，素質絕對信賴。我是Z7+24-70f4，體驗非常滿意。來幾片供參考。

一機身廠家的原廠頭最匹配。二無反相機的“單反鏡頭+轉接環”方案只是權宜之計，而非最佳方案，而無反相機的“副廠單反鏡頭+轉接環”方案就更差。自己根據條件選擇吧。

建議你給Z6配個天工的索尼鏡頭轉接環，然後買索尼卡口的鏡頭使用。由於天工轉接環非常輕薄，安裝以後根本看不出來，索尼卡口的鏡頭又很多隨意選擇。