原廠軟體 專業軟體準 當然也沒有溫度計準 至於360 魯大師 其實也準 因為都是讀取主機板的溫控資料而已 並不複雜

不管是啥軟體，都得讀取來自硬體的訊息。就好像你量體溫，量完了，爺爺奶奶爸爸媽媽叔叔大爺姑姑阿姨輪圈看一遍。那就看誰眼神好姿勢正確了。哈哈哈。

哈哈，問的我丈二和尚摸不著頭腦，360和魯大師都是360公司的產品，你問那個準？難道360公司自己右手打左手？？你自己打自己看看，疼不疼，不疼繼續打

都一樣的，軟體只是收集硬體資訊。因為你安裝這些軟體，又沒有獨立安裝配套的硬體。這些程式只是讀取主機板本身自帶的溫度感應器資料，展現給你罷了，省得你要進BIOS裡去看。

CPU溫度？看這個溫度幹嘛呢？

要炒雞蛋還是煎雞蛋？

只要不宕機用就是了，所有用CPU的裝置在設計的時候都會考慮散熱的問題，散熱能力不足會導致溫度過高而宕機，所以，只要能採集到CPU溫度就是沒有過高。

所以糾結這個問題很無語

所謂的硬體檢測或者監控，其實只是幫你把資料採集就集中展示給你罷了。

所有資料都來自作業系統的硬體介面，沒有哪個準哪個不準一說！

如果說不準，也是你硬體感測器不準了！

我告訴你實話，第一這是CPU內建溫度檢測的，跟外軟體沒什麼關係，他們區別在於編譯出CPU給出資料的速度和差距，我認為差不多。

他們讀取的溫度都是從主機板而來，是一個數據，如果不同是因為CPU溫度每秒都在變化 如果同時開兩個軟體讀取的是一個數據。

360和魯大師現在是一家的，用的是同樣的程式碼和技術，360早已把魯大師收購了，然後360用魯大師的技術退出了360大師，同時保持魯大師的繼續更新，結果大家還是選擇魯大師，

軟體讀取cpu的溫度感測器的資料，簡單處理顯示到螢幕上，誰寫的軟體都是怎麼做，不存在誰更準的問題。

多次讀資料，滑動取平均值，可以讓資料顯示看上去平穩一些。

小兒科的程式設計技術，沒有技術門檻，誰做都一樣準確。