回覆列表
  • 1 # 逍遙1906

    村夫自比管仲,樂毅。可是管仲當政,將內亂不斷的齊國治理得整整有條,路不失遺,齊國聯合九個小國,連克強狄,終成盟約長(即霸主)!而樂毅統領弱燕軍隊,破強齊七十多城!

    再看看村夫:治國理政將天府之國,民殷國富,府庫充盈,人口有四五百萬的益州治理得益州疲憊,民有菜色,擅殺大臣,人口下降到不到百萬!行軍作戰,一伐不知用兵法度,生死存亡之地敢不預防。慘敗!二伐不懂攻城撥寨,再慘敗!三伐陳式能奪武都陰平,但村夫不識張郃戴凌之勇,與之硬抗,損兵折將,再敗!四伐(應該是扺御魏伐蜀,先殺三伐功臣陳式,無功而返!五伐,在連勝的情況下,苛責運糧官句安,造成運糧官句安叛逃魏國,無糧退兵。六伐,渭水慘敗後退守五丈原,無力迴天!

    再看看馬謖:平益州黃元,高定,雍闓,朱褒反叛而入丞相府參軍,顯露極高軍事才能。平南中孟獲,獻攻心為上計,徹底臣服蠻族。一伐前獻離間計貶司馬懿,曹休。街亭之戰硬抗張郃大軍一晝夜敗(要知道魏延高翔和馬謖同樣二萬兵,一個更次就垮了)。馬謖向諸葛亮講述兵法,經常通霄達旦,中國有句古話:教會了徒弟,餓死了師傅。馬謖將軍事知識全部教給了諸葛村夫,當然到了他命盡之時了!

  • 2 # 豹眼看歷史

    不管咋說,就諸葛亮的治國、軍事能力來說,不僅僅在蜀漢,就是在整個三國,甚至在整個中國歷史上,幾乎無人能出其右。

    之所以諸葛亮沒有更大的成就,沒有能夠一統中原,實乃人力無法勝天。儘管諸葛亮能力非同一般,但最多是能夠改變、影響歷史的走向和程序,但不可能改變歷史的大勢。

    由此看來,即便馬謖不死,他也不可能超出諸葛亮的作為,也不會對三國後期的發展起到很大的作用。

    馬謖(190年-228年),字幼常,襄陽宜城(今湖北宜城南)人,侍中馬良之弟 ,三國時期蜀漢官員、將領。

    馬謖僅僅比諸葛亮(181年-234年)小九歲,這個年齡作為諸葛亮的助手,還是非常合適的。但如果讓他在諸葛亮病逝後,完全繼承諸葛亮的衣缽,擔當起治理蜀漢的大任,恐怕還差的不少,起碼是與諸葛亮本人來說是如此。

    這體現在以下幾方面:

    第一,從個人經歷及成就來看,馬謖比諸葛亮遜色不少。

    214年,劉備攻佔成都,劉璋投降,劉備自領益州牧。劉備先後任命馬謖為綿竹縣令、成都縣令、越嶲太守。

    223年,劉備病逝,至此,能夠看到的馬謖經歷,就是如此。此時的馬謖,已經三十四歲。這個經歷與諸葛亮未出茅廬便知天下三分,二十六七歲出山,就是劉備的軍師中郎將相比,無疑差的很遠。經歷也說明了其功績,一定程度上也是能力的具體體現。

    第二,在能力上與諸葛亮無法相提並論。

    劉備素以識人著稱,認為馬謖“言過其實,不可大用。”劉備在世時,沒有重用馬謖,在他死的時候,還不忘叮囑諸葛亮不可重用。

    218-219年的漢中之戰,蜀漢到了“男兵女運”的程度,接著關羽就失去了荊州,劉備夷陵之戰大敗,蜀漢已經到了崩潰的地步。諸葛亮經過五年的苦心經營,終於把瀕死的蜀漢挽救回來,足以證明諸葛亮非凡的治國才能。

    諸葛亮是千年一出的宰相之才,不是馬謖可以相比的。

    第三,馬謖深得諸葛亮器重,並不說明什麼。

    建興三年(225年),諸葛亮率軍討伐雍闓,馬謖送行數十里。

    諸葛亮說:“雖然我們謀劃此事已經多年,現在再請你提出一個好的計劃。”

    馬謖說:“南中地形險要、路途遙遠,叛亂不服由來已久。今天擊潰,明天反叛。叛匪清楚國家空虛,平叛之後,必定繼續叛亂。如果把他們全部殺光,既不是仁厚者所為,也不是短時間內能做到的事。用兵的原則,以攻心為上,攻城為下;以心理戰為上,以短兵相接為下,希望您能使其真心歸附。“

    諸葛亮採納了這一建議,斬殺雍闓,赦免孟獲,使南中人心歸服。諸葛亮在世之日,南方再也不敢反叛。

    這足以看出馬謖的智謀,但並不足以說明馬謖超出諸葛亮多少。就如荀彧、郭嘉、荀攸、賈詡等人屢有奇謀,但並不說明,他們就比曹操高明多少。

    諸葛亮能夠採納馬謖的建議,恰恰證明諸葛亮的高明之處。

    第四,街亭之失,足以證明馬謖不是一個成熟的政治家、軍事家。

    不管諸葛亮安排馬謖守街亭,是不是戰略失誤,但馬謖失街亭的確有不可推卸的責任。

    據《諸葛亮傳》記載,馬謖是違背了諸葛亮的節度,失街亭之後被斬首。

    從軍事上說,既然沒有把握按照自己的套路取勝,就不可以隨便違背主帥的戰略部署,否則,這仗還如何打;

    從政治上講,馬謖缺乏政治智慧,率性而為,不懂得政治潛規則,對於可能的後果,認識不足。這可以看做是政治幼稚病,不懂韜光養晦。

    由此看來,馬謖出出主意還可以,但的確難當大任。

    諸葛亮斬馬謖,不僅僅是對戰役的失敗需要有人承擔責任,更可能透過街亭之戰,信服了劉備的臨終評價。諸葛亮也確信了馬謖不可能承擔起他之後的大事,留著他也沒有很大的作為。

    如果馬謖在諸葛亮之後,能夠拯救蜀漢的命運,諸葛亮為了蜀漢的未來,絕不會以軍紀斬殺他。

    諸葛亮死後,蜀漢之所以又維持了近三十年,得益於曹魏集團內部問題沒有解決,無暇顧及蜀漢。否則,不會維持那麼久。

    因此,即便馬謖不死,也不會有很大的作為,更不可能改變蜀漢的命運,這是毋庸置疑的。

  • 3 # 諸葛亮最愛周瑜

    馬謖不死胃炎就不會反,姜維,馬謖和魏延會成為蜀國的頂梁支柱,但是東吳的一場大火燒得劉備元氣大失,

    孫劉兩國不死不休,所以不可能聯合抗曹,不聯合抗曹的後果就是曹操統一天下,但是這仨人咋想也沒想到最後讓個鼠輩司馬炎給統一了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • Theshy刀妹再現神操,開E甩頭秀蛇女,0.5秒都嫌多,怎麼評價他這波操作?