回覆列表
  • 1 # 雷萬雲博士

    梁詩正的行書在清朝一流的,他的書法功底的水平至今我個人認為無人能超越的。無論從筆畫、結構和韻律以及每個單字都是極其給人以美的享受,也符合現代人的審美觀,充分體現了他的書法功底和藝術水平。

  • 2 # 斧柯山人

    梁詩正是雍正年間的探花,學識淵博。到乾隆皇帝時代,更深受乾隆皇帝重用,曾主持編制《四庫全書》。

    梁詩正的書法深受文徵明、趙孟頫的影響,行書受文徵明影響更明顯。梁詩正的書法給人一種高雅貴氣的感覺,他善於中鋒用筆,行筆流暢,筆畫瘦勁,結體清朗。梁學文徵明的行筆,又不同於文徵明的綿密緊緻,梁體字形偏長,筆畫疏朗,給人一種輕鬆愉悅的享受。

    當代書法家啟功的書法學梁詩正,行筆結體相似度達到90%(我個人的標準),同樣是中鋒運筆,筆力清勁,但在轉折用筆方面不如梁詩正流暢自然,;而且,梁詩正有寫館閣楷書之功底,結字更注重把握重心,不偏不倚,這方面啟功稍遜。

  • 3 # 棲山館王老師書法課堂

    啟功先生是我們近現代著名的書畫家、教育學家、古典文獻學家,是中國古典文藝領域的傑出人物,其書法因其面貌清俊可人,獨得書法愛好者的喜愛,學者眾多。

    而梁詩正是清代乾隆的御用書法家,啟功先生非常喜歡梁詩正,將梁詩正與其子梁同書並稱為“二梁”,頗有一番“古有二王,清有二梁”的意思,可見啟功先生對梁詩正的推崇。

    啟功先生和梁詩正先生書法異同

    啟功先生書法早年得益於梁詩正,或者說至少在學習趙孟頫董其昌的方面收到了梁詩正很深的影響,我們看啟功書法的結字特點,與梁詩正一些作品非常的接近。

    另外根據啟功先生自作學書歷程的一首《絕句》:

    先摹趙董後歐陽,晚愛誠懸競體芳。偶作擘窠釘壁看,旁人多說似成王。

    我們可以比較清楚的認識到,啟功先生與梁詩正的書法有比較接近的學書經歷,自然在格調韻致上比較像。

    實際上我們看啟功先生並沒有完全的照搬趙董用筆,只取了部分筆意便有了脫俗的筆墨韻味。

    我們也能夠從啟功先生對梁詩正書法的推崇得出一個結論,恐怕先生還是非常佩服梁詩正學的書法的,否則也不會大加讚賞了。

    當然,啟功先生主要成績是在學問上,而不是書法上,文人的成績不能只是字好,學問要做的好才行,啟功先生是有成績有貢獻有學問的人,可以預見,啟功先生的成就註定會使得先生留名史書,書法比得比不上樑詩正已經不那麼重要了。

  • 4 # 子衿書法

    梁詩正與啟功的書法水平如何?

    《三希堂》法帖大家應該十分熟悉。這是梁詩正奉乾隆皇帝御詣編輯的一部書法寶典。梁詩正如果沒有超於當時書法家的水平,怎麼可能受此重任?

    書法家雖然是現在的稱呼,但在古代,書法教育是受到上至帝王,下至平民的高度重視。他們沒有專業的書法家,但書法卻是對讀書人的基本要求。就如同我們現在的公務員,必須要會操作電腦一樣。手寫的公文混亂不堪,讓上級領導看得心煩意亂。愚到緊急重要的事情發生,卻因為書寫混亂,傳出的公文信件別人看不懂,耽誤了處理,這官還能做得下去嗎?

    或許有人說,不做官不就行了,可以做其他的事嘛!古人讀書,就是做官。能做不能做,就看能不能考上。字寫不好,連秀才都過不了,更不用說去做官。

    梁詩正以一甲三名的成績舉進士第。官至東閣大學士(相當於宰相級別)。乾隆皇帝對書法的酷愛,不在李世民之下。梁詩正憑藉其高超的書法,陪伴在乾隆皇帝左右,重要的文書,多出他的手下。

    啟功在職務上不能與梁詩正相提並論。在清代,他們家是皇族,但屬於皇帝家的三門窮親戚裡的一門。在現代,他雖然是中國書法家協會的主席,聽上去這個組織十分專業。但就整個書法協會的書法水平而言,不及民國時期的普通學生,更不用說清代以前的人。書法協會只是一個小圈子,雖然有上萬的會員,但和以前的讀書人相比,這個圈子很小,而且水平低的不是一點半點。

  • 5 # 神韻軒書法

    梁詩正(1697一1763),字養仲,號薌林。錢塘(今浙江杭州)人,清代大臣、書法家。在雍正八年成為探花郎,在乾隆年間,深得乾隆皇帝賞識,是他的御用秘書。

    (梁詩正書駱賓王帝京篇)

    朝廷的一些文獻、史書都出自於他筆下。還時常隨乾隆皇帝一道出巡,乾隆皇帝作的詩都由梁詩正抄錄。

    (梁詩正書駱賓王帝京篇)

    梁詩正書法初學柳公權,後又學文徵明、趙孟頫、晚年學顏真卿和李北海。其書法風格文雅秀潤,瀟灑峭拔。像桂林山水一樣,有清奇之氣。

    (梁詩正書駱賓王帝京篇)

    啟功先生行楷清雅剛正,俊朗飄逸,以骨力勝,梁詩正秀麗清奇,華貴流麗,以古韻勝,各有所長,各有特色。

    梁詩正《駱賓王帝京篇》紙本,行書,28.76釐米X112.81釐米。(見上圖。)

    下圖為啟功先生行楷千字文

    (啟功書千字文)

    (啟功書千字文)

    (啟功書千字文)

    (啟功書千字文)

    (啟功書千字文)

    (個人淺見,僅供參考。不當之處,敬請包涵。)

  • 6 # 魏殿松

    我曾在故宮博物院工作二十多年,非常關注故宮的歷次書畫展,特別喜歡梁詩正等人留下的書法墨跡。作為乾隆皇帝的御用秘書的梁詩正,史學功底淵博,書法造詣深厚,伴隨皇帝左右,題寫了上千幅書畫作品,並編入《石渠寶笈》之中,梁詩正是皇家“館閣體”書風的代表人物。

    當代啟功先生繼承了傳統文化,彰顯了皇家書風,其端莊遒勁的風格,為我們作出了榜樣。

    我崇拜梁詩正,更敬仰啟功先生。

  • 7 # 永書101

    中國古代沒有書法家這個詞語,更沒有這個職業,梁詩正自然不會以“書法家”自居。梁詩正是乾隆皇帝的第一支御筆,朝廷重要文稿皆出於其手,怎麼會僅寫題跋?

    梁詩正書法

    相反,梁詩正不但書法作品傳世頗多,而且,由於其官至戶部侍郎,又擅長書法,因此他很喜歡組織一些半官方性質的書法交流活動,可以看做是清朝的書協主席,今人稱梁詩正是“風流探花”,多因梁詩正並不介意顯山漏水。

    梁詩正書法

    梁詩正雖不曾以書法家自居,但誰也不能懷疑其中國書法大家的藝術地位。梁詩正書法受唐顏魯公《多寶塔碑》影響頗深,骨骼秀挺,氣質文雅,錯落有致,疏朗分明,展現出正氣、秀美的獨特藝術風貌。當然,梁詩正書法與那個時代的諸多書法家一樣,也被當今絕大多數書法評論人士歸為館閣體。

    啟功學習多次公開承認自己學習過“二梁”書法(梁詩正及其子梁同書),可見啟功先生的書法的確受到梁詩正書法的影響。但比較啟功書法與梁詩正書法,會發現兩者除了外觀風貌有幾分神似之外,書法藝術內涵相差還是很大的。

    啟功書法的特點是什麼?我自己總結認為,啟功書法最重要的特點是簡潔親切,雅緻清麗。其中“簡潔親切”,是指啟功書法結體簡約平實,運筆較為單調,這也正是啟功書法為什麼至今仍然有書法仿冒者大量存在的原因。

    啟功題匾

    書法藝術不能像孩子們的身高一樣可以拿來比較高低。因為啟功和梁詩正不是一個時代的人,創作環境、心理活動、個性情趣、文化素養等等都不盡相同,無法判定孰高孰低,只能從個人喜好或某個單一的角度來簡單衡量。

    我個人更喜愛啟功先生的書法,有空就會靜下心來仔細研讀。也許是因為青出於藍而勝於藍,我覺得啟功書法比梁詩正書法更大氣,更正氣,更雅氣,而且更具備個人書法情懷意趣!如果打分,梁詩正85分,啟功可打98分!

    啟功書法

  • 8 # 王乃棟說書畫

    清代梁詩正是乾隆皇帝的代筆者,啟功先生是師範大學教授,兩人的毛筆字具有共同點,字形均比較平正規範,似屬於官方的館閣實用性字型,以字形規正取勝。

    而古代自王羲之和王獻之之後形成的歷代書法,則講究筆法和意趣,字形多變,以似奇反正的動態性結體和精彩的生動神韻取勝,成為傳統書法精妙作品的經典。

    所以,前者以規範實用,清楚端正為特點,屬書寫。後者以筆法意趣,審美欣賞為特色,屬書法。前者初看字形工整,賞心悅目,久看不免乏味。後者初觀外形不工,多賞逐漸悟美,百看不厭。

    因此,對於書寫和書法,要深入瞭解本質,逐步學會觀賞較難較高的書法,瞭解中國獨有的書法的較深人格審美,欣賞同天地之妙有的書法神情,陶冶情操。

    現在,是要對毛筆字書寫和書法的本質作充分深入瞭解了,再也不能眉毛鬍子一把抓,書寫、書法不分了,以免被古人恥笑。在古代,毛筆字讀書人個個會寫,寫得好則如碑刻館閣寫經,寫得一般則如近年出土文書,習以為常。書法則較為罕見,傳世以刻法帖作臨學範本,每朝每代出不了幾位筆法精妙的大家。因為筆法太難,現今別說寫出入木三分之力,連墨豬病字都分不清也。

  • 9 # 溫德璋書法

    梁詩正的書法有唯美文雅之氣,筆法結構精工,上承二王和趙文敏餘澤,另其子梁同書也是著名書家,有二梁之稱,啟功先生的字用筆相簡單質樸,字形修長,亭亭玉立,沒有梁詩正的巧媚之氣,從氣息上說,我覺得啟功先生的字更耐看。

  • 10 # 雄鷹88744806

    感謝邀請,我對梁詩正還太瞭解,我記得梁詩正大概是清雍正年代的探花,官至戶部待郎是乾隆的御用筆手,喜歡結交組織一些書法高手交流之類活動,書法初學柳公權,後趙孟頫、李邕,文微明,主要以行楷見長。近代書法大家啟功書法深受其影響,獲益不淺。在看啟功先生書法教學中錄相也曾多次提二梁(梁詩正和其子梁同書),可見對他的影響力。

    如果把他們的作品來相比以我淺見啟功先生的作品受梁詩正影響,但在技法上沒有梁詩正豐富,啟功先生技術性單一,變化不大。

    觀賞梁詩正書法讓人有種賞心悅目感覺,啟功先生作品穩健厚重,兩者各有千秋。

    書法藝術和文化底蘊,人品學術,性格等密切相關。仁者見仁,志者見志,權作拋磚引玉。

    以上個人淺見,恭迎斧正!

  • 11 # 雪山戀蓮

    就《梁詩正行楷書法比之啟功如何?》之說,我個人認為此提法.比之不妥,書法是藝術,很難有一個公式來框定,她是仁者見仁, 智者見智,就如米飯和麵食能分優劣嗎?南方人愛吃米飯說飯好,北方人愛吃麵食說麵食靈,孰好孰壞能一言概之嗎?當然也有公論標準,那就是大眾謂好!

    梁詩正的楷書剛正婀娜兼之,字穩形秀麗,字字珠璣生香透著濃濃的書卷氣息。

    啟功的楷書儒雅清氣隠含禪意,書少有鋒芒只有潤圓靜逸.和祥之意!

    二者都得書法宗密,都俱書法大家的風範,喜歡誰那是你個人的權利!我都尊重二賢!

  • 12 # 鳳凰花兒開

    梁詩正是很有自知之明的,按照當時的書法家標準來看,的確夠不上書法家的標準,所以,他不以書法家自居,是自己明白自己的真實水平,不是謙虛。而啟功是真正的書法家,其中的區別,你自己明白。

    這兩年,梁詩正的書法突然火了,為什麼呢?

    梁詩正的書法,是典型的館閣體。他為皇帝寫了呢麼多東西,不是因為他的書法水平高,而是因為他的身份。他寫的這些東西不是要作為書法作品來流傳的,而是作為檔案資料來儲存的。所以,最適合這樣的館閣體來書寫。

    很多人喜歡他的作品,是因為我們大家喜歡書法的人越來越多了,很多人都進入了書法的門檻。不像過去那樣,學書法的人少,但學了書法,大多都可以到達一定的高度,具有較高的書法審美水平。如今的書法學習,入門的人很多,但能進一步提升水平的很少,所以,書法審美很多人就停留在初級水平上,對於這樣的群體,對書法的審美還停留在工整好看的水平上,這是最基礎的審美。再高,他們就欣賞不了了。而梁詩正的書法正好處在這個水平上。類似的還有:林則徐的書法、二田的書法,都屬於這個範疇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 李闖王和秦始皇都是短命王朝,誰更厲害?