回覆列表
  • 1 # 蓋世英雄Mr

    不可否認周星馳在演戲上面有著獨特的風格和天賦,但是在做導演方面比他演戲就差了好多。他導演的電影,《西遊伏魔篇》,《美人魚》,其實觀眾口碑都是很一般,能撐起票房來,無非就是他自己這一生招牌,要是這是別的導演拍的電影,票房估計還要大打折扣。別人想複製周星馳的喜劇風格,真的演不好。《功夫1》自導自演,放到現在,票房分分鐘幾十億,《功夫2》,星爺要是再出演的話,票房絕對值得期待,畢竟周星馳就只有一個,誰來演都不行。

  • 2 # 熱嘮

    當然會支援

    好多影迷觀眾都會羅列出一系列的星爺的優點貢獻之類的作為支援的動力,我則不然,只要是有帶有星爺標籤的影視劇,都有忍不住開啟的衝動,這不是盲目,而是一種觀影態度,關於星爺的影視劇一般都是我觀影的順位首選。這不是說星爺的電影真的全都是封神之作,也不是說願意為星爺所展現的情懷買單,只是覺得星爺要表達的東西不是那麼的晦澀難懂,觀影過後自然而然的引起情緒心理上的共鳴。

    看電影是為了什麼?簡簡單單打發時間?營造氛圍調節心情?看不同風景聽不同故事?汲取各類知識?或更進一層從電影中接受電影傳遞的價值觀人生觀?如果說一部有態度的電影,個人覺得星爺所演所拍的影視劇都能將其囊括其中,喜歡原本不需要原因,支援本就是心之所向,星爺如果要拍“功夫2”不管劇情人物有沒有延續以前的風格,也不用想是不是本人不參演就選擇擯棄非觀,只是覺得在自己心中有所期盼的就應該值得自己支援。

  • 3 # 悟空健身

    他親自出演必須支援,還會請我家人,無二叔公二叔婆,大姨媽,八大姑都看,一個隔離鄰居,包括老王都請他看,就是為了支援星爺功夫2,說了那麼久他到底拍不拍?

  • 4 # 三十而立胡言

    觀望。不可否認星爺早期的電影絕對的一代人的經典回憶,獨特的喜劇風格往往是“笑著笑著就哭了”。但近幾年來星爺導演的電影,水平有明顯下滑趨勢,有些欣賞不來

  • 5 # 凡眼看

    如果問我會看《功夫2》嗎?我會說看,因為這麼多年了,終究是對星爺抱有感情,對功夫抱有感情。但你要問我期待嗎?說實話,不期待,因為過去的周星馳已經把我的耐心給消耗光了。

    從《長江七號》開始,周星馳的電影列車就已經脫軌了。本質上不是演員編劇和導演的技術問題,而是周星馳的電影哲學思維發生了彎轉,龐大的粉絲把他架離了地面,可他自己卻在拼命的返回地面,二者的作用力大小懸殊可想而知,結果是,周星馳被粉絲生硬的摔在了地上,連身都翻不過來。

    問題出在哪裡?周星馳的創造理念太缺乏現實感了,之前有王晶等大導演的襄助,他可以在想象力的王國裡肆意徜徉,但當他自己獨當一面的時候,影迷明顯感到了他的硬傷,靠浪漫詼諧吸引人,他自己缺乏想象力,靠現實吸引人,可他偏偏走的是浪漫主義的路線,當觀眾嚐到了甯浩徐崢徐皓峰這些硬派導演編劇的甜頭之後,對軟綿綿虛無縹緲的周星馳就已經不再留戀。

    你要問哪裡不現實了,長江七號裡,生硬的把一個拾荒者的娃塞入貴族學校就是不現實,把貴族學校的白富美老師塞給一個拾荒者就是不現實,不是不可能,是周星馳表現的太不可能!

  • 6 # 此張非彼髒

    如果問我會去看《功夫2》嗎?我會說看。不可否認星爺早期的電影絕對的一代人的經典回憶,獨特的喜劇風格往往是“笑著笑著就哭了”。但近幾年來星爺導演的電影,水平有明顯下滑趨勢,有些欣賞不來。

    問題出在哪裡?周星馳的創造理念太缺乏現實感了,之前有王晶等大導演的襄助,他可以在想象力的王國裡肆意徜徉,但當他自己獨當一面的時候,影迷明顯感到了他的硬傷,靠浪漫詼諧吸引人,他自己缺乏想象力,靠現實吸引人,可他偏偏走的是浪漫主義的路線,當觀眾嚐到了甯浩徐崢徐皓峰這些硬派導演編劇的甜頭之後,對軟綿綿虛無縹緲的周星馳就已經不再留戀。

    你要問哪裡不現實了,長江七號裡,生硬的把一個拾荒者的娃塞入貴族學校就是不現實,把貴族學校的白富美老師塞給一個拾荒者就是不現實,不是不可能,是周星馳表現的太不可能!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在收藏茅臺酒還來得及嗎?