現在的社會是浮躁的，誰都想快點成功，快點功成名就，快點享受生活。這是經濟的高速發展所帶來的思想的弊端，我們的思想經不起經濟的考驗。科學家是學術和思想的一個代表，一個科學家有著自己的堅持，他們可以忍受孤獨和寂寞，只為了自己的堅持，探索心中的疑惑。這是一輩子的代價，卻可能沒有結果。明星，需要關注才會成為明日之星。他與科學家是兩個極端。而現在的我們在社會中需要關注，我們不敢把一輩子拿去賭默默無聞。

這一點都不奇怪，因為：其一，任何時代的社會評價體系都會影響人們的自我選擇。其二，任何時代都有想走捷徑的人。其三，一些大眾媒體推波助瀾，鼓吹明星產業鏈，卻掩蓋了明星之路的艱難和高昂的機會成本。其四，科學家的門檻也越來越高，收入卻不盡如人意。其五，大眾自身的單向娛樂價值觀。

今日中國社會已經邁入小康，當人們不再為溫飽而奔忙時，娛樂就成為打發閒暇時間的不二之選。雖然不同的人有不同的娛樂方式，但毋庸置疑的是大部分人都會選擇傳播方便、通俗易懂的娛樂，比如電影、電視、網路等的大眾娛樂專案。關注的人多了，每個人哪怕只貢獻一點點資金，這些娛樂專案所吸引的資金總量也非常巨大，何況大眾的娛樂消費量並不小，誠如波茲曼所說的，一部分社會公眾甚至有些“娛樂至死”的傾向。作為娛樂行業中間力量的娛樂明星們，其一舉一動都成為社會公眾關注的焦點。此外，其他經濟部門也看中娛樂專案和明星們所製造的大眾人氣，爭相藉機分一杯羹，由此造成了所謂眼球經濟和明星產業鏈現象。反觀科學家行當，一則難度很大，需要作出長期努力才有可能進入；二則在當今社會中也並不那麼風光，沒有多少娛樂元素，曲高和寡，難以吸引大眾的眼球和媒體的關注。凡此種種，最終導致明星們成為高收入階層，而科學家則成為收入差強人意的高冷行業。然後，這種社會評價體系必然吸引很多人試圖加入到娛樂行當，夢想有朝一日躋身高收入的明星行列，而不那麼嚮往成為收入既不高、難度又很大的科學家，也就非常自然，符合人往高處走、水往低處流的規律。

當然，相當多的人對明星之路並不是非常瞭解，不知道除了苛刻的客觀條件和不懈的自身努力之外，明星們其實還要付出極大的機會成本。看似風光無限的明星之路，實際上非常不易，能夠最後堅持走到成功的人少之又少。所以，雖然有理性的人也許偶然會做一點明星夢，但大多數人還是會立足現實，選擇適合自己的職業。只有那些不太理智、又想走捷徑，甚至抱著投機取巧心理的人，才會抱住明星夢不放，直到一條道走到黑。

此外，在社會評價體系中大眾傳媒的作用不容小覷，往往會放大追星之夢的成功率。比如每年高考，各路傳媒都會聚焦報考電影學院戲劇學院之類藝術院校的大批美女帥哥，給很多人造成錯覺，好像踏入了藝術院校就意味著已經成功了一樣。如果調查一下藝術院校畢業生的最後結局，恐怕會讓明星夢者清醒一半。

毋庸諱言，在媒體長興不衰的造星潮中，其自身的利益只是一個方面，社會普羅大眾的好奇心和單向娛樂價值觀也扮演了另一個重要角色。如果大家都能多關注自己周圍的人，娛樂方式多元化，不再把注意力聚焦到跟自己的現實生活其實沒有多大關係的少數明星身上，無論媒體再怎麼忽悠，也不會盲目跟風，則社會的評價體系將會最終趨於合理化。

實際上，無論娛樂明星還是科學家，都是少數人才能從事的事業，並非芸芸眾生所能選擇的合理追求目標。大眾應該親近、熱愛和學習科學，這對自己的工作和生活都有好處。而對明星則應抱持閒來觀賞、有限娛樂的態度，不必將其偶像化。主要還是應立足自身的現實，做好自己的工作、過好自己的生活才是根本。