回覆列表
-
1 # 喜雲社3366
-
2 # 報團取暖你我他
免費只是一個過程，就如同很多製圖軟體，前期免費只是為了攢一些使用者量，一旦量出來以後，就會收費的，事實就是讓使用者有了使用習慣在收費，你也不輕易換掉，另外音樂軟體收費是必然的，因為很多歌曲是有版權的，平臺會支付給歌手和創作者的，產生收益就必須收費，另外天下沒有免費的午餐哦
-
3 # 檸檬原創mv
而且現在國內目前的起步狀態，有相當一部分人們還在困惑音樂為什麼要付費。再加上國內普遍的人民的收入支出習慣，很多人現在還不能接受在音樂上，在藝術上投入較多的金錢。所以國內的￥20/張我認為就是一個起步價，一個慢慢養成國內大眾消費習慣的起步價。以後價錢肯定會慢慢的漲起來，但我想也不會像美國那麼貴，畢竟還是要讓大部分人能聽的起的。但也肯定會慢慢去擴大公司和歌手的盈利，在這麼多因素中找一個最終的平衡點。最後成熟的樣子，也就是音樂市場真正的良性迴圈的樣子。
就像專輯，歌手賣專輯錢才會多，才會更有動力去出好歌曲。國內現在大多歌手出了幾首歌，就去拍電影，上綜藝，是否跟在音樂上賺錢多少有關係呢？別跟我說什麼愛好，夢想，這都不能當飯吃，有動力才有好歌曲。
所以肯定的說收費是合理的。
-
4 # 原諒帽東北地區執行
我覺得不合理，已經去世的音樂人還要收費，是不是有點過分了，還有就是，你覺得音樂人缺這點錢嗎？現在紅一首歌靠演出就能賺個幾千萬，難道一首歌還要在賺幾千萬嗎？一首歌一輩子有收入，這合理嗎？火一首歌賺到的錢是老白姓幾輩子都賺不到的，聽還要老百姓花錢，我覺得不合理。
-
5 # 為中華之崛起而關注
可以有資本，但是不能被資本化，你開個會員聽歌可以，下載可以，可是人家下載後，過了會員期限竟然不能再聽，就很離譜，割韭菜連根都割了，還指望誰去開會員
免費時期已過了，現在所有主流音樂APP都已開啟了收費模式。
當然作為一個習慣了盜版和各種下載種子的朋友來說，是絕對抵制和不接受收費音樂的，因為已經養成了免費下載音樂習慣，再者就是收費可下載更加高畫質的無損音樂。
大家需求不同而不同，有些朋友覺得能聽個響就行，不在呼音樂中的細節。但有些追求更高標準的旋律，連歌手呼吸聲或口的轉氣聲都要能聽到那種。