手機鏡頭前面有個玻璃 不值錢 鏡頭為了畫質對每片鏡片都採用了先進的技術透光性各種鍍膜在上面 所以鏡面很貴 需要保護好

單反鏡頭必須要有蓋子，因為體積大，容易劃傷，且劃傷後對拍攝有很大的影響。單反鏡頭是光學玻璃材質，相對來說價格上要昂貴。鏡頭蓋和UV鏡一樣，都要起保護作用。

謝謝邀答：這個問題我認為太過單一，不單只是單反鏡頭需要蓋子，因為，所以用來攝影的鏡頭裝置都要有蓋頭來保護（那怕是多年前的120膠片相機），但手機鏡頭又不用鏡頭蓋來保護，兩者之間其實有很大的區別。第一，單反鏡頭（包括其它型號相機）鏡面要比手機鏡面大，在日常操作後不用時都會蓋上蓋子，這樣可以起到防損作用，如不小心會造成鏡面損壞，粘塵，劃花，落指紋印和起潮霧等，一旦出現這方面的損壞情況，攝影出來的作品就等於一張廢紙。第二，我想正所為眼晴是心靈的視窗，而鏡頭正在攝影裝置的心靈，也是攝影者的心頭肉，掌上明珠，有時一個優質鏡頭在攝影者心靈理念比生命還重要。第三，又說到手機鏡頭這方面，其實手機鏡頭都有蓋子，只是兩邊透明的，並且固定密封的，一邊起到對內面鏡頭保護作用，一邊又起到對外能通透進行攝影，由於手機鏡頭面太小，如真的要配置保護蓋子，那就真的無法想象了。因此，我想兩者之間是沒有矛盾的，而兩者的鏡頭都是要小心保護，無論大小，只要有好鏡頭才會使攝影作品更加完美。

很簡單，就是保護作用

不過說實話，uv鏡（保護鏡）會影響畫質，反正我是沒帶過這個東西。

單反相機鏡頭是相機最為關鍵和脆弱的部件，一般價格比較昂貴，少則數千元，多則上萬、數萬元，所以平時使用相機時應當特別注意對相機鏡頭的保護。保護相機鏡頭一般採取及時加蓋鏡頭蓋，加裝UV鏡，暫時不用時及時鎖止鏡頭防止鏡頭意外掉落摔壞等措施。

給單反相機鏡頭加蓋鏡頭蓋，一方面是為了防止鏡頭遭到意外碰撞而損壞，另一方面主要是為了避髒避塵，儘可能避免鏡頭沾染上灰塵，同時有效防止髒手無意間觸碰到鏡片。鏡頭鏡片沾染灰塵或指紋，會影響成像質量,鏡筒內部進灰也會一定程度上影響CCD感光,。在風沙、灰塵較大的環境裡使用數碼單反相機時,拍攝動作要快,拍完要及時將相機裝入機包密閉儲存,不可讓相機長時間暴露在高灰塵環境裡；拍攝中間也要注意不讓手指在鏡片上留下指紋。

只有在非常必要時才對鏡頭進行清潔處理。在清潔時，優先採用用吹氣球將灰塵吹掉，或者是用軟毛刷輕輕將灰塵刷掉的方法；如果鏡片上沾有比較頑固的灰垢，一定要使用專用的鏡頭布或者鏡頭紙輕輕擦拭，切記不要使用紙巾等看似柔軟的用品來清潔鏡頭，因為這些紙質材料都包含有比較容易刮傷鏡片塗層的木質紙漿，會嚴重損害相機鏡片上的關鍵塗層。

而手機攝像鏡頭則不然，它鏡頭非常小，價值也不大，又鑲嵌在手機面板上，鏡頭一般不明顯凸出在外，一般也不容易受到損壞，當然也用不著採取加蓋鏡頭蓋等特別保護措施。

單反相機和拍照手機，確實是存在這個問題的了，我具體談談：

我喜歡用UV濾鏡代替鏡頭蓋

一、拍照手機，其實是個快速消費品

使用1-2年就要被淘汰，就要換新的。

二、單反相機的鏡頭，其實是一個耐用消費品

不可能說1-2年就要淘汰的了，其使用年限或者壽命，是10年或者更久的了。

三、藍寶石玻璃鏡片，很難做到很大的了

拍照手機，很多都是使用了藍寶石玻璃鏡片，這個比較耐用的了。

但是，藍寶石玻璃鏡片，其成本很高，尤其是做的越大，則成本越高。

對於拍照手機來說，也就是那麼一丁點大，所以成本還可以接受。

但是，對於單反相機的鏡頭來說，鏡片的直徑就大得多了，如果要用藍寶石玻璃鏡片，成本確實太高。

而且據說產量也很低，根本沒有辦法滿足龐大的需求啊。

四、其實，我很少使用鏡頭蓋

是的，我一般都是給攝影鏡頭安裝呢UV濾鏡的。

然後，我外出拍照的時候，從來都不使用鏡頭蓋的了。

事實上，我回家之後，我也找不到鏡頭蓋的了。

好吧，我的鏡頭蓋，其實早就不見了。

我已經很多年沒有使用鏡頭蓋了。

鏡頭的鏡片是由高質量光學玻璃研磨而成，非常精密也很脆弱，都是需要進行保護處理的，比如防塵防油汙防水汽防黴等的鍍膜技術，但相機鏡頭還有透光率畫質要求和加各種濾鏡的需求，所以出廠都不另外配保護鏡、濾鏡，留給使用者自己選購。而手機上的鏡頭是都加好保護玻璃出廠的。

手機鏡頭渣渣，又不值錢，用它拍照的人都要求不高，拍出來就像下大霧還在用，所以重點就是要求低，沒必要保護，要求高的人都用單反，手機拍照也就是掃描而已，能掃就行，一樣也沒必要保護，到頭來還是要求低。

提這個問題的人肯定是個文盲，沒有起碼的常識。不同面積的玻璃，在外力的作用下，決定是面積大的玻璃先粉粹。多讀點書吧，白痴！