首先，我也穿過潮牌買過fake！

那時候，我是有點開心的，因為衣服很好看，滿足了我的虛榮心！可是我並不是特別開心，那是因為它不是正版名牌，正版名牌太貴了！特別是學生時代，口袋沒有幾個錢，能吃飽穿暖已經很滿意了！

不過，我想說的是，是人都想穿好穿暖！但是，並不是每個人的口袋都有很多錢！就好像，並不是每個人都開得起保時捷、蘭博基尼一樣，我覺得這是正常現象，也沒有必要歧視什麼的！當然，那些做作的人就算了！

我的答案很明顯了！所以，沒必要大驚小怪，都是司空見慣的了，對吧？

買什麼衣服，穿什麼衣服，每個人有每個人的喜好，每個人也有每個人的權利。大街上不乏會看到一些穿潮牌的人，並且大多數都是年輕人，從年輕人出發，站在年輕人角度分析:穿潮牌，買fake的人有什麼心理其實不難理解！

第一，一顆追逐潮流的心，也是追求新鮮感。

既然是潮牌，必然是走在潮流的前線，每一季都有新款，更新快，想要追逐潮流的人定不會錯過。尤其是青春洋溢，活力無限，熱衷新鮮的年輕人。

第二，標新立異，尋求認同感。

潮牌與街頭文化有密切關係，而這部分街頭文化很大程度上是與眾不同的。很多潮牌都有自己獨特的解釋。每種潮牌都有特定的人喜愛，與其說喜愛，不如說找到心靈知心朋友，找到認同感。

比如Supreme——街頭之王。重頭戲是在配件上，從打火機菸灰缸酒杯，到工具箱扳手露營燈，哪一款不是賣到脫銷。

A BATHING APE ——心中住著一條鯊魚。安逸猿，迷彩鯊魚流行不減。

NEIGHBORHOOD ：機車與皮衣。它的確憑藉獨特的機車騎士，音樂與自由的精神影響了不少喜歡潮流文化的人。

心理學上與大眾心理相對的就是個性化，也就是我們說的標新立異。想要標新立異的人一定不從眾，他們想在芸芸眾生中讓人眼前一亮，過目不忘。

第三，缺乏存在感，刷爆存在感。

標新立異就是讓別人記住他的與眾不同，心理學上更深層次就是一個人存在感的體現。缺什麼就會想什麼，極度刷存在感，就是心理缺乏存在感，或許不被人接受，或許不被人認可。

第四，潮牌本身具備的優點。

款式或新穎，或經典，深受年輕人喜愛。價格相對於奢侈品，年輕人能接受，有能力消費！

有些人可能不太能接受這些年輕人的選擇，但是我覺得衣服自己穿著合適，穿著好看，自己喜歡就好，沒必要太在意別人的眼光！

從生活中談情感，從情感中談心理學！我是Trista蓉

我有個做生意的朋友，一身的名牌都是fake,當然平常戴的什麼LV，古奇的包包，勞力士的手錶自然也是假的。不過唯一真的是他開著寶馬的車子，就這一點周圍的人都會覺得這傢伙靠譜。so，聰明人是知道錢應該花到刀刃上的。。。。。看來我還是太笨了。

第一種觀點：沒錢的穿正的也是假的，有錢人穿假的也是真的

莫泊桑的《項鍊》我相信很多人都有讀過.文中講述了馬蒂爾迪奮鬥了很久終於攢夠錢還上跟朋友借來弄丟的項鍊的錢，結果朋友卻說那項鍊是假的

第二種觀點：花小錢裝大逼，何樂而不為

有人經常高呼：支援正品，抵制假貨。我只能說這應該是站在經濟的制高點上要求人家和你有一樣的價值觀。在審美水平雖然層次不齊但是又相對跟隨主線潮流的今天，誰不想穿的像個模特一樣光鮮亮麗，然而絕大部分人的購買力支援不了一直買正品

假貨的確該抵制，比如你吃泡麵，喜歡吃康師傅的，遇到個康帥傅肯定堅決抵制，無論他味道怎麼接近於康師傅

第四種觀點：仁者見仁智者見智，最重要的還是看自己的需求

復刻質量上能做到和正品一樣，但是還原度很難達到100%，總有那麼百分之1或者百分之0.幾的差別

如果你身邊都是穿正品潮牌的而且你也有能力去買正品，那你還是買正品吧，不然哪天同一件衣服，發現有個小細節大家都一樣就你的不一樣還是蠻尷尬的（不過這裡應該沒土豪看吧）

建議大家有能力還是選擇正品，不過實在喜歡又因為經濟原因的話也可以買復刻，但是一定要擺正心態

買復刻不丟人也不丟臉，如果有人問完全可以直說，你實在不想說的話也不要騙人說是正品，真的沒必要

強烈不推薦買復刻去裝逼，別人不會因為你全身大牌而尊重你，但是別人會因為你的坦率直爽而欣賞你

來來來，回答一下你這個問題～

200塊買的東西裝了2000快的比，讓人家2000塊買的人咋辦嘛，這年頭彰顯自己與眾不同的最好方法就是把自己和那些low的，低層的劃清界限，不是鞋假不假的問題，是你穿假鞋某種程度上稀釋了真鞋的稀有度，直白點說就是影響穿真鞋的人彰顯與眾不同了。

都是滿足物質需求大於滿足心理需求，區別在於一個負擔得起，一個負擔不起。

真把鞋當穿的人誰在乎這個啊，我還管人家穿啥鞋是不是正品？

你說對吧，大兄弟？