伊朗總統魯哈尼之所以連續8次拒絕特朗普的會晤要求，主要原因有以下三點：

第一，目前伊朗同美國不存在會晤的基礎。民粹主義特朗普上臺後倡導“美國優先”的單邊主義，在同傳統盟友以色列和沙烏地阿拉伯進行利益交換後，最終決定退出“伊核協議”並對伊朗進行追加制裁。而且在美國政壇內部，自20世紀80年代開始由於意識形態與能源利益問題，也長期存在反對伊朗的政治勢力存在。並且美國國內在政壇資本長期的輿論宣傳下，美國民眾對伊朗多數處於負面印象。

在伊朗方面，伊朗伊斯蘭共和國的執政基礎之一就是反對美國霸權主義。由於彼此長期敵視和伊朗政壇內部保守派長期佔據主導優勢，所以始終存在反對同美國接觸的聲音。而在民意問題上也是經過長期的輿論宣傳，使得伊朗民眾具有嚴重的反美情緒。所以伊美雙方民意基礎和政壇上的長期敵視態度，再加上特朗普堅持單邊主義，所以雙方目前不存在會談基礎。

第二，一向“反美”的伊朗領導人沒有同美國領導人直接單獨會晤的先例。基於伊朗在伊斯蘭革命後依託反美成立神權議會制國家，美伊雙方的敵視態度使得歷代伊朗領導人在對美接觸的問題上持審慎態度，即便如溫和派的魯哈尼試探性的尋求同時任美國總統奧巴馬保持接觸也最終在雙方國內保守派的壓力下最終未能如願。

第三，同美國進行單獨會晤會對目前支援“伊核協議”的歐洲產生影響。在特朗普宣佈退出“伊核協議”並施加制裁後，同伊朗擁有較為深入經貿合作關係的歐洲始終因自身利益選擇維護“伊核協議”，並且試圖勸說美國政府減輕或撤銷追加制裁。而伊朗也由於能源問題需要尋求歐洲支援，並且希望歐洲擔任中間人的角色。一旦伊朗同美國進行單邊會晤，勢必使歐洲產生懷疑，從而轉變對伊態度，從而影響伊朗目前本就不利的態勢。

所以正是基於以上的原因，伊朗無法在短期內同美國進行會晤。而且在當前情況下進行會晤，不但雙方達不成應有的目的，反而有可能會被特朗普作為撈取政治資本的途徑。

伊朗一位高階官員7月18日曝料稱，在去年的聯合國大會上，美國曾向伊朗方面八次發出邀請，希望伊朗總統哈桑·魯哈尼能夠同唐納德·特朗普總統舉行會面，但這些邀請均遭到伊朗的拒絕。《紐約時報》援引伊朗媒體報道稱，伊朗總統辦公室主任馬哈茂德·瓦埃齊18日在一次內閣會議上發表了上述言論。

考慮到發出上述言論的人是伊朗總統辦公室主任馬哈茂德·瓦埃齊，可以認為此事屬實的可能性不小。

這一方面透露伊朗方面對特朗普的極度反感；但是另一方面，我認為同時也暴露了伊朗方面的不識時務。顯然，自大絕對不是特朗普政府單方面的。

如果上述訊息屬實的話，特朗普後來不顧各方勸說堅持非要退出伊核協議，恐怕不能排除有由此被激怒的重要因素。說實話，也就不難理解了。

美國總統希望與伊朗總統會面談談，這並不是一個過分的要求，接受了也沒有什麼恥辱可言。說句實在話，美方很給面子。現實是美國超級大國，伊朗只是一個地區中等強國，並不辱沒伊朗。

伊朗的強硬拒絕，恰恰等於發出了一個強烈的訊號，伊朗在伊核協議簽署後，依然還是美國的敵國。這對特朗普政府在最後作出關於美國對伊朗的政策決定時，絕對是重要的判斷依據，不可能沒有影響。

因此，這是伊朗在外交方面非常不理智的行為。

我們看到，伊朗在2015年伊核協議簽署，得以接除經濟制裁後，經濟一時獲得了高速增長。但是大量財政收入沒有用於民生事務，而是在中東地區事務的干涉上，也引起了中東鄰國的普遍不安，這本身也是一大失策。

現在美國退出伊核協議，所採取的“極限施壓”措施，對伊朗來說其實應當是相當麻煩的。

有時候，一個國家的外交部門，為了本華人民的利益，稍微認點“慫”根本就不是什麼壞事。要知道No Zuo No Die。

如果這世上有後悔藥可買，我覺得伊朗人真的必須去買一把。

如果上述這些訊息屬實的話，我們對波斯人的國際行為應當有一些自己的綜合判斷，不應太過為這樣的不成熟的國家揹負過多的國際責任。

對於特朗普退出伊核協議，說實話在看了這樣的新聞之後，我多了一分理解。

據伊朗媒體報道，7月18日，伊朗總統辦公室主任馬哈茂德·瓦埃齊指出，美國總統特朗普曾經在去年伊朗總統魯哈尼赴紐約出席聯合國峰會期間，先後8次提出與伊朗總統魯哈尼舉行會晤，但都遭到了魯哈尼的拒絕。伊朗方面此時釋出這一新聞目的可能是想表達伊朗在捍衛伊核協議問題上的堅決態度。但是透過和平談判方式解決伊朗核問題是各大國之間的共識，伊朗多次拒絕特朗普進行當面溝通的請求不僅不會給伊朗贏得主動，反而會遭至西方國家的普遍反感，令特朗普在伊核問題上順利解套。這位總統辦公室主任是美華人的臥底嗎？

（伊朗總統辦公室主任）

從伊朗人的表態看，特朗普在處理伊核問題上還是比較理智的，雖然特朗普上臺之後就伊核問題提出了許多新的要求，但是至少從一開始他還是希望透過外交談判的方式讓伊朗作出讓步，而不是一上來就採取強硬的單邊主義政策。

全面修改奧巴馬政府簽訂的伊核協議，是特朗普在競選期間對美國強硬的保守派選民作出的承諾。特朗普上任之後，始終沒有改變這一觀點，持續向伊朗施壓。但是伊朗很明顯低估了特朗普在伊核問題上取得突破的決心。從2017年開始，伊朗應對特朗普的態度，就是要求全面堅持已經達成的伊核協議，不容做任何修改。魯哈尼之所以拒絕特朗普直接面談的邀請，主要也是基於這一點主張。但是與特朗普見面談一談並不是什麼壞事，雙方即使談不攏，也可以在談判過程中互相試探、摸清對方的基本態度。雖然特朗普的名聲很差、信譽很低，但是國力強大如東亞國家也需要與特朗普一輪又一輪的反覆扯皮，伊朗究竟是從哪裡來的自信，連續8次拒絕特朗普的談判要求呢？

但是伊朗人糾結於形式上的強硬就必須付出了實質上的代價。今年年初，特朗普選擇在伊核問題上與自己觀點一致的前中情局局長蓬佩奧出任美國國務卿，又選擇了老“鷹派”博爾頓出任總統國家安全顧問。很明顯，特朗普已經決定放棄透過和平方式解決伊核問題的努力，準備採取強硬措施應對伊朗的威脅。5月初，特朗普單方面宣佈退出伊核協議之後，美國政府先是提出了12項重返伊核協議的條件，已經比提出的“取消協議2030年到期的日落條款、控制伊朗彈道導彈計劃”兩大要求要嚴厲很多。

現在看，美國在11月份恢復對伊朗的石油出口禁令已經是板上釘釘的事，無論俄羅斯等國怎樣幫助伊朗，伊朗的經濟利益都將受到嚴重衝擊。這正是伊朗人為去年作出的戰略誤判付出的慘重代價。

5月份美國單方面退出伊核協議以來，英法德等歐洲國家的領導人和全球各大媒體都在不同程度的抨擊特朗普的單邊主義行動。現在從伊朗自己曝光的情況看，特朗普為了和平解決伊朗核問題此前也作出過積極努力，只是得不到伊朗的積極迴應，甚至是被伊朗總統魯哈尼羞辱之後才作出的單邊行動。可以說，美國和伊朗徹底鬧翻，雙方都有不可推卸的責任，而且伊朗的責任一點都不比美國小。

如果從去年魯哈尼答應與特朗普見面，至少雙方可以就伊核問題展開持續的磋商，英法德俄等國還可以在這種談判程序中直接幫助伊朗爭取相應的利益。但是伊朗人高傲的拒絕了特朗普的談判要求，事實上就切斷了美國和伊朗建立直接溝通渠道的可能性。今年5月初，美國退出伊核協議恢復對伊朗的制裁之後，伊朗政府和最高領袖哈梅內伊作出的所有妥協，要麼是透過公開媒體報道出來的，要麼就是透過英法德等歐洲國家領導人轉述的，美國自然可以不予直接回應，形成了伊朗一讓再讓，美國無動於衷的局面。伊朗為了擺脫困局就不斷向歐洲國家施壓，讓英法德等國在美國和伊朗雙方之間兩頭受氣。

伊朗總統辦公室主任最近的這一表態，還會使歐洲國家的態度發生重大的變化。歐洲國家從過去單方面同情伊朗，轉而覺得伊朗自己惹禍上身，還要拉自己下水，心態會發生重大變化。如果特朗普在對伊朗制裁問題上拒絕妥協，歐洲國家可能也不願意繼續冒著被特朗普延伸制裁的風險再去死保伊朗。伊朗如果失去歐洲國家這一強援，又將陷入2015年前只能被動依靠俄羅斯的危險境地。先不論俄羅斯會不會死保伊朗，伊朗借俄羅斯的渠道出口石油要付出多少金錢，恐怕都會讓伊朗人肉疼。

主要是羊跟狼沒有什麼好談的！這是伊朗反美四十年所得出的結論，給美國機會恰恰就是斷了伊朗自己的生路！在特朗普沒有改變仇伊態度以前伊朗絕對不會給美國和談的機會。

在這次伊核協議問題上面，伊朗絕對沒有任何失德之處！他一直遵守著伊核協議的內容與條框，只是美國一直在找茬，先是退出伊核協議，接著是恢復制裁伊朗，到最近甚至是要零封伊朗石油出口。這足以說明，美國在實施一項顛覆伊朗政權的計劃！而美國突然提出要和談，那肯定不是衝著和談去的，更多隻是緩兵之計或者另有圖謀。這一點美國是有前科的，比如，在利比亞事件中，美國多少賣笑臉，各種承諾各種保證，鼓動卡扎菲放棄核計劃並拆毀了反應堆，結果卡扎菲還沒歇個喘就已經被打死了。伊朗又不傻，怎麼可能再上美國的當。

伊朗這次執行的策略是，在不知道敵人的想法以前，儘量破壞掉敵人的做任何事，因為敵人肯定對我不利。現在美國想要和談，那麼我就拒絕你，讓你接下來無招可出。

跟特朗普會談有百害而無一利!為什麼要和它談?美國不改變對伊朗的敵視政策，會晤了也只會聽到特朗普的各種無理要求和盛氣凌人的恣態。這樣的會唔對伊朗無半點好處。魯哈尼是識破了美國本質的聰明人!

伊朗人就是跟普京一樣的人，有自己的尊嚴和人格，能與小人惡魔為伍久合嗎？中國華人也得學學了，寧可近君子，遠可絕滅小人，才可生存久遠！

魯哈尼是聰明人！和特朗普打交道，除了吃虧還是吃虧的結果，因為特朗普從不按常規出牌！隨心所欲，因為特朗普啥都玩過了！如今唯一的愛好就是玩人！所到之處，都是玩滿意了才回白宮！留下一些被玩過後的人是羞憤不已，只有大罵日霸王皮

談與不談，魯哈尼在權衡利敝，目前，伊郎國內局勢，相對穩定，但少數親美派，從未停止過其活動，其精神領袖哈梅內伊體制下的現政府強硬應對美國，魯哈尼與特郎普的會面其充滿變數，魯哈尼怎樣應對特郎普的伊核協議信心不足。所以雙方都在窺探其中底線。總體講形勢並不樂觀。

因為美退出伊核協定了，唯有恢復原狀，伊朗才會同意特朗普的會面請求的。注意，伊朗比較聰明，其做事不給他人佔由智力而騙得的便宜。伊朗更清楚唯有敢把皇帝拉下馬並真拉，伊朗才有好日子過。

自從美國單方面宣佈退出伊朗核協議之後後，美國和伊朗關係就跌至冰點，兩國在國際上頻頻放狠話，許多人以為雙方會走向衝突。然而，美國總統特朗普近期表態，願意與伊朗領導人舉行一場“不帶先決條件的”會晤，以緩和雙方的關係。這個彎轉的讓許多人猝不及防。

其實，美國總統這麼做有先例可循。比如在美墨邊境修築隔離牆，並要求墨西哥方面承擔費用，到向信任的墨西哥總統示好。可以看出，美國總統喜歡先威脅，再提議會談，軟硬兼施，從而讓自己名利雙收，並收穫選民的支援。

但是，這次美國的提議的對話得到了伊朗明確的拒絕，並引發了一場全民聲討美國的運動。從伊朗外長到平民百姓，都在指責美國方面單方面撕毀伊核協議的做法，伊朗人認為這種做法是不尊重國際法的表現。不止如此，伊朗伊斯蘭革命衛隊還在霍爾木茲海峽舉行大規模的軍事演習。伊朗最高領袖哈梅內伊表示，美國提出的會晤錯誤的，政府不應該答應會晤。

其實，伊朗核協議在伊朗本來就存在爭議。伊朗國內的改革派主張透過在核問題上的讓步來換取國際對伊朗的經濟制裁，並最終達成了該協議，事實上，得益於此，伊朗經濟得以快速發展，並且該協議確保了伊朗在中東大國的地位。即使如此，伊朗國內有相當一部分人認為該協議向國際妥協太多。

此前美國單方面宣佈退出伊核協議激發了伊朗民眾的愛國熱情，雖然伊朗國內面臨種種矛盾和困難，並且伊朗和美國不是一個級別的體量，一旦發生抗爭，伊朗會付出慘痛的代價。但是伊核協議事關伊朗的尊嚴和底線，如果美國不重新執行伊核協議，一些會晤等建議都不會被伊朗接受。