現在的幼兒園普惠化比例很高，在北京，公立幼兒園是首選，離家近，價格實惠，同時對於孩子的選擇也是有條件的。

在北京，上不了公立幼兒園的，才會選擇私立園。現在幼兒園去小學化，所以公立幼兒園和私立幼兒園在課程內容上都是按照五大領域來教授的。私立幼兒園在硬體、雙語等特色課程上優於公立幼兒園。如果你最終選擇的還是公立的學校，那麼公立幼兒園的規則意識、表達、動手等能力會培養的很好。而私立幼兒園在個性方面則更優。

具體選擇哪一個，自己的條件，收入是基礎，重要的一個因素還是距離。孩子比較小，每天去上幼兒園是非常重要的，這也是養成孩子習慣的一個內容。如果距離太遠，那給家庭和孩子同樣會造成很大的不便。建議綜合考慮。

這可不是你想怎樣就可以怎樣處理的事，不是你想選擇就可以選擇的。如果說公立幼兒園，必須有符合規定的戶口和地段有的還需有無居住房產等客觀條件，以及名額等限制條件，有些還要父母的工作單位的性質。至於私立幼兒園，首要條件肯定是錢，如果緊俏，名氣大的，還有其他閒置條件。所以，你就去選擇吧？估計還是自己預先選擇一下自己的條件，以及錢包裡的量。再去選擇幼兒園，這樣的選擇現實一些。

有機會還是會選擇公立，公立幼兒園看著環境沒私立好，但是師資穩定，老師會一直帶著孩子畢業，還有其他教學，活動不會弄虛作假，私立就不一樣了，很多都是在做給家長看，挺虛的，對待孩子也不是很用心，和家長交流起來不真實

公立幼園還太少，

小孩一般進不了。

私立幼園忒太貴，

普通百姓有壓力。

要選肯定上公立，

條件好來價格惠。

私立條件跟不上，

價格貴來一樣樣。

如果是本地的，可以去公辦幼兒園，如果外地的最好去私立，私立起碼能學東西，將來孩子上一年級基礎好一點，如果一年級回戶口所在地也不太怕孩子跟不上，畢竟學東西了，如果公立的可能就會有點擔心。

還是去私立的好。最起碼能教點知識。孩子進小學不會那麼累。公立老師都不知道教孩子啥？什麼都不會，只有每次佈置一大推的任務給家長做。孩子上小學了，連字都不會寫。媽呀，真的是累死人了，而且現在讀一年級的孩子，學習內容也是超級多，有些又難。都不知道讀小學是去學知識還是去學寫字。

私立…公立幼兒園考慮都不考慮…一個班5.60個 兩個老師根本看不過來，而且公立幼兒園什麼都不教，到小學跟不上…私立幼兒園，一個班20個學生，三個老師…教室大，裝置新，幼兒接觸的東西也很豐富，基礎的行為規範，兒歌 舞蹈 美術 體育 烘焙 木工 音樂 等等……參加過一次幼兒園的活動，參觀小盆友在幼兒園做什麼，都非常聽話，排隊拿水果，自己搬小椅子，上課，遊戲都是井井有條…

我再給孩子考察體驗幼兒園的課及相關上公立幼兒園孩子的反饋得出答案。私立的相對好一些，讓我和大家談一談我的體會。

1、有個親戚今年3週歲，託關係進了公立幼兒園，但是老師的做法一點也不友好，老師覺得孩子有時候大小便能力及其他自立能力較差，讓他上中班，因為中班老師就不用操那麼多心了，自由散漫學習。

2、相對比而言，私立幼兒園畢竟收費高，所傳授學生的知識也多，教學方法比較豐富。根據家長反饋，公立幼兒園的孩子識字或其他技能相對差一些。

3、從費用來說，公立幼兒園一年確實比私立的節省很多，但是我還是建議去私立，最終孩子去那裡是為了學習禮儀和知識，不要糾結費用。

以上是我的建議，請看看！

公立，私立都有好，有一般的。現在中國人跟風，說孩子不能輸在起跑線上，所以，從幼兒園開始就選什麼貴族學校等，現在，很多子女出現不想上學，還有大學畢業什麼都不懂，仁義，禮儀，五穀雜糧不分。幼兒園上公立的較好。但因戶藉等，所以好的公立很難進。

分享下自己的親身經歷。

孩子今年上大班，馬上要轉到第三個幼兒園。

如果可以選，我肯定選公立幼兒園，可是人生沒有那麼多如果，縱使我們想盡辦法也沒有如願。

其實選擇幼兒園的因素無非是下面幾個，只要家長們結合自身情況考慮清楚了，選起來很簡單。

一是"公私"

一般來說，公立幼兒園主要以玩耍為主，教的知識比較少，而私立幼兒園相對教的要多些。

從幼升小的角度來說，似乎是私立幼兒園更佔一些優勢。

但實際卻不一定如此。美國一位教育學家做過一項試驗：他在一箇中產階級社群，選了120個4歲的孩子，對他們進入學前班和一年級後的情況進行了追蹤研究，結果表明，那些以學業為主的幼兒園的孩子們，確實比那些以玩耍為主的幼兒園的孩子們認識更多的數字和字母。

然而，到5歲時，那些來自以玩耍為主的幼兒園的孩子們就趕了上來，而那些以學業為主的幼兒園的孩子們對學習就不那麼積極了。

因此，從這個研究來看，孩子們並不一定是越早學習知識越好。

教育學者尹建莉曾說："幼兒教育的任務是啟蒙，不是灌注散碎的簡單知識。啟蒙教育必須是自由的、快樂的，兒童體內的智力能量才能被激發出來……"

與其讓孩子死記硬背一些事實和數字而建立的微弱學業優勢，倒不如培養孩子的學習興趣和解決問題的創造性。

當然也不是完全取消學業知識的學習，關鍵是要遵循孩子們的興趣，因材施教。比如有的孩子愛閱讀，而有的喜歡唱歌。對於喜歡唱歌的孩子，可以教其學唱字母歌（哪怕他不知道字母的意義）。

因此，公立園或者說不怎麼教孩子學東西的幼兒園不一定不好，因為"好的幼兒園是一個"玩耍"的場所，而不是"上學"的場所"

只要孩子在幼兒園高興，能快樂成長就好。

二是"軟硬"

"硬"比較好理解，就是指幼兒園的硬體設施等看得見的東西

那"軟"是指什麼呢？就是幼兒園管理者的素養、老師的素質能力等看不見的東西

一般來說，硬體設施高階先進、活動場地比較大一般是高階幼兒園的標配，對一部分家長有吸引力，但其實對於孩子來說，孩子需要的無非就是"兩三部滑梯、幾架鞦韆、一個沙坑、一些書、一些玩具，外加能奔跑嬉戲的場地"就可以了，因此硬體除了活動場地面積外，不用過多考慮。

而"軟"的方面反而不太好衡量和評價，比較考驗家長的水平。一般來說，幼兒園的氛圍比較好，用心能感覺出來，口碑也會不錯。而管理者的素養，仔細聊一聊，也能判斷地差不多。

但老師的素質能力不太好判斷，老師最核心的能力，其實是愛，對職業的熱愛、對孩子的愛心，而不是她的學識、學歷、才藝等可見、可量化的東西。

而這點就要多向已經入園的家庭打聽一下了，就看孩子們喜歡不喜歡教他的老師，如果師生關係比較融洽，基本上沒有太大問題。

三是"貴賤"

幼兒園的費用相差懸殊，有的公立幼兒園或者普惠園，託費一個月幾百元就行，有的高階私立幼兒園大幾千，在北京這樣的一線城市估計上萬的也有。

但並不是說，收費貴的就一定好，就一定適合你家孩子。

收費貴的是一般是高階幼兒園，硬體設施比較好，孩子吃得也好。但它的老師水平、還真不一定就好高，教育理念不一定就先進，因此沒有必要盲從"貴的就是好的"。

託費只要家長們能承受起就沒問題。

四是"遠近"

相對來說，肯定距離近的要有很大優勢，尤其是極端天氣下，比如颳風下雨下雪等等，近的會非常便利，好多小區裡面就有幼兒園，如果其他條件不是太差，收費也比較合理，那完全可以考慮，家長和孩子都省事。

在兩家幼兒園其他方面相差不太大的話，肯定優選距離近的。

說了這麼多，選擇幼兒園到底應該看什麼呢？

其實很簡單：入園後就看孩子在這裡快樂不快樂。適應期過了後，每天早上去幼兒園是高興願意去，還是哭鬧不肯去。孩子對幼兒園的情緒狀態一般是很準的，也很能說明問題。

入園前的話，在安全的底線下，大概排序為：老師素質良好，對孩子和藹耐心；離家近，方便接送；硬體條件好，教具和圖書豐富；名氣比較大等等。

幼兒園的選擇難其實是"浮雲遮望眼"，家長們只要把握住上面的原則，同時結合自己家庭實際情況，一定可以選出合適的幼兒園。

我們家選的是私立幼兒園。

當初家附近的公辦幼兒園招生，帶娃過去面試，整個過程娃是一百個不樂意。

剛進去檢查戶口的時候，看我家孩子個子比較小，那個招生老師居然說我們是不是謊報年齡，我很想知道現在孩子剛出生就要辦出生證明，沒有出生證明上不了戶口的時代，怎麼謊報年齡？就光在這個過程，老師就在那問東問西，搞了快半個小時，別說三歲的孩子，就是我們家長都想立馬走了。

過了戶口這一關後，就帶我們到一個大教室等著，裡面大概有四五十個孩子在哪等，大概又等了快倆小時，這時候孩子已經很不耐煩了，說要走已經說了不下十遍了。

好不容易輪到我們，接下來面試。因為早前孩子已經不耐煩，整個面試過程差強人意。

最後結果就是說我家孩子太小了，不符合要求。

接下來就開始找私立幼兒園，我們一開始的設想就是校園要有大操場，找了好幾家，終於找到一家孩子喜歡的。

對，我們找幼兒園的標準就是孩子喜歡的。

說說我們這個縣城私立幼兒園和公立幼兒園的區別吧！

1、公辦幼兒園一個班有六七十人（我沒有誇大），比較難照顧到所有的孩子；私立幼兒園一個班30人最多。

2、公辦幼兒園每天都有牛奶喝，私立的話則一個星期只有一次。

3、公辦幼兒園8點半到校，不可以早到，下午四點半就要接走，晚接老師不高興。私立幼兒園7點半開始就可以到校，下午5點半之前接走就可以，對於上班族來說比較友好。

4、公辦幼兒園學費一個學期2000來塊，私立則是按月計算，一個月要1000大幾，一個學期下來5000左右。

5、公辦幼兒園的老師都是經歷過考幼師資格證書、考上崗證等之類的考試招聘來的，總的來說比較優秀。私立幼兒園的要看學校的綜合實力，實力好的老師質量也比較高，實力差的幼兒園老師也良莠不齊。我兒子所讀的幼兒園是我們縣城最好的，老師都是有幼師資格證書，要在園實習一個學期才可以上崗教學。

選擇幼兒園要根據家庭的經濟實力，孩子的意願，幼兒園的實力來綜合考慮。

全職媽媽，養育女寶寶。

寶寶今年3歲了。11月1日的生日，所以2019年沒有去成幼兒園。2020年3月，她快3歲半了。現在，每路過幼兒園，她就喊著，要上幼兒園。所以，我決定，過完年， 讓她去幼兒園。

公立的，每年一次招生，已經錯過了。只能選擇私立幼兒園了。我去看過私立幼兒園，也去看過公立幼兒園。感覺私立的設施好一點，寶寶可以一邊玩一邊學到很多東西。（夏天去的）不過，我的一位親戚是私立幼兒園的老師，她說，私立幼兒園，寶寶的伙食不太好，冬天又冷，室內暖氣不夠，潮氣大，寶寶容易生病。（我家在北方）公立幼兒園，雖然沒有那麼多的兒童設施，但是，伙食好，國家還有補助，暖氣熱，寶寶冬天相對來說，不會生病。

我還得好好考慮一下，寶寶健康最重要。

我感覺還是根據自己家庭的經濟情況而定，貴的不一定就是 好的，便宜的也不一定就差。

大家好，我是小度，有很長的一段時間就是和幼兒園打交道，下面是的我的一些看法：

一、一般的工薪家庭

公立首選，私立其次，所謂的“貴族”幼兒園不建議，幼兒園裡安全最重要，公辦的幼兒園這一點做的確實比私立幼兒園要好，至少說概率上也是公辦園出事少一些。教育理念上，公立的相對於傳統一些，肯定沒有私立的理念先進，這一點要認同，不然就不要選公立。

二、條件好一些的“白領”

就選私立幼兒園，或者“貴族幼兒園”，先進的教育理念和教學道具都會讓孩子學到更多，現在好多也是雙語的幼兒園，肯定是能學到東西的，還有一個問題就是，幼兒園裡的教育只是孩子的教育的一部分，回到了家裡，家庭教育也是非常重要的一部分，學校的理念再先進，回到家裡父母跟不上節奏，對孩子也是 很不利的，要確保自己的家庭教育理念和幼兒園的教育理念一致。

三、距離家遠不遠

這也是一個重要的因素，不管有沒有人去接送，離得近總能節約時間，更重要的是減少意外發生的概率.

總結：

如果條件允許，就選擇私立幼兒園，孩子或許會提早認識很多東西。

如果條件一般，就選公立幼兒園，同樣可以健康快樂的成長。

記得有一個老師說過一個方法分享一下：一個最直觀的辦法就是在放學的時候守在學校門口，觀察學生、家長、老師、園長門衛和校車司機的表情，如果放學和上學都是面帶笑容，這樣的學校基本不會差！

當寶寶長到快三歲時，家長都會開始發愁，到底送寶寶去什麼樣的幼兒園？去公立幼兒園吧，有些實在是條件不行，好的呢又門檻特高，想進去太難。去私立幼兒園吧，可選擇的倒是很多，但良莠不齊，難以抉擇，並且學費還死貴。

幼兒園對寶Bora講，是第一次步入社會，十分重要。那麼，到底該選擇幾百塊錢的公立幼兒園，還是幾千塊錢的私立幼兒園呢，我認為，慎重起見，至少要從以下六個方面來進行綜合考量。

一、園長的教育理念

現在人們對於公立幼兒園和私立幼兒園最大的爭議點在於，前者不再填塞知識給孩子，後者會適當地教孩子一些幼小銜接的知識。

以前的家長都覺得教知識的幼兒園才是好幼兒園，但現在部分家長開始辯證地對待起這件事，覺得外中國人認為的，過早地教授孩子知識，容易扼殺孩子的好奇心和創造力，也有一定的道理。

所以，是選擇公立幼兒園還是私立幼兒園，幼兒園園長的教育理念是否跟家長的想法相契合，十分重要。

好的幼兒園，園長必然是高等級的育兒專家，教育理念不會單純停留在給孩子傳授知識上，還會用各種的教學方法，讓孩子既習得知識，又開闊思維。

而這樣的園長，有的出自公立幼兒園，有的出自私立幼兒園，因此，與其說是選幼兒園，不如說是在給孩子選一個好園長。

二、幼兒園的師資力量

除了園長的教育理念，幼兒園的師資力量也是家長們在選擇幼兒園時必須要考慮的一個重要因素。

一般來說，公立幼兒園的老師流動性不強，資歷比較深，但可能存在吃定“鐵飯碗”不思進取的現象，加上部分空降關係戶的原因，整體的師資力量有可能會不如私立幼兒園。

私立幼兒園由於存在績效考核，老師們也是經過了角逐篩選，師資隊伍會相對年輕化，教學方式比較活潑，但是，老師的流動性大，因為年輕沒有耐心等，也是不可忽視的缺陷。

父母在進行考察篩選時，可以多諮詢家長，或者利用上免費親子課的時光，來仔細衡量。

三、老師的負責程度

很多家長在送孩子去幼兒園時，還會考慮到一個特別關心的事——老師是不是足夠負責。

我女兒打算上春季班，去第二家相對比較大的幼兒園考察時，帶領參觀的老師說她們園裡的老師幾乎都是媽媽，對孩子特別負責。有一個小朋友，由於入園前沒有午睡習慣，每天午睡都特別困難。然後，她的老師就在把別的小朋友都安置好後，親自抱著她哄睡，有時候一抱就是一箇中午。

也就是這個故事，讓我下定了決心，要把孩子放在她家幼兒園。因為，學識再淵博的老師，都比不上認真負責的老師。

四、幼兒園的基礎設施

說完了幼兒園的軟實力，我們再來說一下硬實力——幼兒園的基礎設施，

也許有家長會覺得基礎設施好不好其實無所謂，只要老師好就行，那你就大錯特錯了。套用一句雖然不夠準確，但用在這裡很實用的話，“孩子上幼兒園90%的時間都在玩”，基礎設施差的幼兒園，孩子玩不好，自然也學不好，當然也不愛去幼兒園，會挫傷孩子的學習慾望。

由於公立幼兒園收費很低，收到的僅有的學費都用來給孩子置辦教具了，基礎設施肯定會比不上收費相對昂貴的私立幼兒園。再者，公立幼兒園由於建校比較早，園區一般不會很大，可供孩子活動的範圍有限。而私立幼兒園，一般都設定在某個小區的開闊地帶，園區較大，可供孩子玩耍的空間比較大。

五、幼兒園距離家裡的遠近

我一個同事跟我說過一句特別經典的話，“給孩子最大的愛，是讓他早上可以多睡30分鐘”。什麼意思呢？就是孩子的學校，一定不要離家太遠，孩子太受罪。

對於幼兒園孩子來講，他們沒有自主上學能力，需要家長接送。此時，選擇幼兒園時就必須要考慮到幼兒園距離家裡的遠近。

太遠的，孩子需要早起，影響孩子睡眠，進而影響發育。但更重要的一點是，長距離接送孩子，對家長來說也是一種煎熬。而這種煎熬，有可能會轉變成對孩子的期望過高，影響孩子心理健康。

六、其他

最後，除了要考慮以上五種因素外，選擇幼兒園時，父母還應該考慮到自身的經濟條件、孩子的接受度、老師的親和度等等其他很多因素。

我特別不贊同全家人勒緊褲腰帶過活，也要將孩子送去好幾萬塊錢一學期的幼兒園的做法，也不覺得上幾千塊錢的私立幼兒園一定比上幾百塊錢的公立幼兒園更好，我只相信，“最好的學區房是自家的書房”，無論是私立還是公立，選擇自己能力範圍之內對孩子來講最好的就好。

最後，來綜合舉個例子。

比如我，在準備送女兒上幼兒園之前就已經開始在家裡小區周邊四處打聽，然後最終選定了三個幼兒園——我家樓下3800一學期的，我婆婆家樓下3500一學期的，距離我家三公里以內4300一學期的。最後，我選擇了4300一學期的。原因有以下幾個：1.我和老公月收入在一萬以上，學費可以承受。2.這家幼兒園比其他兩家資歷都老，是家老牌私立幼兒園。3.這家幼兒園的園長是市裡的資深專家，提倡不教死知識給孩子，只幫助他們養成好的學習習慣。4.在聽說了他們的老師會抱著孩子午睡之後，我帶著女兒去參加了幾次免費親子課，實地感受後，確實不錯。老師講課的方法很活潑，孩子的參與度很高，一個班2個老師+1個保育老師，很負責。5.這家幼兒園的園區是前面那兩家幼兒園的1.5倍，光照充足，遊戲設施很多。6.女兒從小玩到大的幾個好朋友都報去了這家，上學時分離焦慮不會很強。當然，其實我同事們好多的孩子都上的是一學期1萬，甚至4萬的幼兒園。但是，我自問經濟條件不足，也沒有那麼大的精力可以遠距離接送，所以，我果斷放棄了。

綜上，幫孩子選幼兒園，其實真的不是單純考慮錢就可以解決的事情，要考慮的方方面面很多。如果實在沒有時間去實地考察的話，多跟已經在上學的孩子家長溝通交流，口口相傳的經驗，有時候比你眼睛看到得要真實得多。

您好，我是榮媽，選公立幼兒園還是私立幼兒園這個問題，給你分享一下我的經歷，我們選的是半公立半私立的惠普性幼兒園，與公立幼兒園多幾百元這樣，但是接送時間更靈活，週末也不限人數可開辦，對於職場媽媽們來說，是很好的選擇。

1、首先看家庭是否符合條件，即有沒有資格報名公立幼兒園。很多情況是，不是你想去公立就能去公立的，要符合條件才行，對於符合條件的情況下，還可以做選擇。當時，我們回來晚了，過了公立幼兒園報名時間，因此只能選擇去私立幼兒園，但我們這還有一種是半私立半公立型別的惠普性幼兒園，比純私立的實惠，比純公立的偏貴一些。

2、是否有時間接送孩子。公立幼兒園基本固定時間接送，因此要考慮家裡是否有人負責接送孩子，一般情況，公立幼兒園放學時間偏早，如果家裡沒人去接孩子，就會比較麻煩，而私立幼兒園則相對彈性更大，可以和班主任溝通接孩子的時間，一般下班後去接都可以。

3、育兒理念是否與家庭育兒理念一致。送孩子去幼兒園最主要的目的是讓孩子體驗集體生活，培養好習慣，因此，不管是公立幼兒園還是私立幼兒園，都要考慮幼兒園的育兒理念，如果與家長理念衝突太大，受罪的還是孩子。我送孩子去幼兒園的目的之一，就是讓他喜歡上學，而不是抗拒學校，能學多少東西是其次，關鍵是安全健康快樂成長。

4、距離遠近，差不多條件時選距離近的。尤其是職場媽媽們，接送孩子上學，如果太遠的，容易影響自己上班，近一點更方便。

5、戶外場地是否足夠。國家《幼兒園教育指導綱要》明確指出：“幼兒園每日戶外體育活動不得少於2小時”！幼兒成長期是長身體、增見識、培養良好習慣的重要階段，戶外體育鍛煉的習慣從小養成之後，長大之後孩子就會自覺去運動，正所謂“幼養成”。足夠的戶外場地是保證戶外活動順利開展的基本條件。

6、老師的人品，學歷高低是其中一個，但比學歷更重要的是老師的人品，不必指望孩子在幼兒園裡學到很多知識，但老師的人品可關乎到孩子在幼兒園裡的身心健康發展。真正愛孩子的老師，才會贏得孩子們的喜歡。孩子們因為喜歡，才會堅持去。

很慶幸，我們在私立幼兒園能遇到一位愛孩子的老師，所以孩子每天都能主動地去學校，開開心心去，高高興興回，學費差個幾百元，不是太大的問題。

凡事都有兩面性，有好的也有不好的，關鍵是找到自己適合的。

說到選擇公立幼兒園還是私立幼兒園，我個人覺得，只要適合你孩子的那就是最好的。這兩種幼兒園各有自己的優勢和不足，關鍵是要要做好考察和體驗。

我個人還是比較推薦好的公立幼兒園。你可別小瞧公立幼兒園，它還真不是你有錢就能上的。還存在一些限制條件。

首先，必須是本轄區範圍內的，有房產相關證明，孩子育苗檢測等等一些材料；

另外，即使提交了相關材料，但是名額有限，還需要接受面試，通過了才予以接收。

我記得當時為了讓孩子進我們所在區範圍內好的公立幼兒園，連夜排隊，就是為了能給孩子報上名，接受好的教育資源。

在此之前，我考察過這家公立幼兒園，新建的園區，裝置還比較先進，大操場，各種運動器材，閱覽室、活動室，科學實驗室等等都有，還有游泳池，和一個好點的私立類似。但是，最好的是這裡的教師例項。都是幼教專業畢業的本科畢業生，主管還是碩士生。在幼教心理教育，師資培養上都是很棒的，孩子入園後，以前都不想去的，二週後，便天天吵著去，在裡面玩得很開心。

每逢節日，都有各種活動，家長可以參觀園區與上體驗課，感覺還是蠻不錯的。

唯一不好的地方，就是每個班人比較多，四十多人，四個老師，管起來確實不太好管，有時候人多了，沒照顧過來，比如孩子有時運動過後，老師沒有及時給孩子更換貼身衣或帶上隔汗巾，導致孩子感冒了幾次。

當然最吸引人的是學費，價效比還是比較高，我考察過的好幾傢俬立的的，條件好的，師資不錯的，至少都要3000元每月，可以說是十足的貴族學校。

還是那句話，沒有最好的，只有更適合的，只要孩子能在幼兒園玩得開心，身體健康，心情愉悅，那就夠了，這也是當父母的最大的期望吧。

很高興回答你的問題，我是兩個孩子的寶媽。為孩子選擇幼兒園，包括以後上小學初中等學校都是一件很重要的事。所以父母一定要從多方面考察幼兒園（學校）的情況。適合自己的就是最好的，至於價格根據自家經常情況。我們生活在廣州，如果有公立幼兒園，個人比較中意。

今年二寶都大班了，孩子上學很開心，三年都沒有換老師，孩子也學習到很多東西。有次過年給老師發紅包，老師不會收，這更說明幼兒園的管理制度好。

幾百元公立PK幾千元私立

我們生活在廣州，如果有機會上公立幼兒園，我比較喜歡。不過我還是會慎重考慮選擇適合自己的。如何選擇？

1. 方便接送，費用能接受。

2. 幼兒園環境要舒服，孩子也喜歡。

3. 從網評和附近小區寶媽（幼兒園）瞭解幼兒園情況。

選擇幼兒園很重要，適合自己情況才是最好的。

祝小朋友們入園愉快！

我是王書霞，Sunny愛學習的全職寶媽，如有別字，請多多包容。因為每個孩子都不一樣，別人的經驗也只能供我們參考。 育兒是一項最了不起的工程，需要我們要不停的學習和成長。碼字不易，歡迎關注、點贊和轉發。 努力像Sunny，溫暖每個人；傳正能量，關愛每個孩子。

在我們這個二線城市，公立幼兒園不是想上就能上得了的，學費雖說是幾百塊錢，但入門費不比私立幼兒園三年下來的總花費低。

現實的情況是多數是還是想方設法要到公立幼兒園去，當然，我也是其中一員。

在孩子上幼兒園之前，我也考察了許多幼兒園，不可否認的是私立老師態度更好也更耐心，但基本上所有私立園都有一個硬傷，就是場地小，而公立幼兒園那個大操場是我最為中意的，我家三個孩子都子都是在公立園上的，說說我的感受，僅供參考：

公立園的優點：

1、硬體設施較好。校園足夠大教室足夠多，室內活動場地和室內活動都有，教室和寢室分開，孩子生活學習都比較方便；

2、師資隊伍比較穩定，老師整體水平比較高。公辦老師統一經過招教考進來的，對學歷和水平都有嚴格的要求，同時還有一部分男老師，這在幼兒園極為難得。

3、餐飲比較放心，幼兒園廚房監控直接於衛生管理部門相連，食材採購都有相關手續，飯做的也較為可口。

公立園的缺點：

1、班額度比較大，一個班近40個孩子，對小班孩子來說確實是比較大的挑戰，所以不到3歲的孩子最好不要選。

但也不用擔心老師不夠用，除了正式的2個老師和一個保育員外，每天都會有實習老師配備到各個班，所以很多時候班裡都是4個或者5個老師。

2、要示家長的參與度比較高，基本上每週都會給孩子留手工作業讓家長輔助去做，同時幼兒園還有許多活動要家長參加，放學早、有寒暑假期，如果沒有人專門帶孩子會覺得時間不夠用。

3、教的純知識性的東西不多，嚴格按照大綱的要求教學，許多家長會覺得孩子上公辦園學不到東西。

總之，公辦園和私立園各有各的好處，我們家長可以從長無考慮，如果孩子上小學選擇公辦小學的話建議先公辦園，孩子適應的會比較快；否則可以選私立園。

上公立還是私立幼兒園，我覺得要根據自己情況和幼兒園的情況綜合考慮決定。家人接送是否方便？私立公立幼兒園比較各有哪些優勢？

1.公立or私立？

不同城市，不同生活地方，周圍的公立和私立幼兒園情況是不同的。

有的地方公立幼兒園設施好，老師配備比較好。私立不如公立的。

但有的地方，私立的引進先進理念，師資力量很強，公立相對比較傳統，不如其靈活及有特色。

這個要看自己所在周邊具體幼兒園的情況來定的。

我搬家之前，看了公司附近的一傢俬立幼兒園。

幼兒園實力相當雄厚，引進國外先進的教育理念，園內科技館、陶泥館、游泳館....應有盡有，外教全天候陪伴。

搬家後，附近的一傢俬立幼兒園明顯設施陳舊，老師不穩定。

公立的又是傳統教學，老師拿工資過日子，不怎麼用心對孩子的那種，不是很喜歡。

所以就選了一家稍遠但相對有特色的私立幼兒園。

要根據自己的需求，考量公立和私立的幼兒園，比較後選擇適合自己和孩子的。

2.家人接送是否方便

家人接送也是一個值得考慮的問題。

如果家裡有老人幫忙接送，或是父母本身比較有時間、精力，距離沒有太大關係。

但如果家人接送不方便，距離太遠，也是一個不容忽視的問題，因為孩子上學是一個長期的過程。

我同學找了關係讓孩子進了一所省一級幼兒園，離家車程將近1個小時。

她正常上班時就開車帶孩子去，然後再到公司。

後來她工作上忙專案，送孩子的這1個小時就相當吃力了。

把家裡老人請過來接送孩子，坐公交車時間更長，孩子早上要起很早，在車上時間長，老人孩子都叫苦不迭。

我同學只得考慮接下來轉到附近的幼兒園上，儲存良好的精力、體力才能度過學校的每一天。

總之，選擇公立的幼兒園還是私立的幼兒園，因為地方和學校不同，需要家長去綜合考量幼兒園的具體情況，根據自己的需求，以及家人接送做出選擇。