所謂的關羽瞧不起諸葛亮應該指的是《三國演義》中諸葛亮初出茅廬的那一段時間吧，後面關羽對諸葛亮還是比較服氣的，比如馬超投降之後，關羽不服馬超打算入川比武，結果被諸葛亮一封書信勸退，那麼當初關羽為何瞧不上諸葛亮呢？應該有這麼幾個原因：

第一，關羽草莽出身，早年曾亡命江湖，所以他輕士大夫而重士卒，看不上世家大族出身的士人，而諸葛亮出身於琅琊諸葛氏恰恰就是世家大族出身，雖然客居荊州，但是交往的也是荊州當地的世家大族居多，這樣的諸葛亮關羽當然瞧不上。

第二，三顧茅廬說得好聽是劉備求賢若渴，但是關羽卻未必這麼認為，在關羽心目中諸葛亮避而不見，讓劉備等那麼久未嘗不是在故意端架子，這些都是世家大族的臭毛病，自然引起關羽的不滿。

第三，和徐庶相比，諸葛亮一來就攬權，徐庶只是出謀劃策，具體排兵佈陣徐庶很有分寸並不插手，諸葛亮不同，出謀劃策的是他，排兵佈陣的也是他，不僅關羽和張飛要聽令行事，就連劉備也要聽從諸葛亮的安排，但是諸葛亮只是名聲在外，初來乍到並沒有拿出令人信服的戰績，而且年齡也比關羽小20歲左右，這讓驕傲的關羽如何能心甘情願的服從諸葛亮的安排。

不過諸葛亮出手不凡，博望坡之戰初次用兵立下初出茅廬第一功，也由此贏得了關羽和張飛的尊敬：“孔明真英傑也！”從此敬服諸葛亮，再無小覷之心。

第一，兩人的地位差別太大。諸葛亮剛出山的時候，關羽是什麼身份？曹操代表朝廷給關羽封了偏將軍，漢壽亭侯，而諸葛亮的身份呢？賬面上就是一個有知識的農民而已。

首先，我不認為關羽瞧不起諸葛亮，你說他瞧不起曹操我信，說他瞧不起袁紹我也信，說他瞧不起整個東吳我也信，但是我不信他瞧不起諸葛亮。

如果說他瞧不起諸葛亮，還會嚴格執行諸葛亮的排兵佈陣？還會接受諸葛亮的調派？如果一次兩次是看在劉備的面子上，但是十次八次就不能說是看劉備的面子了，而他從心底佩服諸葛亮。

事實上，除了劉備，我認為他最能看上眼也就是諸葛亮了，甚至連張飛、趙子龍都要靠邊站。

在那個時期,是講究身份的,比如說袁紹家四世三公,所以有很多人投奔,而劉備自稱中山王之後,所以會讓關羽張飛一直不離不棄,而諸葛亮只是白身,無功名無世家,而剛加入時才二十七歲,而且再後來評五虎將時,關羽可以接受馬超,但不能接受黃忠,說的就是馬孟起將門之後,黃忠一老兵矣

關羽一向自大，與劉備張飛結義為兄弟後，功名成就，因此，對於劉備僱請諸葛亮做軍師不屑一顧，在加諸葛亮沒出山時，就是隆中對的一個農民，出身貧寒，布衣百姓，劉備三人去拜訪時，拿著架子，指東劃西，談古論今，搖頭晃腦。而關羽呢？那時己成漢壽亭侯，有點瞧不起諸葛亮！

關羽本人也讀了點書，在加武藝高強，也有謀略，認為自己是軍政全才，在謀略打仗上不遜諸葛亮，因此對諸葛亮的各項建議並不是遵照命令去執行，尤其對諸葛亮的的連吳拒曹策略沒有很好的去貫徹，導致夜郎自大，在鎮守荊州時敗走麥場。

關羽視才傲物，看得起放在眼裡的除了劉備就恐怕只有曹操了，對軍師孔明，一開始是很不以為然，後來，儘管也算是接受了諸葛亮，但給人的感覺總好象有那麼點敬而遠之，也許，兩人都是在給劉備面子。

關羽武聖，忠義雲天！武功嘛也算上一流，敗走麥城只因忘記諸葛聯孫抗曹大政方針。關羽傲斬顏良文丑時已體現，蔑視其為插草於首爾，東吳提親諸葛謹前去，被關羽斥責，蔑視孫權與亮，武夫形象耳，焉能，，，哈哈

關羽瞧不起諸葛亮，那是從骨子裡看不起。

　　其二，諸葛亮是個裸官。諸葛亮自己沒有後臺老闆，諸葛亮不是高富帥，家裡沒有什麼地位，他甚至是個孤兒，父親死得早，跟著舒服過生活。自己的哥哥也跟自己尿不到一個壺裡，去上江東跑官。劉備三顧茅廬的時候，關羽親眼目睹諸葛亮的境況。

　　其三，諸葛亮自己留一手。諸葛亮被劉備三顧茅廬，臨走時吩咐弟弟，要小心看守莊園，並且出山時沒帶著自己的妻子。如此，讓關羽耿耿於懷，我們大夥拼命跟著劉頭幹革命，你卻如此躲躲藏藏，真的留有二心。

因為關羽是習武之人，也就是粗人一個，自然跟諸葛亮這種文人書生會是背道而馳的感觸，加之他心中只對劉備這個大老唯命是從，這就更使得他剛開始對諸葛亮的各種不待見，百般刁難不服從的態度，但後來相處久了態度也是有所好轉，並沒那麼再執拗，不管怎樣他歸根結底心底還是隻認同劉備做他們的老大，這就是關羽為何會與諸葛亮的隔閡。

關羽此人剛愎自用，重武輕文，缺乏謀略。一生征戰敗多勝少，他相信打天下靠武力而不是謀略，認為諸葛亮只是嘴上的功夫。實事上諸葛亮輔佐劉備後才扭轉了劉，關，張流竄的局面。當諸葛亮去西川會合劉備時，曾囑咐留守荊州的關羽，要東聯孫權北拒曹操策略，由於關羽沒重視諸葛亮的意見，而導致失荊州敗走麥城走向死亡的結果。這就是關羽瞧不起諸葛亮的結果。