-
1 # 桃花老張
-
2 # 味哎兒
統一度量衡古中國秦始皇早就幹過,大度一點,不向政治靠,確實可統一標準,達計量通識與交易貿易貨易方便及一致性的便利,有促經濟順暢的功利。
但標準的本質是霸道,功效是順者昌,逆者亡的,從而不涉政治很難。因須有大度,才可通用。
標準化普及實為誰是話語權終圾解釋人地位的確認確立確定,也是誰居“中央核心”確定。
當中國無光譜測器時,隔幾年就須去英國較正時間與量具。包括重量碼籌在內。中在英國立。
因此只為經濟,去政治,有大度,普世用才可成功。當然此事與老百姓無礙,用啥都一樣。
-
3 # 韓魏玲
本人不太懂,但表示反對。正常情況不應改變這一個世紀以來國際上通用的單位(IPK),除非有重大現實意義,即對未來市場重量單位證明有益,又對生產實踐有影響或是更科學的重量單位。如卻是這樣還可以改,否則我個人的感覺不好。是不是後有文章?又再玩什麼?
-
4 # 朝陽群眾逐夢桃花島
魯迅早就說過,世界上原本並沒有路,走的人多了自然就有了路,原本也沒有kg,大家同意統一規定了才有了kg,但是隨著科技發展,現在的計量方式已經不符合科技發展的計量需求了,有了更精確附和科技計量要求的方式,更新一下,無可厚非,對日常生活是沒有直觀影響,對科技技術計算影響重大,當然對計量相關行業也會有很多商機,和阻力。要用開放的眼光接納新事物。
-
5 # 周慶和
毫無疑問,基布林秤取代千克基準樣本是一次計量進步。這裡不說具體意義有什麼,只探討一下存放在法國地下室的千克基準樣本,為什麼會造成質量“丟失”的問題。
這個問題沒有人回答過。然而,我覺得,我的極性對應學能夠解開這個問題的奧秘。放在法國地下室的千克基準樣本是十分貴重的鉑銥合金,說它會丟失質量,只是在長達一個世紀的時間中,兩次與矽球千克副本對比時,第一次少了二十微克,第二次少了五十微克。這對於我們老百姓的重量計量而言是微不足道的,但對於世界級千克樣本而言,產生的一系列問題是非常嚴重的,所以國際計量機構決定放棄這個樣本而研製更為先進的基布林秤(一種應用量子電流產生的磁力作為基準衡量的計量方法)。
回到問題的開端。究竟是什麼原因導致千克樣本的質量“丟失”呢?應用極性對應學對這個問題的解釋是:問題出在副本。
副本千克樣本是矽球,矽元素是質能極化程度較低的元素,它的比重低,意味著它的內部空間存在著大量能量虛空,由於質量體都有凝聚性集結力,所以,在這種凝聚性集結力的持續穩定作用下,物質都是會緩慢釋放能量的。
因為極性對應學認為:質能源於零性態空間的極化,所以釋放一份能量就會增加一份質量。在一個世紀的時間中矽球副本比鉑銥合金重了五十微克,就是由矽球釋放的能量比鉑銥合金釋放的能量多造成的。
鉑和銥幾乎是最重的金屬,它們的聚合程度比矽高得多,原子之間的能量虛空相對較少,物質內部的坎性凝聚力對能量的約束力比較大,所以同樣壓力條件下,鉑銥合金自行聚合釋放的能量肯定比矽少。所以表現的重力質量變化很小,甚至可以忽略不計。可以說國際計量機構當初選用鉑銥合金作為千克基準樣本是對的。
回覆列表
其實可以算是下一個時代的故事,現在在國家沒定之前拿出來誇誇其談的無非不過是炫耀!我今天也仔細看了,很明顯2020年之前不用想,正如當前的ipv4和08年就在談的地球上每一粒沙子都能擁有自己ip地址的ipv6!加油吧!