-
1 # 光線攝影學院
-
2 # 從耗子胖成豬
佳能的RF24-105L這枚鏡頭我前段時間與EOS RP相機一起參與試用，印象還算不錯。作為一枚全畫幅的標準變焦鏡頭，它的體積僅與單反半畫幅鏡頭EF-S 18-135usm相當。
而且RF24-105mm f/4.0 usm L這枚鏡頭即便是全開光圈，銳度也相當不錯！我在EOS RP上使用它拍攝人像，在105mm f/4.0端放大100%檢視，解析力完全可以接受！
例如下圖就是我的實拍原圖：（RP相機，105mm f/4.0）焦點區100%放大，這個銳度表現可以說完全達到了RP相機的解析度極限了。這個表現比我以前接觸過的EF24-105L第一代要強很多！
至於RF24-240mm這枚鏡頭，首先我自己沒摸過……沒法給確切的評價。但有幾點情況還是可以根據經驗進行判斷的。
1、在佳能的產品分級裡面，紅圈>金圈>銀圈>無圈。
RF24-240鏡頭不是“L級的紅圈鏡頭”，而是“銀圈”鏡頭。這意味著RF24-240要在產品定位上要比RF24-105L低兩個檔次。
2、RF24-240這枚鏡頭的用料很一般。
我們從產品結構圖上看，它用了兩枚UD鏡片修正色散，但作為10倍光學變焦的鏡頭，它僅有一枚非球面鏡片矯正球面像差，可以判斷這樣的用料很難有很好的畫質。
相比之下，你再看看RF24-105L這枚鏡頭，用料慢慢的誠意……三枚非球面鏡片，還有ASC鍍膜鏡片。UD雖然只有一片，但因為它的焦距比較短，色散的問題並不大。
3、RF24-105L鏡頭是佳能主推的產品
最後這一點我認為也蠻重要，因為RF24-105L鏡頭是被佳能作為EOS R、EOS RP的配機套頭，所以它的素質、使用者口碑直接影響整個EOS R系統。動動腦筋都知道這樣的鏡頭肯定不能差，必須是體現品牌能力的主力產品。
相對而言，RF24-240鏡頭就沒有這麼高的地位，更多的是把它作為業餘的旅遊鏡頭對待。
-
3 # 夜行無忌旅行攝影師
其實，還是那句老話：貪多嚼不爛。
對於變焦鏡頭，焦段越大成像質量越差。簡單的物理常識，鏡片越多越容易花嘛。
很多新人一開始都奢望一鏡走天下，我的套機頭也是顆18-135的，光圈小不說，成像質量現在自已都看不下去。後來入手70-200，2.8光圈，才算找到點專業的感覺。可人家老鳥們都是用定焦頭走天下的，這就是差距。
用腳走比用鏡頭走，得到的東西更實在！
-
4 # 老九六三
這事也可以這麼想，攝影愛好者的我們，在滿足自已對攝影需要的同時，還要滿足家人朋友的拍照需要，24～105到大自然界裡真是不夠用，24～270出外旅遊要好些，剩下的差價買只定焦鏡頭，滿足下攝影的愛好。
-
5 # 大秦一龍
如果僅考慮一個頭，RF24--105肯定是首選；如果考慮外岀旅遊的輕便，一鏡走天下，RF24--240則是較好的選擇。
回覆列表
請問佳能RF24 105與24 240哪個更值得套頭用？
你好，我具體談談我的看法：
一、對於旅行攝影來說，對於家用攝影來說
佳能EOS RP其實是很好的機身，很夠用的機身。
但是，EOS RP，搭配24-105mm其實就夠用了。
二、事實上，現在大變焦鏡頭並沒有以前那麼火了
無論是什麼樣的大變焦鏡頭，現在銷量都很一般，甚至銷量慘淡。
以佳能RF24-240的對手，索尼24-240mm來說，銷量也很一般的了。
三、與其追求24-240mm，不如退而求其次，買個長焦卡片機
1，索尼黑卡6黑卡7，畫質也基本上夠用了。
2，松下FZ2500，畫質也不錯的了，焦距更長。
四、如果真喜歡長焦，可以買個佳能90D搭配佳能100-400mm
可以把100-400mm作為佳能90D的掛機鏡頭，永不分離都是可以的。
建議你選擇24-105mm。