-
1 # 一粟954
-
2 # 樂學讀書會
文學作品讚美宋朝少,不知道讚美哪個朝代多呢?就我瞭解的古代文學作品裡,我真找不出幾篇以讚美為主的來。
中國古代文學作品向來都是以散文詩詞為主的,基本上沒有小說的傳統。而另一方面,好的文學作品本身就往往帶有批判性,寫讚歌流傳下來的作品真不多。宋朝好不好,我覺得要到宋詞裡看,要到清明上河圖裡看。
還有一點,讚美宋朝是近代才有的事,尤其是李約瑟之後,是他首先得出了宋代科技文明居全球之冠的結論,並在中國學術界傳統開。在此之前,受民族主義影響,宋朝的文弱是不受文人待見的。
所以批判性、民族性,可以理解成文人的一種“偏見”,這注定了不會有什麼讚美性的文學作品。
-
3 # 凡士八桂草堂
哈哈,大宋朝重文輕武文,不殺文人士大夫,而且對文人士大夫是所有朝代中最好的,經濟科技文化藝術都很繁榮發達,經濟上出現最早的紙幣交子,當時經濟總量佔全世界都百分之八十多,你說厲不厲害?房價還超低,就武大郎賣炊餅攢錢五年就可以在市區買套房子,科技上古代四大發明有三個是宋朝出現的(火藥、指南針、印刷術),文化藝術上出現《清明上河圖》和瘦金體書法,所以今有專家讚美嚮往大宋朝,宋朝在我們的印象裡好像總是那樣的積貧積弱,總埃金兵的打,從北宋被打到南宋,偏安一隅,被金人欺負的連皇帝爺倆(宋徽宗和他兒子欽宗)都抓到北方去了,不禁感嘆家山回首三千里,目斷天南無燕飛的悲涼!秦檜殘害忠良岳飛,任高俅為宰相,逼得人們落草為寇,出了梁山好漢108將,出了文學作品《岳飛轉》和《水滸傳》,所以文學上稱讚好的較少!
-
4 # 宋都御史
宋朝文化在當時空前進步,各個領域能人輩出,享譽千古,諸多作品更是膾炙人口。在歷史文化上做出了傑出的貢獻。 明宋濂曾說:“自秦以下,文莫盛於宋。”所以說,宋朝是一個以文化發光發熱的朝代!
例如唐宋八大家中,除“三蘇”以外、還有王安石、曾鞏、歐陽修,宋朝就佔了六位,另外還有四大書法家、北宋理學家二程、南宋東南三賢、南宋四大家等,都充分說明朝是文化人的天堂。他們的作品更是多不勝數,經典眾多,舉例哪個都感覺偏於一隅。
重要的是宋朝許多名人文化大家,都是宋朝民間湧現出來的。之所以感覺贊其好者少,我想是因為我們只緣身在此山中,樂在其中吧。
-
5 # 方士的知識樂園
因為與士大夫共治天下,文人階層就是從宋開始才得到中華核心統治權的。
因為有東京汴梁,集中全國供養的超大都市,經濟文化發達。
但是有宋一朝,天下農夫稅負之重空前。開國不過五六十年就民間起義不斷。
有宋一朝,被西夏打,被交趾打,被女真打,被蒙古打。只是運氣不錯,趕上了契丹遼這個沒什麼進取心的大國在身邊百年。所謂歲幣換和平,在於對方想不想打你。
-
6 # 北緯33度30分
宋的經濟達到頂峰,思想領域比較開放,文化生活也算閒適。但一個不爭的事實,宋並沒有給普通老百姓留下多少印記,或者說,喜歡宋的老百姓不多。
一副《清明上河圖》,讓歷史、社會、經濟學家從專業角度的說法很多,也不否定宋的成就,但怎麼樣的註解都不好使。根本一點,人民崇尚自強不息、剛健雄風。
宋的那種悲悲切切、悽悽慘慘、哭哭啼啼、柔柔弱弱的時代印記,不是人民嚮往的時代。
就像有人寫的日記,調子讓人不舒服!
-
7 # 京火
宋朝,主要是說偏安一隅南宋,在當時的世界上其文學藝術,科技水平,生產工藝水平和經濟總量,在世界上都是首屈一指的。這從文獻記載,考古發掘都能證明,按現在的話說GDP當年也當世界第一。當然值得後人羨慕。
那麼,那樣強的經濟實力,為什麼裝配不出一支強大的國防軍來保衛自己的成果呢!當時火藥在中國的運用已想當成熟了,用火藥裝配一支軍隊,足以對抗蒙古人的騎兵,可惜沒有能出現一位像秦皇漢武,唐宗宋祖似的人物,致使中國的文化經濟倒退了不知多少年。但歷史就是歷史,沒有如果!也沒有假設!
中國人抓緊當下吧!在廿一世紀再登世界的頂峰是中國人的歷史擔當!
-
8 # 曹宗國
宋朝在經濟上確實處於中國封建社會的較高水平,作為農耕社會的生產力己經相當發達,江南富庶之鄉尤為先進,城市經濟也相當繁榮,並且出現商品化和資本主義萌芽。繁華的都市天上人間,這在宋詞等文藝作品中都有極好的展示。宋朝在思想文化上也很是光輝燦爛,這首先得益於比較寬鬆的對待士大夫和文化人的政策。在思想史上出現兩週和程朱理學,在文學史上出現了古文運動的高峰和宋詞大觀以及歐陽修蘇軾等一大群的頂極大師和天才巨星。從文人感受和庶民生活來看,專家們的讚美確實是誠實而由衷的。
致於你說的在文藝依品中的展現,其實在宋詞和各種傳世文藝作品是很充分的,是可以感受到的。你可能是受巜水滸傳》影響比較大,那其實是有江湖視野的侷限的。
-
9 # 江上老漁
有宋一朝,文人當政。閒適優雅,忘情遊樂。詩書畫造極登峰;酒色財盛極一時。遂至國政不修,軍事廢怠。邊界烽火連天,狼煙四起;朝中宴飲連朝,醉生夢死。上至皇帝,下至平民百姓無一不浸淫在享樂優遊,歌舞昇平之中!官員享樂,文化淫漫,國基崩毀實為必然之結果,也屬自造孽也。
-
10 # 嚎月蒼狼
宋朝是中國古代最發達的時期,在所有己往的朝代中,它的文化文明可稱之為顛峰期。但它在軍事上的發展不足,至使北方遊牧民族不斷入侵,使得宋的疆士不斷被蠶食,它當時的版土在歷朝中也成了最小的。這是一種缺撼,是一種痛!至於說有專家讚美宋朝,那是個別人的事,那叫仁者見仁智者見智,但向住之說純屬妄想。以我等“白丁”之愚見,生活在當下才是最幸福最可靠的亊。
回覆列表
典型的文人誤國,空談誤國的朝代!經濟發展,不是軍力落後而必然因素,反而,軍事的強大對經濟的發展有促進作用!有些文人為宋辯護,說宋朝經濟進步了,其實那是社會發展的必然結果!如果不是趙匡胤趁柴榮早逝而篡位,後周也有可能有宋的經濟成果!漢唐中國軍事強勁,也沒有見阻擋經濟的發展和進步!綜上所述,我認為宋朝是中華歷史上最可悲的朝代,空有岳飛、辛棄疾、范仲淹這樣的愛國將領,也被秦檜、賈似道之流誤國!