人民網濟南8月24日電（宋翠）記者剛剛從中國鐵路濟南局集團公司獲悉，近期在網上“火”了的高鐵“霸座”男孫某被處治安罰款200元，並在一定期限內被限制購票乘坐火車。
回覆列表
-
1 # 無趣247019260
-
2 # 明年的明年我依然愛妳
感謝邀請回答。霸座現象現在很普遍了，只是事件中的男主被放大被當作典型放在了公眾的面前，接受大家的批評和譴責。平時在我們生活中，如坐臥鋪時，你買的下鋪，可能會碰到要跟你換座的如：老大爺，老大娘，抱小孩的女人，身體生病的，如果，現在說的是如果，如果你表現出不想換，那麼，你完了，整個附近的乘客，和想要和你換座的及他們的家人，都會對你進行他們所謂的道德譴責，然後道德綁架你，其實我覺得這也是一種變相的霸座行為。這非常非常觸及道德底線，真的，如果可以的話應該把這種行為列為治安管理條例裡面，這樣我覺得以後這種現象慢慢的會杜絕的。第一次回答，回答的不好，請多指教。
-
3 # 亦然59
強霸別人持有車票的座位、鋪位是違法行為，不是社會道德問題！他違反了合同法、鐵路法等相關法律法規！現在對於這種惡劣的違法行為僅僅以為他沒有違法是社會法治意識淡漠！
-
4 # 鐵哥們161521872
霸座如誰不論罪，不把此行為與私闖民宅還賴著不走一樣去追責，那就到他家去“撒野”照顧他吧，社會還要什麼公共秩序？
要看從什麼角度看待，從消費者的話 我買了票都是一樣的我又不是買的站票，我理應有座位，何況我有座位，這樣理解，“霸座”本身就不合理。
何為霸座，霸字最主要，本身就已經是道德綁架。
從立人之本，中華民族道德的優良傳統，弘揚和諧社會，讓座是優良傳統，而且車上本身設有老弱病殘的專用座位，霸座在道德底線上是不對的，但是霸佔專用作為的話，是肯定不對的。